關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:從事設計商品之企業經營者,提供商品流入

  • 毒品流入校園 教育局加強防堵 6 by Sparrow Chen
    (中央社記者陳靜萍台中17日電)檢警昨天破獲一個組織販毒集團,赫然發現毒品已流入台中市10所國高..
  • 《給獎學金給實習機會》企業聯合面試 逾400高職生挑戰 34 by Pei Fang Lin
    在高職求學階段就有獎學金可領,畢業後還能直接進入優質企業就業!包括上銀科技等十九家精密機械及模具產..
  • 台灣文創夯設計 倫敦亮眼登場 15 by 阿E
    中央社 – 2013年9月20日 上午8:12   (中央社記者黃貞貞倫敦19日..
  • 觀傳局推薦設計地圖貼紙 12 by S.
        作者: 【記者鄭瑋奇/台北報導】 | 台灣新..
  • 全球設計競賽70台灣學生得獎 教育部發232萬獎勵 5 by Mark Sun
    教育部長期贊助學生投入國際設計競賽,現在展現成果。2013年的「教育部鼓勵學生參加藝術與設計類國際..
  • 企業經營者所提供的商品足以危害消費者安全或健康時的處置 25 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    企業經營者所提供的商品足以危害消費者安全或健康時,下列的處置何者錯誤? (A)主動回收~正確。 ~消費者保護法第10條(企業經營者對於危險商品或服務之處理行為)企業經營者於有事實足認其..
  • 企業經營者之責任 7 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    第 7 條(企業經營者就其商品或服務所應負之責任) 從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者,於提供商品流通進 入市場,或提供服務時,應確保該商品或服務,符合當時科技或專業水準 ..
  • 企業經營者應負之責任 0 by 公職◆法學
    第七條(企業經營者就其商品或服務所應負之責任)   從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者,於提供商品流通進入市場,或提供服務時,應確保該商品或服務,符合當時科技或專業水..
  • 消費者保護法企業經營者罰則 0 by 公職◆法學
    消費者保護法 第 56 條 違反第二十四條、第二十五條或第二十六條規定之一者,經主管機關通知 改正而逾期不改正者,處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰鍰。   ..
  • 企業經營環境 4 by 企業管理,大意,企業概論,管理學
    企業經營環境   1.內部環境 (作業環境): 組織內部的因素,即組織內部管轄範圍的環境 2.外部環境: 會影響組織績效的外部力量或機構,對企業內部有直..
44 從事設計商品之企業經營者,提供商品流入市場,若主張其提供之商品符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性,應由何人負舉證責任?
(A)企業經營者
(B)消費者
(C)消費者保護文教基金會
(D)事業主管機關
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
最佳解!
Amy Chien 高三下 (2012/10/19 16:42)
消費者保護法第 7-1 條 企業經營者主張其商品於流通進入市場,或其服務於提供時,符合當時科技或專業水準可合理期待.....看完整詳解
2F
MartIn Sue 國三下 (2013/01/30 21:20)
消費者保護法第 7-1 條

舉證責任倒置
3F
你好 小二上 (2016/05/17 21:48)
因為是企業自己說自己產品很安全,當發生問題,當然由企業自己證明產品的安全性。不會由其他人來證明!

44 從事設計商品之企業經營者,提供商品流入市場,若主張其提供之商品符合當時科技或專業水準可合理期待 之安全性,應由何人負舉證責任?
(A)企業經營者
(B)消費者
(C)消費者保護文教基金會
(D)事業主管機關
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
30 根據消費者保護法規定,有關主管機關對於企業經營者所販售食品所為行政監督之敘述,以下何者錯誤?
(A)認為企業經營者提供之食品有損害消費者生命、身體、健康或財產之虞者,應即進行調查
(B)於調查有必要時,得就地抽樣商品,加以檢驗,對於可為證據之食品,得自行扣押之
(C)直轄市或縣(市)主管機關辦理檢驗,得委託設有與檢驗項目有關之檢驗設備之消費者保護團體辦理之
(D)對消費者已發生重大損害而情況危急時,除命其限期回收或銷燬外,應即在大眾傳播媒體公告企業經 營者之名稱、地址、商品或為其他必要之處置
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
1F
wan chien jao 國三下 (2014/09/11 18:05)
B:得聲請檢察官扣押之。
2F
Nick Lin 國二上 (2014/10/27 11:17)
第 34 條
直轄市或縣 (市) 政府於調查時,對於可為證據之物,得聲請檢察官扣押
之。
前項扣押,準用刑事訴訟法關於扣押之規定。
49.直轄市或縣(市)政府認為企業經營者提供之商品或服務有損害消費者生命、身體、健康或財產之虞時, 下列敘述何者不正確?
(A)應即進行調查
(B)對於可為證據之物,得聲請檢察官扣押之
(C)經調查認為確有損害之虞,應命其限期改善,回收或銷燬
(D)應即在大眾傳播媒體公告企業經營者之名稱
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
Samuel Fu 高二上 (2012/06/27 22:27)
A,消保法33條B,同法34條C,同法36條D,同法37條,少了「對.....觀看完整全文,請先登入
3F
Miki Lu 國三下 (2012/06/27 23:57)
第 34 條 直轄市或縣 (市) 政府於調查時,對於可為證據之物,得聲請檢察官扣押 之。 前項扣押,準用刑事訴訟法關於扣押之規定。
刑訴有關扣押之規定有分附隨於搜索後之扣押(相對法官保留)、單純扣押(二分模式)
4F
Ellen Chen 大二下 (2013/03/21 16:03)
第 33 條直轄市或縣 (市) 政府認為企業經營者提供之商品或服務有損害消費者生 命、身體、健康或財產之虞者,應即進行調查於調查完成後,得公開其 經過及結果。 前項人員為調查時,應出示有關證件,其調查得依下列方式進行: 一、向企業經營者或關係人查詢。 二、通知企業經營者或關係人到場陳述意見。 三、通知企業經營者提出資料證明該商品或服務對於消費者生命、身體、 健康或財產無損害之虞。 四、派員前往企業經營者之事務所、營業所或其他有關場所進行調查。 五、必要時,得就地抽樣商品,加以檢驗。
第 34 條直轄市或縣 (市) 政府於調查時,對於可為證據之物,得聲請檢察官扣押 之。 前項扣押,準用刑事訴訟法關於扣押之規定。
直轄市或縣(市)政府認為企業經營者提供之商品或服務有損害消費者生命、身體、健康或財產之虞時,下列敘述何者不正確?
(A)應即進行調查
(B)對於可為證據之物,得聲請檢察官扣押之
(C)經調查認為確有損害之虞,應命其限期改善,回收或銷燬
(D)應即在大眾傳播媒體公告企業經營者之名稱。
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
1F
Li 大三上 (2012/11/23 15:00)
消費者保護法

第33條.I(調查進行方式)

直轄市或縣(市)政府認為企業經營者提供之商品或服務有損害消費者生命、身體、健康、或財產之虞者,應即進行調查。於調查完成後,得公開其經過及結果。 


第34條.I(調查之扣押)

直轄市或縣(市)政府於調查時,對於可為證據之物,得聲請檢察官扣押之。 


第36條(企業經營者改善、收回或停止生產之情形)

直轄市或縣(市)政府對於企業經營者提供之商品或服務,經第三十三條之調查,認為確有損害消費者生命、身體、健康或財產,或確有損害之虞者,應命其限期改善、回收或銷燬,必要時並得命企業經營者立即停止該商品之設計、生產、製造、加工、輸入、經銷或服務之提供,或採取其他必要措施。


第37條(借用大眾傳播媒體公告之情形)

直轄市或縣(市)政府於企業經營者提供之商品或服務,對消費者已發生重大損害或有發生重大損害之虞,而情況危急時,除為前條之處置外,應即在大眾傳播媒體公告企業經營者之名稱、地址、商品、服務、或為其他必要之處置。