關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:我國行政訴訟採

  • 民事訴訟+刑事訴訟+行政訴訟 1526 by 已刪除
    第九講 民事訴訟 壹、教學目標: 本講旨在說明我國民事訴訟訴訟程序提起之相關法律問題與概念,包括:..
  • 行政訴訟 9/6起各地院可審理 47 by 楊智盛
    行政訴訟今起由二級二審改為三級二審,過去民眾要跟政府打行政訴訟,只能到台北、台中及高雄三所高等行..
  • 大學生提行政訴訟 不再受限 19 by Jill Cheng
      大學生提行政訴訟 不再受限 作者: 郭良傑╱台北..
  • 修改法條刑法公司法 行政訴訟法 民法 84 by 小水
    刑法第50條(數罪併罰與限制)     裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者..
  • 有關法學上的問題 訴願、民事訴訟、行政訴訟 31 by Joney Houng
    我請問大家有關法學有關"訴願、民事訴訟、行政訴訟"大家幫我看看對不對?    訴願:行政機關對..
  • 行政訴訟採三級二審制 36 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (一)行政訴訟改採三級二審 1.完備行政救濟制度人民權利受到侵害,必須有完善的訴訟制度作為後盾,予以救濟。為便利民眾訴訟,就近使用法院,行政訴訟改採三級二審,在現有的高等行政法院及最高行政法..
  • 行政訴訟新制 2 by 公職◆憲法
    立法院三讀通過行政訴訟三級二審新制 地方法院設立行政訴訟庭審理簡易訴訟程序及交通裁決等事件 配合司法院規劃將行政訴訟由現行二級二審改為三級二審,於地方法院設立行政訴訟庭審理簡易訴訟程序..
  • 地方法院行政訴訟庭 0 by 公民
    行政訴訟法第3-1條:辦理行政訴訟之「地方法院行政訴訟庭」,亦為本法所稱之行政法院。 (以下文來自司法院http://www.judicial.gov.tw/revolution/judRefo..
  • 新修正行政訴訟法之交通訴訟改由地方法院之行政法庭審理 20 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    交通違規,改提訴訟救濟了! 葉雪鵬(曾任最高法院檢察署主任檢察官)          我國政府為了維護人民權益,確保國家行政權的合法行使,在司法院體系中設有行政法院,專事審理公法..
  • 行政訴訟改採三級二審 27 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    ~於100.11.23修訂,101年9月6號施行 地方法院行政訴訟庭審理簡易程序事件之第一審、交通裁決事件之第一審、 保全證據、保全程序及行政訴訟強制執行等事件。  ..
56.我國行政訴訟採:
(A)一級一審制
(B)二級二審制
(C)三級二審制
(D)四級四審制
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
2F
【站僕】摩檸Morning 大師 (2012/02/06 20:44)
原本答案為B,修改為C
3F
【站僕】摩檸Morning 大師 (2012/02/06 20:44)
原本題目:

56.我國行政訴訟採:(A)一級一審制(B)二級二審制(C)三級三審制(D)四級四審制

修改成為

56.我國行政訴訟採:(A)一級一審制(B)二級二審制(C)三級二審制(D)四級四審制
4F
183. 我國行政訴訟採:
(A)一級一審制
(B)三級二審制
(C)三級三審制
(D)四級四審 制
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
1F
Mickey Tsai 高三上 (2013/05/09 01:22)

目前為:三級二審

2F
龍共君 高三下 (2016/03/25 16:08)
各級行政法院審理範圍:
地方法院行政訴訟庭審理簡易程序事件之第一審、交通裁決事件之第一審、保全證據、保全程序及行政訴訟強制執行等事件
高等行政法院審理通常程序事件之第一審、簡易程序與交通裁決之上訴及抗告等事件。
最高行政法院除審理通常程序之上訴及抗告事件外,於有統一法律見解必要時,亦受理由高等行政法院裁定移送之簡易程序及交通裁決之上訴或抗告事件。
3F
吳宜靜 小二下 (2016/06/02 17:03)
(參考網路答案) 民主政治是指藉由自由競爭的選舉,讓人民願意服從這個領導者,就藍尼的說法,民主政治有幾個要件:多數決、大眾諮商、政治平等、主權在民 多數決 是希望少數能服從多數,這樣才是最公平的,但是為了避免多數暴力,因此也設計了少數否決 大眾諮商 民主政治多是代議制,人民無法直接參予政治,所以選出代表我們的人去參予,而選出來的那些人就要從人民的意見,去尋找該如何做出最符合人民權益的決策和決定 政治平等 主張一人一票 票票等值,不因性別 、膚色、身價......而有所差異,包含政治言論自由和媒體的採訪自由也是政治平等的一部份 主權在民 這是民主政治最重要的核心,其中應包含一個負責任的政治以及有意義的選舉,有意義的選舉指的是要有競爭性的選舉,而且要有政權更迭的可能性,以及人民有不服從或是有異議的權利 1.多元主義: (1)分化的權力: 職位並非是流轉的,權力亦非是累積的。權力並非掌握在一個階級或少數人手中,有權力的個人或團體也並非全然一致。某些人或團體擁有某方面的權力,但另一方面的權力則被其他人或團體所持有。公共政策並非全然由一個團體所決定,而是不同的團體之間互相競爭的結果。 (2)負責的選舉: 定期的選舉使得當選的菁英只被許可在一定的時間內掌握權力,因此他必須定期回到選民身邊,以得到選民的支持。政治菁英為了求勝,必須做出吸引人的政策,而且當選後要履行諾言,回應選民的需求,以求在下次選舉時得以連任。 (3)團體政治: 多元主義者視利益團體為民主政治的精髓,因為單一的個人力量薄弱,而透過組織才能將他們的主張表達出來。社會是由許多不同的團體組成,而個人歸屬於許多不同的團體。因為會員身分重疊(overlapping membership),會使他們的觀點較為平和,不至於發生某些團體與其他團體的強烈對抗,甚至在政治過程的某個階段中,不同的團體可能會因為彼此利害關係相同而團結在一起。 2.菁英主義: 菁英主義者主張社會上有兩種階級-統治階級與被統治階級,而政治權力掌握在統治階級手裡,但他們的人數比被統治階級少得多,卻掌握有權力。他們能夠掌握權力的原因可能並不相同,譬如可能是因為出生在好的家庭、或者擁有較多的財富、或者擁有較高的職位,或者擁有特殊的心理能力,或者擁有特殊的智識能力或技能,如組織的能力、說服的技巧等。以下茲就菁英主義代表人物熊彼得(Joseph Schumpeter)之修正民主理論分述如下: (1)熊彼得認為民主政治基本上僅為人民選擇決策者的一種特殊程序。只要政治制度允許期望擔任決策者的菁英團體透過公平、公開的競爭,來爭取人民的選擇,而人民有權以自己的自由意志做此選擇,即是民主的。 (2)人民的參政權僅限於選擇領導者而已。超過此限度的參政,實際上是不可能也不適宜存在的。 (3)因此,熊彼得的看法被人稱為「民主的程序論」。惟因該理論支持菁英的控制地位,不顧群眾爭取實質平等的需要,因此反映了缺乏自我反省的保守主義,也被批評者稱為「菁英民主論」。
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Polly Lin 國三下 (2011/11/26 02:26)
100/11/01已經三讀通過  行政訴訟改為.....看完整詳解
12F
Yiting Hsu 高二上 (2012/06/19 18:43)
若今年考試真要考,題旨會寫明【修法後】的制度或是新法採什麼審級制度之類的
不然這種不清不楚的題目,會有一堆人去提試題疑義~
為了避免題意不清,會寫清楚題旨,也不用去管什麼施行時間啦!!


因為這個題目問得超簡略,只問我國行政訴訟採?(其它考古題還會寫行政訴訟法採.....)
在這個過渡期才更顯得突兀有討論空間~畢竟~行政訴訟還可分法律面和實務運作面,施行與否就會有不同答案。
13F
14F
Steven Lee 國三下 (2016/03/02 15:42)
現在是 三級二審囉~
我國行政訴訟採行何種審級制度?
(A)一級一審
(B)三級二審
(C)三級三審
(D)四級三審
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
1F
ddar 高三下 (2013/06/08 20:36)

現在改成三級二審制了~~

2F
Katherine Hu 高一下 (2013/08/04 13:19)
原本題目:

我國行政訴訟採行何種審級制度? (A)一級一審 (B)二級二審 (C)三級三審 (D)四級三審

修改成為

我國行政訴訟採行何種審級制度? (A)一級一審 (B)三級二審 (C)三級三審 (D)四級三審
3F
CPJ 高三下 (2015/11/10 13:48)

普通法院相對於行政法院,乃管轄民事訴訟案件與刑事訴訟案件,採取三級三審制度;行政法乃管轄行政訴訟法,乃採取三級二審制度。

17.我國行政訴訟的審級,採取何種制度?
(A)一級一審
(B)三級二審
(C)三級三審
(D)四級四審
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Yiting Hsu 高二上 (2012/02/03 10:38)
補充說明-(本題於民國101年9月6日後,正確答案應修正為:三級二審)行政訴訟法經總統於民國100年5月25日公布之.....看完整詳解
4F
Peter Lin 小二上 (2012/03/27 19:49)
如施行前考要回答哪個?
5F
令狐八面 國三下 (2012/04/15 19:52)
出題時應該會註明101年9月實施的新法採的審級
6F
ALEX 大一上 (2013/07/11 13:41)
三級二審