週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往
關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:旅客運送人

  • 護士指揮搶救 旅客雙手當擔架 9 by 黃詩涵
    中央社 – 2013年8月31日 下午8:25     (中央社記者盧太城..
  • 逃生門座位放「行李」 班機重飛、乘客遭送辦 8 by it's me
    作者: 黃荷婷 | TVBS – 2015年4月25日 上午11:22. . . . .相關..
  • 停擺一上午!3萬5千旅客受影響 高鐵道歉:檢討應變能力 11 by Allen Lai
      台灣高鐵今(25)日因台中站號誌異常,上午6時30分緊急宣佈自停駛,導致許多通勤民眾、立委行..
  • 客運聯徵司機 起薪四萬以上 13 by Danni Wu
      汽訓中心辦媒合 〔自由時報記者陳鳳麗/南投報導〕中部的客運公司缺司機,需求的人力多達二百多..
  • 恍神?! 客運車追撞氫氣油罐車 7 by 你爸
    國道一號早上發生一起客運撞貨車的事故,而且這輛貨車上載滿氫氣鋼瓶,屬於易燃氣體,讓人捏把冷汗,還好..
  • 運送人之義務 0 by 鐵路◆運輸學
    運送人之權利 n運費之請求權 n託運單請求權 n貨物檢驗權 n留置權 n寄託權 n拍賣權 n先取特權 n損害賠償請求權 ..
  • 旅客運輸服務績效六大指標 0 by 鐵路◆運輸學
    一、Safety:安全(首要目標) 二、Comfort:舒適 三、Accessibility:便利/可及性(可達到度) 四、Reliability:準點/可靠性,旅行時間變化程度..
  • 運送物內部有喪失或毀損通知時間 16 by 鐵路法
    另一題比較; 貨物所有人於領取運送物時發現喪失、毀損或遲延交付等情形,而不為損害賠償請求之保留時,鐵路機構之責任消滅。但運送物內部有喪失或毀損不易發現,於領取後多久期間內,未將其喪失、毀損通..
  • 過失責任的種類 非常重要!!! 19 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    註: 無過失責任 違反本人明示或推知的無因管理,雖無過失亦應負賠償之責 不可抗力責任或普通事變 債務人延遲者,其延遲中之責任為不可抗力責任 旅店或其他供客人住宿為目的..
  • 近代民法的基本原則 9 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    樓上說的  過失責任主義,與所有權絕對原則以及契約自由原則同為近代民法的基本原則<--------不對吧! 老師教的是: 近代民法的基本原則 1.所有權絕對原則-----..
旅客運送人對於旅客因運送所受傷害及運送遲到所應負之責任,係屬何種責任?
(A)不可抗力責任
(B)通常事變責任
(C)具體輕過失責任
(D)抽象輕過失責任
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
楊茱蓉 高一下 (2012/11/17 11:47)
回答者:山山( 專家 5 級 )擅長領域:生活法律 | 廠牌(1)責任分三種:故意責任:要故意行為才處罰,像毁損罪,過失毁損不會罰過失責任:過失行為也會處罰,像侵權行為,過失也罰事變責任:無過失也會處罰(2)事變責任又分二種:不可抗力責任:如天災造成,也要負責通常事變責任:指即使債務人已盡其應盡注意義務,但而仍不免發生(3)民法內有二種通常事變責任:民法第606條及第607條「特定場所主人之寄託責任」民法第634條及第654條「貨物及旅客運送人之運送責任」(4)旅店主人通常事變責任即使東西是被別人偷了,旅店主人雖無過失,還是要負責民法第606條旅店或其他供客人住宿為目的之場所主人,對於客人所攜帶物品之毀損、喪失,應負責任。但因不可抗力或因物之性質或因客人自己或其伴侶、隨從或來賓之故意或過失.....觀看完整全文,請先登入
13 依民法規定,旅客運送人對旅客所負之責任,下列敘述,何者錯誤?
(A)因旅客之過失所致之旅客傷害,旅客運送人可免責
(B)因不可抗力所致之旅客傷害,旅客運送人可免責
(C)因不可抗力所致之旅客運送遲到,旅客運送人可免責
(D)旅客運送人因運送遲到所負之責任,以旅客因遲到而增加支出之必要費用為限
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
1F
研究生 小六上 (2016/08/02 11:39)
民法654
依「台北大眾捷運系統旅客運送規則」規定,旅客之遺留物,營運機關應公告招領,經公告多久後,仍無人領取時,應依民法有關規定處理?
(A)一個月
(B) 二個月
(C)三個月
(D)六個月
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
3F
鍾小禎 高一下 (2014/10/26 21:54)
樓上的,刪除了嗎??改成如何了呢??? 
4F
芋頭 高一上 (2014/10/31 09:47)
拾獲失物無人領 回歸民法規定 現行法令規定,大眾捷運系統站內、車內所有不明遺留物,民眾拾獲交由捷運營運機構,經公告招領後六個月期滿,仍無權利人領取時,營運機構即取得所有權,明顯與「民法」規定拾獲者可以主張所有權不同,委員會昨也決議刪除,回歸「民法」規定。

5F
功不唐捐 大三上 (2015/12/12 19:09)
請刪除!   ---查大眾捷運法業於一○二年六月五日經立法院修正通過,爰配合修正後大眾捷運法刪除本條,回歸民法相關規定辦理
16關於營運機構得拒絕運送,站車人員並得視情節強制其離開站、車或大眾捷運系統區域之情形,下列何者為非?
(A)視障人士攜帶導盲犬者
(B)穿著惡臭或攜帶不潔物品影響公共衛生者
(C)攜帶物品造成他人不便者
(D)違反法令、公共秩序、善良風俗或有關營運機構之旅客運送章則者
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
22依大眾捷運系統旅客運送責任保險條款標準,被保險人在保險期間內因故意、過失或不可抗力而發生行車事故及其他事故,致旅客死亡或身體受傷或財物毀損滅失,依法應負賠償責任時,保險人對受害人或請求權人負賠償之責,請問被保險人指下列何者?
(A)乘客
(B)捷運公司
(C)保險公司
(D)捷運營運機構之主管機關"
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
10
 摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 3天 ,已有 0 則答案