關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:最高限額抵押權,其約定擔保債權應確定之期日

  • 最少限制的環境(least restrictive environment) 48 by Reui Fen Huang
    簡稱LRE,指特殊學生在各種特教安置模式中,依特殊學生的情況,儘可能安置模式中,依特殊學生的情況,..
  • 日職/超越大魔神史上最高薪 樂天開8億留田中將大 5 by 蔡劻翰
    記者吳政紘/綜合報導 樂天金鷹隊強投田中將大動向受人注目,尤其是當新入札制度已經正式宣布之後,樂..
  • 波多黎各最高法院否決同性戀者領養權 15 by Pei Pei Pei
    波多黎各最高法院20日以5比4的表決結果,支持一項禁止同性戀者伴侶領養孩子的法律。 這是波..
  • 公務員優存上限9趴浮動計息 一次退最高月領5萬元 7 by Evan Huang
    政治中心/台北報導 考試院將把同時有退撫新舊制年資的公務員18趴優惠存款下修到9趴,退休所得替代率..
  • 嚴懲食品摻偽 最高罰5000萬元 13 by 林秉洋
    食安問題接連出包,行政院會昨通過《食品衛生管理法》修正草案,大幅提高食品摻偽罰鍰,從1500萬提高..
  • 最高限額抵押權所擔保之原債權確定事由 14 by 民法
    民法§881-12(最高限額抵押權所擔保之原債權確定事由)最高限額抵押權所擔保之原債權,除本節另有規定外,因下列事由之一而確定:一、約定之原債權確定期日屆至者。(A)二、擔保債權之範圍變..
  • 最高限額抵押權 16 by 初等/五等/佐級◆法學大意
      下列何者非最高限額抵押權之確定事由? (A)約定之原債權確定期日屆至者 (B)擔保債權之範圍變更或因其他事由,致原債權不繼續發生者 (C)擔保債權所由發生之法律關係經終止..
  • 最高限額抵押權 7 by 民法
    民法§881-12(最高限額抵押權所擔保之原債權確定事由) 最高限額抵押權所擔保之原債權,除本節另有規定外,因下列事由之一而確定: 一、約定之原債權確定期日屆至者。(A) 二、擔保債權之範圍..
  • 最高限額抵押權之確定事由 14 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    下列何者並非最高限額抵押權之確定事由?(A)最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物(B)債權人拒絕繼續發生債權,債務人請求確定(C)抵押權人經裁定宣告破產(D)保證人死亡 ANS:C/D 民法第 8..
  • 最高限額抵押權所擔保之原債權確定事由 0 by 公職◆法學
    第八百八十一條之十二(最高限額抵押權所擔保之原債權確定事由) 最高限額抵押權所擔保之原債權,除本節另有規定外,因下列事由之一 而確定: 一、約定之原債權確定期日屆至者。 二、擔保債權之範圍變更或因..
31.( )新聞報導:「某報社記者跟拍某藝人 夫婦,藝人夫婦認為個人權益受侵 害,報警處理,該名記者因而被處以 罰款;該記者認為其擁有採訪權益, 不應被處罰,因此決定聲請釋憲。」 上述新聞凸顯出下列何種權利衝 突?
(A) 媒體的財產權與藝人的自 由權
(B)媒體的工作權與藝人的生存 權
(C)媒體的自由權與藝人的隱私權
(D)媒體的平等權與藝人的受益權。
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
38.假設買入一股票買權,目前股價為 50 元,履約價格為 48 元,選擇權到期當日方可履約,假設到期股 價為 45 元,請問屆時買權的投資人會採取的行動及該選擇權類別為何?
(A)會執行選擇權,此為美式選擇權
(B)不執行選擇權,此為美式選擇權
(C)會執行選擇權,此為歐式選擇權
(D)不執行選擇權,此為歐式選擇權
編輯私有筆記
答案:D
難度:非常簡單
36. 某報日前報導台灣某藝人鬼祟出門買醉、一閃二癱抱酒躲媒體花樣百出,引發該藝人強烈不滿,認定是不實報導,所以對該報社提出精神慰撫金新台幣兩百萬元的民事求償。上述新聞凸顯出下列哪些權利衝突? 
(A)媒體的自由權與藝人的隱私權 
(B)媒體的工作權與藝人的生存權 
(C)媒體的財產權與藝人的自由權 
(D)媒體的平等權與藝人的受益權
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
28 最高限額抵押權為數人共有者,在下列何情形下,始得實行其抵押權?
(A)唯有經全體共有人同意
(B)唯有各共有人之原債權均確定後
(C)唯有經全體共有人同意,且各共有人之原債權均確定後
(D)經全體共有人同意或各共有人之原債權均確定後
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
林一 一 高一下 (2010/06/18 08:42)
第 881-9 條最高限額抵押權為數人共有者,各共有人按其債權額比例分配其得優先受 償之價金。但共有人於原債權確定前,另有約.....看完整詳解
5F
Ting Xu 高二下 (2013/12/07 17:26)
看不懂~
有高手能舉例嗎??
6F
DC 幼稚園下 (2013/12/23 12:33)

看上面解的怪怪的所以補一下個人淺見….有錯還請各位大大糾正
各共有人之原債權均確定後最高限額抵押權得實行,並不是因為第 881-9 條第二項但書,該項但書是在說應有部分的約定,從下列修法理由可以理解:

I.最高限額抵押權為數人共有者,各共有人按其債權額比例分配其得優先受

償之價金。但共有人於原債權確定前,另有約定者,從其約定。

→最高限額抵押權得由數人共有,本條第一項規定共有人間優先受償之內部關係,係按其債權額比例分配價金。但為使共有抵押權人對抵押物交換價值之利用更具彈性,並調整其相互間之利害關係,設但書規定,於原債權確定前,共有人得於同一次序範圍內另行約定不同之債權額比例或優先受償之順序。所謂原債權確定前之約定,係指共有最高限額抵押權設定時之約定及設定後原債權確定前,各共有人相互間之另為約定。

II.共有人得依前項按債權額比例分配之權利,非經共有人全體之同意,不得處分但已有應有部分之約定者,不在此限

→第一項所稱各共有人按債權額分配之比例,性質上即為抵押權準共有人之應有部分,然此項應有部分受該抵押權確定時,各共有人所具有擔保債權金額多寡之影響,乃變動者,與一般之應有部分係固定者有異,若許其自由處分,勢必影響其他共有人之權益,故應經全體共有人之同意,始得為之。但共有人若依第一項但書規定,已為應有部分之約定者,則其應有部分已屬固定,其處分即得回復其自由原則(民法第八百十九條第一項參照),爰設第二項規定。

 

至於各共有人之原債權均確定後最高限額抵押權得實行,是因為最高限額抵押權本來是擔保不特定債權,即在確定前,得不斷發生或消滅而具有變動性、替代性,與普通抵押權擔保之確定債權不同。故最高限額抵押權於債權確定時確定→變得跟普通抵押權一樣(可以從第881-13條『得就該金額請求變更為普通抵押權之登記』看出來),當然就可以實行了,但他不是881-9規定的要件,所以不能選C

7F
Ivy╭★ 小二下 (2015/12/25 16:55)
是不是這樣解示也可以通,有錯請指正,謝~
小明欠了3間銀行卡費,a銀10萬、b銀5萬、c銀30萬
小明只有10萬,故可於約定分配後,債權人依比例分配給付?
故D-經全體共有人同意 or 各共有人之原債權均確定後=881條之9所訴
35 下列有關共同抵押權之敘述,何者錯誤?
(A)其擔保之債權一定為數個
(B)其擔保之抵押物一定為數個
(C)當事人得設定共同最高限額抵押權
(D)當事人得限定各個抵押物所負擔之金額
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
Chris Lu 高二下 (2010/06/04 09:39)
第 875 條 (共同抵押) 為同一債權之擔保,於數不動產上設定抵押權,而未限定各.....看完整詳解
8F
趙飄飄 國一上 (2014/10/14 16:42)
法條是未限定 實務是得限定嗎?= =
9F
amandach57999 國二上 (2015/02/09 23:29)
是說"得"限定
10F
米花 高一下 (2016/10/27 15:24)

共同抵押:為擔保同一債權,而在數個不動產上設定抵押權

例題:本題A向B貸款5000萬元,除提供自己所有之甲地(市價3000萬)設定抵押權外,並請好友C、D分別提供乙地(市價3000萬)、丙地(市價1000萬)共同設定抵押權予B,以擔保債權。

假設甲、乙、丙三地均未限定擔負金額,而後甲、乙地均以3000萬拍定,B完全受清償,丙地未拍賣。甲、乙、丙三地應負擔金額比為3:3:1,甲地優先受償3000萬(債務人優先負擔),其於2000萬由乙地受償。

但乙地依法應負擔金額為2000×(3/3+1)=1500,丙地依法應負擔金額為2000×(1/3+1)=500,所以B可對C請求500萬,並且承受B對丙地500萬抵押權。

這裡講得很清楚喔
資料來源http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=1653