關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:有一種決定方式 其適用時機

  • 三種溝通方式 親職教育也要互相尊重 36 by Weikin Li
    優活健康網 – 2013年1月15日 下午3:00 ..
  • 國考作文的十四種出題方式 2414 by Ming Chang C
    依考選部公告,限制式作文共計有十四種出題方式,包括:翻譯。修飾。組合。改寫....等等。
  • 建仔14年奮鬥 一球決定去留 10 by 蔡劻翰
    (中央社記者林宏翰台北12日電)無人出局滿壘,王建民這場比賽已經失5分,這記平飛球往外野飛,全台灣..
  • 國家考試有十個決定勝出的關鍵要素 124 by Huang Ying-Che
    堅定考試志向、培養讀書樂趣、講求讀書效率、規律生活習慣、考前放鬆心情、筆試當天準備、筆試答題技巧、..
  • 7種飲食方式 打造溫暖體質 3 by sunshine
    (優活健康網編輯部/綜合整理)要區分「陰性」、「中性」、「陽性」的食材是有規則的。好好了解這項規則..
  • 教學光譜的十一種教學方式 26 by 教甄◆體育專業
    周宏室(1994)對於教學光譜的十一種教學方式作以下操作行定義: (一)命令式(A):由老師作教學前、中、後的決定,學生只需要跟著老師的口令動作。 (二)練習式(B):學生有個別或私下..
  • 教育行政決定模式之一 垃圾桶理論 0 by 教育行政學
    垃圾桶理論 一.使用時機 1.決定情境高度不確定 2.目標模糊 3.方法不明確 4.參與者流動性大 5.看似有組織卻是無組織的狀態 二.組織由以下四股動力所組成的&quo..
  • 關於試題:72檢察官提起公訴或為不起訴處分,應將起訴書或不起訴處分書,以刑事訴訟法所定之方式,交 付與被告及辯護人。此種交付方式,刑事訴訟法之稱謂為何? 22 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:72檢察官提起公訴或為不起訴處分,應將起訴書或不起訴處分書,以刑事訴訟法所定之方式,交 付與被告及辯護人。此種交付方式,刑事訴訟法之稱謂為何? (A) 轉交 (B) 移送 (C) 送達 ..
  • 懷特和李皮特的三種領導方式理論 2 by 企業管理,大意,企業概論,管理學
    美國管理學家懷特和李皮特所提出的三種領導方式理論 1.權威式領導   所有政策均由領導者決定;工作分配及組合多由領導者單獨決定;領導者對下屬較少接觸。此類領導者也被稱為是“..
  • 助長決定模式: 0 by 教甄◆教育專業科目
    【解】助長決定模式: 強調評鑑的目的,是在將評鑑所得的資料呈現給做決定者,以協助其做出好的決定來,進而促進組織的改革。本模式中最具代表性的是Stufflebeam的CIPP模式,「評鑑最..
28.有一種決定方式,其適用時機是當問題、解決方案、參與者都出現交集,而政策之窗又剛巧打開之時,這種決定方式可以用來解釋何以某些政策能夠形成、何以某些議題懸而不決,我們稱為什麼決定理論
(A)垃圾桶
(B)古典
(C)行政
(D)漸進。
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
黃柏欽 國一下 (2010/02/11 20:21)
一、源起     美國學者James G. March及Cohen D. Olson兩人在《組織模糊與選擇》(1976)一文中提出垃圾桶決策模式。 二、意義     兩位學者認為,機關組織的決策通常並非是經過理性思考計算之後的結果,實際上是決策者在決策過程中不經意碰到的一項產出結果。亦認為機關組織如同一個由問題、解決問題的替選方.....觀看完整全文,請先登入
6F
葛萊分多扣十分 大二上 (2016/02/15 22:22)
在一個猶如裝有各種垃圾的垃圾桶中隨便抽取一件完成
7F
不考上就搗蛋 國三下 (2016/02/28 13:36)
落落長的題目,完全無法理解....
8F
orange77121 國二下 (2016/03/04 22:45)
教育行政決定的模式
1.古典模式
又稱理性模式,古典經濟學家提倡,期望以小成本獲得大利益;以目標為導向,做出最佳抉擇。

2.滿意模式
又稱有限理性模式,Simon倡導,將問題簡化,訂出可行方案的優先順序,以求滿意的決策。

3.漸進模式
Lindblom提倡,在共識為基礎的前提下,小幅、個別、累積的修正。

4.綜合掃描模式
愛齊厄尼提倡,融合理性模式與漸進模式。

5.垃圾桶模式
柯漢提倡,行政決定為高度非理性的行為。由鬆散組合的決策者在偶然的「決策機會中」,發現某一「行動方案」恰巧適合某一「問題的解決」,有如在裝有各種垃圾的垃圾筒中隨機抽取一件完成。
有一種決定方式,其適用時機是當問題、解決方案、參與者都出現交集,而政策之窗又剛巧打開之時,這種決定方式可以用來解釋何以某些政策能夠形成、何以某些議題懸而不決,我們稱為什麼決定理論?
(A)垃圾桶
(B)古典
(C)行政
(D)漸進。
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
Yi Fang 高三上 (2012/02/11 21:14)
應該是決策模式中的「垃圾桶決策模式」(garbage can decision making),以下為其簡短的說明: 一、源起     美國學者James G. March及Cohen D. Olson兩人在《組織模糊與選擇》(1976)一文中提出垃圾桶決策模式。 二、意義     兩位學者認為,機關組織的決策通常並非是經過理性思考計算之後的結果,實際上是決策者在決策過程中不經意碰到的一項產出結果。亦認為機關組織如同一個由問題、解決問題的替選方案、參與者、及.....觀看完整全文,請先登入
1F
踢缺樣 高二上 (2011/11/04 11:54)
垃圾桶決定理論!?
3F
盧妍蓁 國二下 (2016/07/10 15:21)

「組織化的失序(organized anarchies)」具有那三種特徵?①問題的偏好②不明確的技術③選擇的機會④流動式的參與者 
(A)
①②③ (B)①②④ (C)①③④ (D)②③④

初等/五等/佐級行政學102 - 102 地方五等 行政學(一般行政)#13895答案:B

組織化的失序具有以下三種特徵:
一、有問題的偏好(Problematic Preferences):決策參與者無法明確界定問題與目標的偏好,即使他們稍微知道其偏好為何,這些偏好也有可能會隨時改變,而產生不一致之現象。因此,組織就像是「一種觀念的鬆散聚合(A Loose Collection Of Ideas)」,而非連貫一致的統合結構。決策參與者乃透過行動來形成偏好,而非基於偏好來採取行動。>>組織目標模糊不明確
二、不明確的技術(Unclear Technology):組織參與者雖可對其各自的執掌知之甚詳,但卻無法全盤掌控整個組織運作過程的所有面向,而產生「見樹不見林的限制」。因此,他們習慣以「從錯誤與經驗中學習」的方式來解決問題。>>手段不明確
三、流動式的參與(Fluid Participating):組織的決策過程往往並非一氣呵成,而是在無數次斷斷續續的冗長會議與決策中,由同部門的人於不同的時間有不同程度的參與,而顯現出流動式的參與。

※具有上述三種特質的組織或決策結構,在運作中會有四股量流,包括了問題、解決方案、參與者及選擇機會。每一種流都有屬於自己的生命,大部分是不相關的。

45. 有一種決定方式,其適用時機是當問題、解決方案、參與者都出現交集,而政策之窗又剛巧打開之時,這種決定方式可以用來解釋何以某些政策能夠形成、何以某些議題懸而不決,我們稱為什麼決定理論?
(A)垃圾桶 
(B)古典 
(C)行政 
(D)漸進。
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 5天 ,已有 0 則答案


25.有一種決定方式,其適用時機是當問題、解決方案、參與者都出現交集,而政策之窗又剛巧打開之時,這種決定方式可以用來解釋何以某些政策能夠形成、何以某些議題懸而不決,我們稱為什麼決定理論?
(A)垃圾桶
(B)古典
(C)行政
(D)漸進
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
1F
Ennis Jang 高一上 (2014/05/29 10:55)
荷蘭有一個城市為解決垃圾問題而購置了垃圾桶,但由於人們不願意使用垃圾桶,亂扔垃圾現象仍十分嚴重。該市衛生機關為此提出了許多解決辦法。第一個方法是:把對亂扔垃圾的人的罰金從25元提高到50元。實施後,收效甚微。第二個方法是:增加街道巡邏人員的人數,成效亦不顯著。後來,有人在垃圾桶上出主意:設計了一個電動垃圾桶,桶上裝有一個感應器,每當垃圾丟進桶內,感應器就有反應而啟動錄音機,播出一則故事或笑話,其內容還每兩周換一次。這個設計大受歡迎,結果所有的人不論距離遠近,都把垃圾丟進垃圾桶里,城市因而變得清潔起來。
48. 教育行政決定方式,其適用時機是當問題、解決方案、參與者都出現交集,而政策之窗又剛巧打開之時,這種決定方式可以 用來解釋何以某些政策能夠形成、何以某些議題懸而不決,我們稱為什麼決定理論?
(A)垃圾桶
(B)古典
(C)行政
(D)漸進 國中教育學科 第 4 頁,共 6 頁
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
最佳解!
OHYA 高一上 (2014/09/20 23:07)
政策學者金士敦(J. W. Kingdon)於 1984 年提出「政策視窗」(policy window)理論, 其強調政策制定過程乃是三種量流相互激盪的結果,當三種量流交會時會在適當的時機開 啟公共政策的機會之窗,描述公共政策決策制定的寫實面向,也提供決策者策略性的思維。--------------------------------------------------垃圾桶理論一.使用時機1.決定情境.....看完整詳解
2F
OHYA 高一上 (2014/09/20 23:17)

漸進決策途徑(Incrementalism,"Muddling Through"):

        提出者:林布隆(C. E. Lindblom) 著有「政治與市場」一書。

        基本意涵:

          1偏好從既有的政策中只作局部的修改與調整,以避免大幅變動,引

             起非預期的效果

          2政策是經由團體彼此互動妥協而逐的增刪修訂形成

          3決策方式是基於社會的互動,黨派的調適與權力運作的現實考量

             (分權)

          4漸進主義特別強調組織過去的史經驗

          5進主義最能描述、分析及解釋政府預算的編製

模式一模式1的基本假定是人們有足夠、充分的知識,可透過知識思考解決問題。

模式二模式2的基本假定是人們沒有充分的知識,只有透過社會互動解決問題。

較適合適用的問題 : 所處理的是結構不良的問題,亦即相當複雜、難預測後果、無前例可援、許多人參與決策過程的問題,可以採取政治性決策途徑、漸進決策途徑及垃圾桶決策途。 (ps :假如答案一同出現,請選擇最低理性的)

 

個策略的理性程度比較 :  政治性途徑 <漸進途徑 <垃圾桶途徑< 混合掃描途徑 < 滿意途徑 <理性廣博途徑



3F
無敵教師 高二上 (2016/05/07 00:07)

古典模式(The classic model)

古典模式又名最適化策略(an optimizing strategy),又稱理性模式(rational model)。此理論是源於古典經濟理論假設人是全知理性(omniscient rationality),有明確目標、完整資訊及認知能力來分析問題。同時強調以最少的經費來獲取最大的組織效果。然而,組織目標是複雜衝突的,也有許多不確定性,因此,沒有一個人或組織能作出最大化的效益決定,也無法掌握所有的變通方案。古典模式是直線式的決策,此模式決定步驟為:

1.發現問題  
2.確認決定規準  
3.依據規準重要性,予不同加權  
4.找出所有解決問題的方案 
5.評估各種方案的優缺點  
6.選擇最佳方案

這種模式是以經濟學的觀點來解釋決定的歷程,認為人具有全知理性可以追求最大經濟效益。而行政決定大師塞蒙認為人不可能是全知理性,最大效益模式的決定是不可能的。

4F
無敵教師 高二上 (2016/05/07 00:08)

行政模式(The administrative model)

行政模式強調滿意策略(a satisficing strategy),是由塞蒙(Herbert A. Simon)所倡導。塞蒙認為行政決定無法達到客觀上的合理性,總是有許多因素限制著,因此,塞蒙駁斥經濟理論上經濟人具有全知理性和獲取最大效益的說法,而主張行政人的有限理性和滿意利潤。運用此一方案,要特別注意可行方案排列順序,逐一評估足夠令人滿意的方案,一旦方案已達足夠令人滿意,則中斷尋求最大效益的方案,所以是達到滿意價值,而非極滿意價值。