關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考試
司法特考地方特考外交特考
民航特考社福特考稅務特考
警察特考鐵路特考關務特考
原住民特考國安局特考海巡署特考
移民署特考薦任升官等調查局特考
警察升官等退除役人員一般警察特考
國軍轉任考試國際經濟商務專利商標審查
身心障礙特考
就業考試
一般類公路局專業類
清潔隊中油招考中華電信
中華黃頁中鋁招考中鋼招考
原住民類台北捷運台灣菸酒
台糖招考台船招考台電招考
台電雇用外貿協會桃園捷運
桃園機場漁會招考漢翔招考
營安管理畜牧獸醫群創光電
農會招考郵局招考銀行招考
國軍&預官一般營運類中央造幣廠
台積電招考水利會招考港務局招考
環保局招考身心障礙組身心障礙類
阿里山鐵路台水(自來水)原住民類職別
一般經營管理類營運儲備人員類身心障礙類職別
數位內容設計創意班
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTEECIC3
TQCCAMSIPAS
JAVAPVQCTBSA
TimsEMT-1adwords
監理所驗光師DTL 國旅
丙級檢定乙級檢定保健食品
奧林匹亞專技人員工地主任
工程品質微析科技日文檢定
英文檢定遊程規劃金融證照
電子商務業餘無線電計程車登記
兒科專科醫師內科專科醫師專任運動教練
華語教學能力行政院原子能製造管理證照
駕照-職業汽車病歷資訊管理師醫學資訊管理師
升學考試
EMBA國中國小
高中二技統測四技統測
在職專班學力鑑定私醫聯招
警大二技警專考試學士後中醫
學士後西醫轉學考(插大)轉學考(高職)
研究所(碩士)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:有關於公務員受之敘述+刑法上之處罰

  • 關中:公務員退休 3順序改革// 延後退休、調整退休金計算與提撥率、阻買年資漏洞 32 by 魏依珊
      關中:公務員退休 3順序改革// 延後退休、調整退休金計算與提撥率、..
  • 公務員獎金22.1億 人事總處:激勵士氣 14 by 黃詩涵
    新頭殼newtalk2013.10.22 謝莉慧/台北報導 針對民進黨立委邱志偉今(22)日召開..
  • 2015年國家公務員中女性將多於男性 27 by Saicum Chen
    2015年國家公務員中女性將多於男性 韓國中央日報 – 2013年6月28日 下午8:20 有預測..
  • 故意犯恐嚇得利罪&公務員財產來源不明罪 117 by Never give up
        林益世公務員假借職務上之權力及機會,故意犯恐嚇得利罪,處有期徒刑伍年陸月,褫奪公權伍年..
  • 酒駕判刑 公務員也照樣免職 31 by Saicum Chen
    酒駕判刑 公務員也照樣免職 作者: 管婺媛╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年6月16日 上..
  • 依據司法院釋字第 396 號,關於公務員懲戒法之懲戒規定 1 by 公職◆法學
    (A)大法官解釋:588 (B)大法官解釋:396   相似題: 9 依據司法院釋字第 396 號,關於公務員懲戒法之懲戒規定,下列敘述何者正確? (A)公務員懲戒委員..
  • 公務員受賄 2 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    ~另外補充相關考題:Q下列關於公務員受賄之敘述,何者為錯誤? (A)刑法上之處罰不限於違背職務之行為~正確 (B)所受之賄賂應予沒收~正確 (C)行賄者一律予以處罰~錯誤 (D)對於尚未為..
  • 關於試題:10、 下列敘述有誤的選項是 14 by 高中(學測,指考)◆國文
    關於試題:10、 下列敘述有誤的選項是: (A)「稍欲通解」意指漸將通曉了解 (B)「尚有〈小宛〉詩人之意」中,「〈小宛〉詩人之意」是指溫柔敦厚、端莊無邪的行跡 (C)「行己有恥」意謂使自己所作所..
  • 刑法上之從犯 44 by 公職◆刑法
    1. 譬如說:有三個竊賊分別是小風、小火跟小海三人,他們是出生入死的好朋友,但是最近大家都手頭緊,三人協議好至某電腦公司偷竊財物之計畫。三人協議說,小風手腳笨拙,但家中偷竊工具多,像是破壞剪、萬能..
  • 不具公務員身分,利用不知情之公務員在其職務上所製作的文書登載不實,問甲之行為何罪? 12 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:不具公務員身分之甲利用不知情之公務員乙在其職務上所製作的文書登載不實,問甲之 行為應如何論罪? (A)公務員登載不實罪之共同正犯(B)公務員登載不實罪之間接正犯 (C)使公務員登載不實..
46 下列關於公務員懲戒再審議程序之敘述,何者錯誤?
(A)有再審議事由時,原移送機關或受懲戒處分人,得移請或聲請再審議
(B)受懲戒處分人聲請再審議,無停止懲戒處分執行之效力
(C)原移送機關移請再審議者,停止懲戒處分之執行
(D)公務員懲戒委員會認為再審議之移請或聲請不合法者,應為駁回之議決

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Kai-Wen Chen 大二上 (2012/03/21)     12    
第 37 條 移請或聲請再審議,無停止懲戒處分執行之效力。 第 38 條 公務員懲戒委員.....看完整詳解
50 下列關於公務員所造成國家賠償之敘述,何者錯誤?
(A)必須是公務員行使公權力之行為
(B)必須是公務員之故意或過失行為導致人民自由或權利遭受損害
(C)公務員之任何行為,基於保護國家公務員之原則,均由國家賠償
(D)公務員之行為包括積極之作為以及消極之不作為皆可成立國家賠償

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
16F
蘇同學 高三下 (2015/12/26)     4    
公務員之任何行為,基於保護國家公務員之原則,均由國家賠償
17F
蘇同學 高三下 (2015/12/26)     1    
A是對但是那公物的管理ㄋ?這樣不適只對一半
18F
derek801204 小四下 (2018/04/14)     2    

下列關於公務員所造成國家賠償之敘述,何者錯誤? 
(A)必須是公務員行使公權力之行為 私經濟沒有國賠
(B)必須是公務員之故意或過失行為導致人民自由或權利遭受損害 
(C)公務員之任何行為,基於保護國家公務員之原則,均由國家賠償  非執行公務 跟人發生民法金錢糾紛
(D)公務員之行為包括積極之作為以及消極之不作為皆可成立國家賠償 

41 擔任法官人事審議委員會委員之學者專家,對於下列何者事項,僅得列席表示意見而無表決權?
(A)法官之轉任
(B)法官之解職
(C)法官之免職
(D)法官之調動

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
阿四 大四下 (2017/06/01)     11    
4司法院設人事審議委員會,依法審議法官之...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
elma0316 高三下 (2017/11/02)     2    

法官法 4

學者專家對法官之初任、再任、轉任、解職、免職、候補、試署法官予以試署、實授之審查及第十一條所規定之延任事項,有表決權;對其餘事項僅得列席表示意見,無表決權。

4F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一下 (2018/04/19)     1    

法官法 第4條 (司法院人事審議委員會)

司法院設人事審議委員會,依法審議法官之任免、轉任、解職、遷調、考核、獎懲、專業法官資格認定或授與、第十一條所規定之延任事項及其他法律規定應由司法院人事審議委員會審議之事項。
前項委員會,以司法院院長為當然委員並任主席,除第一款委員外,其他委員任期一年,得連任一次,名額及產生之方式如下:
一、司法院院長指定十一人。
二、法官代表十二人:最高法院法官代表一人、最高行政法院法官及公務員懲戒委員會委員代表一人、高等法院法官代表二人、高等行政法院及智慧財產法院法官代表一人、地方法院及少年及家事法院法官代表七人,由各級法院法官互選之。
三、學者專家三人:由法務部、律師公會全國...


查看完整內容
5F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一下 (2018/04/19)     1    

法官法 第11條 (高等法院以下各級法院院長、庭長之任期)

高等法院以下各法院及高等行政法院、其他專業法院院長、庭長之任期為三年,得連任一次。但司法院認為確有必要者,得再延任之,其期間以三年為限。
前項院長不同審級之任期,應合併計算。司法院每年應對前項院長之品德、操守、執行職務之能力及參與審判工作之努力等事項,徵詢該院法官意見,並得參酌徵詢結果,對任期尚未屆滿者免兼院長職務。
第一項庭長同審級之任期,應合併計算。其任期屆滿連任前,司法院應徵詢該庭長曾任職法院法官之意見。
司法院於庭長任期中,如發現有具體事證,足認其有不適任庭長之情事者,得對其免兼庭長職務。
院長及庭長之調任、連任、延任、免兼等有關事項之辦法,由司法院定之。

23.下列何者屬於訴訟行為?
(A)法官之判決
(B)法官之休假
(C)法官之任免
(D)法官之行政監督

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:非常簡單
下列何者係將抽象之法律規範應用於具體之社會事實?
(A)法律之分類
(B)法律之效力
(C)法律之適用
(D)法律之體系

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
全職考生 高二上 (2011/09/04)     42    
法律適用   事實(確定事實要憑證據、法律要明確)、法律適用、產生效果、社會事實,適用於法律的構成要件,及產生的效果。抽象的法律,用在具體的事實上,基本條件: 1.      法律明確,沒有爭議。 2.      事實清楚。   法律效力   法律之規定中,有所謂強行規定及任意規定。 1.      強行規定是指不問當事人之意思如何,均強予適用之規定。 2.      任意規定是指得以當事人之意思變更之法律規定,在當事人無特別約定時,任意規定始得發揮其補充或解釋功能。   判斷一個法律規定是強行規定或任意規定,應依法律規定之文字、體系、規範目的等因素判斷之,在文字方面條文出現「應」.....看完整詳解
1F
劉橙汁 國一上 (2010/11/26)     0    
誰能幫解釋一下B法律之效力與C法律之適用的差別與實例?感謝
3F