關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:本條所指法律,不限於

  • 基本法律概念(美)霍菲爾德著,張書友編譯 33 by Ming Chang C
    本書是“西方法哲學文庫”之一,全書共分上下兩篇,主要對基本法律知識作了介紹,具體內容包括法律概念與..
  • 最近修改的法條~~勞基法 民事訴訟法 51 by 小水
    勞基法第54條之1(個別化之專業評估機制)   前二條失能種類、狀態、等級、給付額度、開具診斷..
  • 法律思維導論 38 by Ming Chang C
     內容簡介       “法律思維導論”追求另一個目標:“法學導論”,普遍來說..
  • 怕被告 教師法律研習 4百人創新高 13 by 釋塵
      〔自由時報記者吳為恭/彰化報導〕彰化縣政府每年暑假都會舉辦教師法律研習營,往..
  • 校園活春宮事件學生觸犯法律 39 by Winny Lai
      校園活春宮事件學生觸犯法律 ◎男、女主角(15歲):若在強迫情..
7 行政程序法第4條規定,行政行為應受法律及一般法律原則之拘束。關於其內涵,下列敘述何者錯誤?
(A)本條主要指出,法治國家中立法權與行政權關係的基本原則
(B)本條所指「法律」,不限於形式意義的法律,而且包括行政規則
(C)本條規定即為依法行政原則
(D)本條意旨包含法律優位原則及法律保留原則
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
莫柏菘 國二上 (2011/10/19 20:29)
行政規則  是依.....觀看完整全文,請先登入
8F
Yulia 高一上 (2016/04/30 15:17)
請問這題的B,我手上的書(行政法要義   李惠宗著2010版)
P.48是這麼寫的:
...。就此行政程序法第4條規定:...。此一規定揭櫫行政行為不但受"法律",亦受法之拘束。但此種宣示亦有行政法法源宣示的作用(詳本書第五章),亦即,行政機關及法院除可引用明文的法律規定之外,亦可引用一般法律原則做為行政行為及裁判的依據。
        "法律"是"具體的法";法是抽象的法律,二者具有互補的關係。...。故所謂"依法行政也者",非以明文之法律或行政命令(法規命令與行政規則)為限,仍得依一般法律原則行政。---括弧內字為書上原文。
P.78
行政法之法源,除成文法與不成文法之法源外,尚有行政法之一般原則。行政程序法第四條明定:...。其中所謂法律也者,包括憲法、法律、法規命令及行政規則及地方自治規章等成文法。所謂的一般法律原則,則指不成文法的法律原則,例如公平正義的理念、公益原則等。
---請問這題B是否有爭議?還是和多數說少數說有關?或是我理解錯誤??誠心求解~~
9F
Vmc 林韋君 高二上 (2016/05/19 21:39)
應該改成法規命令?
10F
有心作福莫遲疑 Sky 高一下 (2016/06/04 11:38)
本條!
包含 【消極】 和 【積極】 依法行政
16下列關於「法律」的敘述,何者錯誤?
(A)法律是以國家強制力為其實現手段的一種社會生活規範
(B)憲法中所稱法律,僅限於經立法院通過,總統公布的法律
(C)法律與憲法牴觸者,無效
(D)習慣法不具有法律的效力
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Lin Houng 高三上 (2012/11/04 15:58)
第170條(法律之意義)  本憲法所稱之.....觀看完整全文,請先登入
9F
Rick Huang 國三下 (2015/10/28 14:54)
還是不懂@@  
習慣法到底有沒有法律效力呢
法律>習慣>法理   ???
那等於說,法官經法理判決,這麼法理也是具有法律效力的囉?
可以這樣解釋嗎
10F
詹姆士 高二下 (2015/12/25 14:16)
關於習慣或習慣法的部分我也常常會搞錯,
但理解過後,習慣不是成文法,也不能稱之為法律。
這部分也很多考試愛考,也用了很多方式解釋習慣,依題意,
(D)習慣法不具有法律的效力    <~~~ 如果反面問法 習慣法具備法律效力 <~這要看題目怎麼問,也許跟其他答案放在一起是錯的。

習慣目前被民法所承認,所以有法律的效力,但僅限於法律所未規定。

其實這一題很多人都選(B) 包括我,因為常常題目出現一定、僅、只有...等等絕對的字眼通常都是錯的,所以容易被簡單觀念搞錯。
11F
Messi 高一下 (2016/04/30 11:42)
習慣法是在刑法上不具有法律效力,但是在民法是有效力的

除非題目是問你刑法,否則別總以刑法的角度來解法題,保證你錯一卡車.
公司法第二十三條「公司負責人對於公司業務之執行,如有違反法令致他人受有損害時,對他人應與公司負連帶賠償之責。」關於本條規定之意義,下列之敘述中,何者為正確?
(A)通說認為本條係公司具有侵權行為能力之法律依據
(B)通說認為本條旨在加重公司負責人之責任,故不問係公權與私權受有損害,公司負責人皆應依本條負責
(C)通說認為本條著重於公司負責人之行為違反法令致他人受有損害,而不問該行為是否為公司業務執行行為
(D)通說認為本條所謂「法令」,應以公司法為限
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 4天 ,已有 0 則答案


15.憲法第18條規定,人民有應考試之權,本條所指的考試並不包括下列何者?
(A)大學推薦甄試
(B)高普考試
(C)司法人員特考
(D)專門職業及技術人員考試
編輯私有筆記
答案:A
難度:非常簡單
1F
si715123 高一上 (2015/11/09 22:43)
怎麼解?
2F
yooooo 幼稚園下 (2016/06/03 20:49)
第 18 條 (應考試服公職權) 人民有應考試服公職之權。
下列關於條件的敘述,何者正確:
(A)附解除條件之法律行為,於條件成就時,始生效力
(B)有些法律行為,不得附條件
(C)民法關於條件之規定為強行法,當事人不得另為與規定不同的特約
(D)法律行為所附的條件未成就以前,當事人得各憑本事,以任何手段使其條件成就,或阻其條件成就
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Li 大三上 (2012/08/14 18:09)
A) 解除條件達成是失其效力。C) 有的可以自己約定吧,契約自由。D) 不可以亂阻止。民法 §101:因條件成就而受不利益之當事.....觀看完整全文,請先登入
1F
吳喬 高一上 (2012/08/07 20:37)
why
3F
陳安 高三上 (2013/08/09 22:09)

民法第99條: 附停止條件之法律行為, 於條件成就時, 發生效力. 附解除條件之法律行為, 於條件成就時, 失其效力. 依當事人之特約, 使條件成就之效果, 不於條件成就之時發生者, 依其特約.