關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:某甲由自家樓頂上往下丟擲磚瓦,+雖然預見有可能會打中路人,但甲+心想,若打中路人..

  • 立法院三讀通過環境教育法 開創我國環保新紀元 有可能會考 要修習四小時(每年) 這篇沉下去了~希望有更多人看到!! 35 by 楊四一
    上至馬總統 下至一般學生 請注意:性別平等融入相關活動 是"每學期四小時&qu..
  • 消失中的偏鄉小校 系列8:中科國小 客家精神滿校園 10 by Mark Sun
    921大地震時,東勢地區學校幾乎都要重建,位於中嵙里的中科國小有52年歷史,也無法倖免,國小鋼筋、..
  • 今年高普考未上榜的考生,請把握地方特考的機會。 55 by 王永彰
      http://torboy00.blogspot.tw/2012/09/bl..
  • 全台上吐下瀉潮!防堵諾羅5要點 22 by Edward You
      近期諾羅病毒發威,全台掀起「上吐下瀉」潮,自從9月開始,不但陸陸續續出現諾羅..
  • 可能中風了!第一時間該做什麼? 19 by Allen Lai
    很多人以為中風就是嘴歪眼斜、半邊癱瘓,事實上多數中風當下的症狀並不明顯,卻因為電視常常這樣演,「很..
  • 法律明確性原則→其意義應非一般人難以理解,且為受規範者所得預見,並可經由司法審查加以確認。 9 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    法律明確性原則:  →法律規範之構成要件及適用範圍應具體明確,使受規範者得以預見其行為是否恰當。   .行政程序法第五條規定:「行政行為之內容應明確。」所謂「明確性」,包含「明白」與「正確」..
  • 由上而下設計 1 by 教育心理學
    – 由上而下設計(Top-down Design)    由上而下設計是一種設計策略,它把大而複雜的問題分解成較小且較不複雜的問題,直到原來的問題已可用一些容易且可理解的小問..
  • 鑑定,係由選任之鑑定人或囑託之鑑定機構,除憑藉其特別知識經驗,就特定物(書)證加以鑑(檢)驗外,並得就無關親身經歷之待鑑事項,僅依憑其特別知識經驗(包括技術、訓練、教育、能力等專業資格)而陳述或報告其專業意見;人證,則由證人憑據其感官知覺之親身經歷,陳述其所見所聞之過往事實。前者,係就某特定事物依法陳述其專業意見,以供法院審判之參酌依據,具有可替代性;後者,因係陳述自己親身見聞之過往事實,故無替代性。二者雖同屬人的證據方法,但仍有本質上之差異。而英美法上憑其專業知識、技術等專家資格就待證事項陳述證人意見之 44 by 公職◆刑事訴訟法
    鑑定,係由選任之鑑定人或囑託之鑑定機構,除憑藉其特別知識經驗,就特定物(書)證加以鑑(檢)驗外,並得就無關親身經歷之待鑑事項,僅依憑其特別知識經驗(包括技術、訓練、教育、能力等專業資格)而陳述或報..
  • 音樂劇《屋頂上的提琴手》 47 by 教甄◆音樂專業
    製作人: Harold Prince 作曲: Jerry Bock 作詞: Sheldon Harnick 原著: Joseph Stein 編曲: Don Walker ..
  • 一、某縣市之社會局人員接獲民眾報案,在公園的涼亭內,發現剛出生之棄嬰 A 女而前 往處理。依現場的資料,僅知 A 女之父母為外國人,但無從查知姓名。請依相關規 定說明: 0 by 戶籍法規
    吉羅琳 國三下 (2014/10/20 00:33):0人 國籍為一個人屬於一個國家與國民的法律資格,指個人政治性連結之準具,代表政治身分之歸屬與政治忠誠之對象,是個人與國家最基本的關係,亦為個人與..
35.某甲由自家樓頂上往下丟擲磚瓦,雖然預見有可能會打中路人,但甲心想,若打中路人也無所謂,果然擲中路人乙,造成乙受傷,問甲是基於下列何種主觀意思而應負相關的傷害刑責?
(A)直接故意
(B)未必故意
(C)有認識過失
(D)特定意圖
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
Kaosaieo 大四上 (2010/05/01 21:18)
刑法13Ⅱ 間接故意預見其發生→預見有可...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
12F
國考分數製造器 高二上 (2016/11/04 15:42)

1.不確定故意(間接故意)-聽天由命心態  ex:甲不顧森林裡有人在,開槍打獵物,想說打到人就算了

2.確定故意(直接故意)-就是故意

3.事後故意-當事人不為故意,但結果當事人樂見,屬過失  ex:甲撞了人,下車一看剛好是仇人

4.擇一故意  ex:甲開槍殺車子裡的其中一人,剛好車上有乙丙兩人,甲擇一殺

5.無認識過失-應注意而未注意

6.有認識過失-確信不發生,但發生了  ex:森林裡雖然有人在,但甲認為不會打到人,開槍打獵物,但卻打到人了

13F
Mamiifun 高三下 (2017/03/17 14:00)

未必故意=間接故意=不確定故意:打到人也無所謂

有認識過失認為一定打不到人,但最後還是打到人了。

14F
Poki Don 高三下 (2017/05/25 23:35)
間接故意(未必故意)
182. 某甲由自家樓頂上往下丟擲磚瓦,雖然預見有可能會打中路人,但甲心想,若 打中路人也無所謂,果然擲中路人乙,造成乙受傷,問甲是基於下列何種主觀意思 而應負相關的傷害刑責?
(A)直接故意
(B)未必故意
(C)有認識過失
(D)特定意圖
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
1F
Josuha Lin 高二下 (2011/01/20 20:24)

怎麼解釋??
2F
Jason Fan 高二下 (2011/04/09 10:18)

就行為人主觀心態上之不同,故意可分為直接故意(確定故意)與間接故意(亦稱未必故意或不確定故意)。

直接故意:

1.        現行刑法第十三條第一項規定:「行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。」,即屬直接故意之法律規定。

2.        所謂直接故意,又稱為確定故意。乃謂行為人對於構成要件該當結果之發生,卻有預見,並決意以其行為促使預見結果之發生。此等明知而故犯之心態,即為直接故意。

3.        換言之,直接故意之行為人對於構成犯罪之事實具有明確性的認識,並以較為強烈的意欲希望其發生。

間接故意:

1.        現行刑法第十三條第二項規定:「行為人對於構成犯罪之事實,預見其...


查看完整內容
某甲由自家樓頂上往下丟擲磚瓦,雖然預見有可能會打中路人,但甲心想,若打中路人也無所謂,果然擲中路人乙,造成乙受傷,問甲是基於下列何種主觀意思而應負相關的傷害刑責?
(A) 直接故意
(B) 未必故意
(C) 有認識過失
(D) 特定意圖
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
1F
無暱稱 國二下 (2012/01/10 20:08)

就行為人主觀心態上之不同,故意可分為直接故意(確定故意)與間接故意(亦稱未必故意或不確定故意)。

直接故意:

1.        現行刑法第十三條第一項規定:「行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。」,即屬直接故意之法律規定。

2.        所謂直接故意,又稱為確定故意。乃謂行為人對於構成要件該當結果之發生,卻有預見,並決意以其行為促使預見結果之發生。此等明知而故犯之心態,即為直接故意。

3.        換言之,直接故意之行為人對於構成犯罪之事實具有明確性的認識,並以較為強烈的意欲希望其發生。

間接故意:

1.        現行刑法第十三條第二項規定:「行為人對於構成犯罪之事實,預見其...


查看完整內容
某甲由自家樓頂上往下丟擲磚瓦,雖然預見有可能會打中路人,但甲心想,若打中路人也無所謂,果然擲中路人乙,造成乙受傷,問甲是基於下列何種主觀意思而應負相關的傷害刑責?
 
(A)直接故意  
(B)未必故意  
(C)有認識過失 
(D)特定意圖  
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
無暱稱 國二下 (2012/01/10 20:07)
就行為人主觀心態上之不同,故意可分為直接故意(確定故意)與間接故意(亦稱未必故意或不確定故意)。 直接故意: 1.        現行刑法第十三條第一項規定:「行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。」,即屬直接故意之法律規定。 2.        所謂直接故意,又稱為確定故意。乃謂行為人對於構成要件該當結果之發生,卻有預見,並決意以其行為促使預見結果之發生。此等明知而故犯之心態,即為直接故意。 3.        換言之,直接故意之行為人對於構成犯罪之事實具有明確性的認識,並以較為.....看完整詳解
4F
蔡宜庭 高三上 (2014/03/06 12:38)

直接故意   行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者

間接故意     行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者

5F
洋子 大一上 (2015/10/22 10:47)
....還是覺得有點難分清楚捏~>"<
6F
Ally 國三下 (2016/04/19 22:56)
直接故意:確定故意
間接故意未必故意、不確定故意
某甲由自家樓頂上往下丟擲磚瓦,雖然預見有可能會打中路人,但甲心想,若打中路人也無所謂,果然擲中路人乙,造成乙受傷,問甲是基於下列何種主觀意思而應負相關的傷害刑責?
(A) 直接故意  
(B) 未必故意  
(C) 有認識過失  
(D) 特定意圖  
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
1F
無暱稱 國二下 (2012/01/10 20:07)

就行為人主觀心態上之不同,故意可分為直接故意(確定故意)與間接故意(亦稱未必故意或不確定故意)。

直接故意:

1.        現行刑法第十三條第一項規定:「行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。」,即屬直接故意之法律規定。

2.        所謂直接故意,又稱為確定故意。乃謂行為人對於構成要件該當結果之發生,卻有預見,並決意以其行為促使預見結果之發生。此等明知而故犯之心態,即為直接故意。

3.        換言之,直接故意之行為人對於構成犯罪之事實具有明確性的認識,並以較為強烈的意欲希望其發生。

間接故意:

1.        現行刑法第十三條第二項規定:「行為人對於構成犯罪之事實,預見其...


查看完整內容
2F
Shi-Fan Lin 高一上 (2013/12/20 17:19)
未必故意原來就是間接故意