關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:某甲經營電子遊戲場所

  • 張家祝:研擬公共場所擴大節電 5 by 林秉洋
    外傳經濟部對公用場所室溫限制可能從26℃調升至28℃,經濟部長張家祝今天表示,是否調整或擴大適用場..
  • 服貿 電子商務遊戲業正面看待 11 by Wantin Guo
    中央社 – 2013年6月30日 下午2:41 (中央社記者羅秀文台北30日電)兩岸日前簽署服務..
  • 身體動作領域 語文領域 認知領域 社會領域 情緒領域 美感領域 五大核心價值:「探索挑戰」、「表達溝通」、「仁愛合作」、「獨立自主」、「文化實踐」 *根據課程目標編擬課程計畫,選擇適宜的教材,實施統整課程。 *配合統整課程計畫,規劃動態的學習情境,在其中多元的學習活動經驗可以展開。 *重視幼兒的自由遊戲及在遊戲中學習的價值,提供幼兒能在其中自主地產生探索、操弄與學習的遊戲活動。 *嘗試建構學習社群,以分齡混齡或融合教育的方式進行,在協同合作溝通中,延展幼兒的學習。 *教保人員在課程進行中根據目標扮演多 635 by LV Roxanne
    身體動作領域 語文領域 認知領域 社會領域 情緒領域 美感領域 五大核心價值:「探索..
  • 與孩子玩遊戲 父要贏 母願輸 9 by Weikin Li
      中廣新聞網 – 2012年12月14日 下午12:04 ..
  • 公告修正公務人員初等考試各類科應試普通科目「公民」及一般行政、社會行政、人事行政、勞工行政、教育行政、財稅行政、統計、會計、經建行政、地政、圖書資訊管理、廉政、電子工程等類科應試專業科目及交通行政類科「運輸學大意」應試科目命題大綱適用考試名稱及適用考試類科。 114 by 林煜軒
      一、公務人員初等考試各類科應試普通科目「公民」及一般行政、社會行政、人事行政..
  • 遊戲場類型 21 by 教檢(教師檢定)◆幼兒園課程與教學
    遊戲場類型: 根據湯志民(民87)的分類,遊戲場可分為:(一)傳統遊戲場、(二)現代遊戲場、(三)冒險遊戲場  (四)創造遊戲場  計四種遊戲場。 (一)傳統遊戲場:..
  • 學校遊戲場規劃的七項原則 17 by 教甄◆幼教專業試題
    湯志民(2002)認為學校遊戲場規劃有七項原則:「統整性」、 「發展性」、「多樣性」、「挑戰性」、「創造性」、「近便性」、「安全性」,分別將其略述如下: 1.統整性(unification)..
  • 遊戲場 1 by 統測◆幼兒教保活動設計
    1.  傳統遊戲場(Traditional Playground) (1)  由金屬、水泥、鋼具所構成,零星散佈或成排固定在柏油路或水泥地上。 (2) ..
  • Hayward, Rothenberg, Beasley (1974) 兒童遊戲場 2 by 教檢(教師檢定)◆幼兒園課程與教學
    Hayward, Rothenberg, Beasley (1974) 將兒童遊戲場分類為冒險式、現代式、及傳統式等遊戲場。賴小玲(2000)指出過去有關兒童遊戲場的研究結論多認為現代式遊戲場的連..
  • 遊戲場7原則 0 by 教甄◆幼教專業試題
15 某甲經營電子遊戲場業,遭警查獲涉嫌賭博,並移送主管機關裁處罰鍰新臺幣一百萬元,因未於法定期間提起訴願而告確定。之後該賭博案因罪證不足經法院刑事判決無罪確定,試問某甲可循何種法律管道請求撤銷或廢止該罰鍰處分?
(A)提起訴願法上之再審
(B)提起行政訴訟法上之再審
(C)依行政程序法申請行政程序重開
(D)提起行政訴訟法上之重新審理
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Chung Han Lee 高三上 (2011/07/30 07:44)
第128條行政處分於法定救濟期間經過後,具有下列各款情形之一者,相對人或利害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。但相對人或利害關係人因重大過失而未能在行政程序或救濟程序中主張其事由者,不在此限。一、具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害關係人之變更者。二、發生新事實.....觀看完整全文,請先登入
14F
林末日 高二上 (2015/05/22 15:00)
補充:
訴訟法284重新審理→是針對第三人權利受損,對「確定終局判決」所聲請,知悉30日內,逾1年不得聲請。
15F
阿斯拉 大一上 (2016/03/25 11:43)
因為根本沒有提訴願當然也不會有行政訴訟跟再審所以答案是C
16F
莫忘初衷 高三上 (2016/12/07 15:12)

題眼在廢止,再審只能撤銷變更或發回另行處分

廢止只有行程法才有,所以刪一刪....嘿嘿

38 某甲經營電子遊戲場,擅自變更營業級別,被主管機關查獲,經處予罰鍰,並命限期改善,屆期未改善,仍繼續營業者,將廢止其電子遊戲場業遊戲級別證與商業登記。此限期改善之性質為何?
(A)單純警告之性質
(B)行政處分
(C)行政罰
(D)行政執行
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
已刪除 (2013/01/08 14:20)
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:v9km3dzv3QgJ:ge.dyu.edu.tw/982administrativelaw/files/2010/03/5.ppt+&hl=zh-TW&pid=bl&srcid=ADGEEShWGxwD397XYAD8CnclKE72UUuLCH1OJjGTY3ED-zQda0Rt9DBCPRsSOn9Nj72f67YxVWqXQTgrcCrdpp67TdawE7fxjpI6yFh2oW1xFydB-4VNp23Cne_Hzjg3yosQ1E1lEQLx&sig=AHIEtbQkpjdQtOziybnxTJDxVFM_pDhFzw 發文機關: 臺北市政府法規委員會 發文字號: 臺北市政府法規委員會100.3.21北市法二字第一00三0八四七八00號 發文日期: 民國 100 年 03 月 21 日 主旨: 關於  貴局所詢電子遊戲場業管理條例第15條規定裁罰疑義,本會意見詳如說.....觀看完整全文,請先登入
2F
David Zeng 國三下 (2016/09/22 20:06)
命,有法效性了
3F
2017移民一定上 國三下 (2016/11/23 10:03)

不論名稱,只要通知期限,另有後續處分等行為,即屬於行政處分

某甲經營電子遊戲場,擅自變更營業級別,被主管機關查獲,經處予罰鍰,並命限期改善,屆期未改善,仍繼續營業者,將廢止其電子遊戲場業遊戲級別證與商業登記。此限期改善之性質為何? 

15 某甲經營電子遊戲場業,遭警查獲涉嫌賭博,並移送主管機關裁處罰鍰新臺幣一百萬元,因未於法定期間提起訴願而告 確定。之後該賭博案因罪證不足經法院刑事判決無罪確定,試問某甲可循何種法律管道請求撤銷或廢止該罰鍰處分?
(A)提起訴願法上之再審
(B)提起行政訴訟法上之再審
(C)依行政程序法申請行政程序重開
(D)提起行政訴訟法上之重新審理
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 2天 ,已有 1 則答案
elephant 小二上 (2016/11/29 17:19):

行政程序重開(行程法128條)>>法定救濟期間過後。


訴願再審(訴願法97條)>>確定訴願決定,向原訴願決定機關提請再審。


訴訟再審(行訴273條)>>對確定終局判決,聲明不服。


重新審理(行訴284條)>>第三人(未參與前審,焉有再審可言?),對確定終局判決聲請重新審理。

0個讚


28 教育部依職權發布「遊藝場業輔導管理規則」,其規定電動玩具業不得容許未滿 18 歲之兒童及少年進入其 營業場所,違者撤銷其許可。甲經營電子遊藝場所,小學生放學後經常流連其間,主管機關以甲違反上開 規定,撤銷其營業許可。下列有關管理規則性質及行政機關得否據以撤銷甲營業許可之敘述,何者正確?
(A)上開管理規則性質為法規命令,行政機關得據此撤銷甲之營業許可
(B)上開管理規則性質為法規命令,行政機關不得據此撤銷甲之營業許可
(C)上開管理規則性質為行政規則,具有間接對外效力,行政機關得據此撤銷甲之營業許可
(D)上開管理規則性質為行政規則,行政機關不得據此撤銷甲之營業許可
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
還願鋼心 高三下 (2014/12/18 00:10)
遊藝場業輔導管理規則,係主管機關為維護社會安寧、善良風俗及兒童暨少年之身心健康,於法制未臻完備之際,基於職權所發布之命令,固有其實際需要,惟該規則第十三條第十二款關於電動玩具業不得容許未滿十八歲之兒童及少年進入其營業場所之規定,乃經營營業須遵守之義務,為人民職業選擇自由中營業對象自由之限制,第十七條第三項關於違反第十三條第十二款規定者,撤銷營業許可之規.....看完整詳解
16F
Heart CHou 高三上 (2016/03/16 10:35)
主管機關為何者?
17F
Gogogo 國三下 (2016/05/29 17:31)
依職權  未經法律授權  為行政規則
又涉及人民工作及財產權之限制,因未經法律授權,故不得以此撤銷甲之營業許可

18F
聖天使·魔王 Ekexiya·Aikej 小五下 (2016/08/15 14:47)
釋字514 依題意,本題命題者似採前說,將未經法律授權所制定之命令,均歸類為行政規則。

32某甲於民國88年6月經營電子遊戲場供不特定人賭博財物為警查獲,於96年9月經法院判決確定,臺中縣政府乃於97年5月撤銷某甲之營利事業登記證。臺中縣政府本項裁處之適法性,下列敘述,何者正確?
(A)合法,行政程序法施行前之請求權,準用民法15年之時效規定
(B)合法,行政罰法自95年2月5日施行尚未屆滿3年,裁處權時效尚未屆滿
(C)違法,行政程序法施行前之請求權時效,殘餘期間已逾5年請求權消滅
(D)違法,行政罰法裁處權時效規定,適用於該法施行前,時效屆滿不得裁處
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
Shih Lo 高一上 (2013/05/06 23:21)
是因為法條規定施行前未裁處之事.....觀看完整全文,請先登入
9F
Aimee Kung 大一下 (2014/01/10 11:20)
更正一下樓上的第三段說明^^"

「行政罰法」於95年2月5日施行,
在行政罰法「施行前」違反行政法義務應受處罰而未經裁處(88年違反),
於行政罰法「施行後」裁處者(96年裁處),
裁處權時效」應自行政罰法「施行之日」起算(95年起算)「三年」(98年屆滿)才會屆滿。

故(B)選項是對的。
10F
余若涵 高二上 (2014/01/11 17:34)

Ginger~感謝你的解答,我懂了^^3Q
11F
97141346 國二上 (2016/06/20 15:35)
綜合以上先進之論述,用以註記提醒自己:

本題考點在於「裁處權時效」

由於撤銷執照屬行政罰法第2條之「裁罰性不利處分」。
時效依行政罰法27條規定為三年,不適用行政程序法之時效規定。
→(A)(C)採行政程序法規定,故錯誤
「行政罰法」於95年2月5日施行,在行政罰法「施行前」違反行政法義務應受處罰而未經裁處(88年違反),於行政罰法「施行後」裁處者(96年裁處),
裁處權時效」應自行政罰法「施行之日」起算(95年起算)「三年」(98年屆滿)才會屆滿。

故(B)選項是對的。