週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往
關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:根據傅雷瑞對人的意識覺醒

  • 身體動作領域 語文領域 認知領域 社會領域 情緒領域 美感領域 五大核心價值:「探索挑戰」、「表達溝通」、「仁愛合作」、「獨立自主」、「文化實踐」 *根據課程目標編擬課程計畫,選擇適宜的教材,實施統整課程。 *配合統整課程計畫,規劃動態的學習情境,在其中多元的學習活動經驗可以展開。 *重視幼兒的自由遊戲及在遊戲中學習的價值,提供幼兒能在其中自主地產生探索、操弄與學習的遊戲活動。 *嘗試建構學習社群,以分齡混齡或融合教育的方式進行,在協同合作溝通中,延展幼兒的學習。 *教保人員在課程進行中根據目標扮演多 788 by LV Roxanne
    身體動作領域 語文領域 認知領域 社會領域 情緒領域 美感領域 五大核心價值:「探索..
  • 根據台灣司法院大法官會議97年10月31日解釋,認為「身心障礙者權益保障法」第37條第1項「非視障者不能從事按摩業」法條規定違憲,對於特殊教育的影響,您有何建議? 38 by Reui Fen Huan
    應隨著「身心障礙者回歸主流社會」之趨勢,讓視障者從小就到一般主流學校就讀,增加渠等與一般人的接觸機..
  • 難道台灣的未來只能靠繼續壓榨年輕人的血汗嗎? 根本說出了年輕人的心聲阿~~~~~~ 38 by 謝孟嬙
    夏天到了,蟬聲揚起,阿勃勒垂下眼淚,又一批批大學畢業生從安全的校園走出來,即將走進殘酷的失樂園。 ..
  • 考教師甄試真的很難很難,人的命運但對自己要有信心,大前年考oo國中130人取8人試教我入試教但被刷下來,去年考台中 127 by Lili Wan
    考教師甄試真的很難很難,人的命運但對自己要有信心,大前年考oo國中130人取8人試教我入試教但被..
  • 移民署考量安全 收容所禁用筷 自由時報 – 2013年4月12日 上午6:12 〔自由時報記者吳世聰/太保報導〕一名女外配日前探視安置在嘉義縣專勤隊臨時收容所的好友,得知收容人不能使用筷子進食,熟食也不能攜入,她認為很不合理,管理比監獄還嚴格,有違人權。對此專勤隊表示,是依移民署的規定辦理,為安全起見,三月中旬起禁用尖銳的筷子,只能使用塑膠湯匙吃飯。 移民署各地專勤隊設有臨時收容所,安置逾期停留及居留、等待遣返的外籍人士,平均安置的期間約十四天,收容人的三餐飲食費,自行負擔,由專勤隊統一送餐,如找不到同 98 by 許家綺
    移民署考量安全 收容所禁用筷 自由時報 – 2013年4月12日 上午6:12 〔自由時報記者吳世..
  • 奧爾波特對人的特質的分類 2 by 教甄◆輔導原理
    奧爾波特對人的特質的分類 奧爾波特的將人的特質分為以下三大類: l  首要特質 所謂首要特質(cardinal trait),是一個人最典型、最具概括性的特質。小說..
  • 奧爾波特對人的特質的分類 2 by 教甄◆輔導原理
    奧爾波特對人的特質的分類 奧爾波特的將人的特質分為以下三大類: l  首要特質 所謂首要特質(cardinal trait),是一個人最典型、最具概括性的特質。..
  • 問「對方的意見如何?」的常考疑問句型 0 by 國中會考基測◆英語科
    問  對方的意見如何  的常考疑問句型 : How about  \  What about  \  What do you s..
  • 科學方法分析人類意識 9 by 教育心理學
    關於試題:1. 正式以科學方法分析人類意識的元素開創科學心理學的學者是? (A)巴夫洛夫Pavlov (B)馮德Wundt (C)佛洛伊德Freud (D)斯肯納Skinner
  • 批判教育學-弗雷勒/傅雷葉《受壓迫者教育學》 81 by 教育哲學
    優先聲明易混淆批判相關用詞,細節見另一筆記:教哲易混-批評主義VS批判理論VS批判教育學   批評主義Criticalism/ 批評哲學Critical phil..
3. 依據傅雷瑞(P. Freire)對人的「意識覺醒」之說明,人們思考問題常過度簡化,對於過往依然存有強烈的情感,容易流於「爭 辯」而非對話。這是屬於下列哪一種意識?
(A)神奇意識(magic consciousness)
(B)半未轉移意識(semi-intransitive consciousness)
(C)素樸的轉移意識(naive transitive consciousness)
(D)批判的轉移意識(critically transitive consciousness)
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:困難
最佳解!
again 小六下 (2014/07/20 14:25)
(三)Freire(1998)將意識覺醒過程主要分為三個階段:階段要點1. 半未轉移意識只重視與生存有關的事物,無法理解個人生物需求以外的問題。無法理解事情的真實原因,易落入宿命論的解釋。2. 素樸轉移意識將問題過度簡化、懷舊、強烈的群居傾向、缺乏探究的興趣與意願、傾向採幻想的解釋、立論相當脆弱、情感導向、以.....觀看完整全文,請先登入
9F
張小庭 高三上 (2015/07/03 22:28)
過往依存舊情→素樸意識
10F
第第 高二下 (2016/07/25 11:43)
(一)神奇意識(in)順應事實,並認為外界有股優越的支配力,人必須臣服其下(in)。消極宿命論
(二)素樸意識(on)認為自己控制事實,因此可以按照自己的喜好不去理解事實。將自己疊加於現實之上
(三)批判意識(with)認為事物和事實依存於經驗,和其所處的環境脈絡相關,並和現實整合為一。
11F
楊凱棋 國三下 (2017/02/19 11:34)

Freire將意識分成四個層次,他以為個人意識的發展層次和社會組織的發展層次的次序是一致的,個人解放和社會解放應是緊密結合的,其意識四個層次如下: 

1、未轉移意識(intransitive consciousness):

這是意識層次最低的層次,一個處於沈默文化的初民社會,人們只求基本須求的滿足,對於所處社會文化結構缺乏歷史意識,不解瞭什麼力量使他們的生活陷於困境,為什麼他們會陷於困境,而將原因歸於自我苛責和超自然力量。 

2、半轉移或稱神奇意識:(semi-intransitive consciousness or magical consciousness): 

此層次的人具有採取一些行動和思想,以改變社會,他們具部份的力量,也會從事改變世界的實踐行動,但他們只會獨自地看問題,只會看到事情...


查看完整內容
16. 依據傅雷瑞(P. Freire)對人的「意識覺醒」之說明,人們思考問題常過度簡化,對於過往依然存有強烈的情感,容易流於「爭 辯」而非對話。這是屬於下列哪一種意識?
(A)神奇意識(magic consciousness)
(B)半未轉移意識(semi-intransitive consciousness)
(C)素樸的轉移意識(naive transitive consciousness)
(D)批判的轉移意識(critically transitive consciousness)
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:困難
最佳解!
Willis Hsieh 國二上 (2015/05/09 17:16)
1. 半未轉移意識或神奇意識只重視與生存有關的事物,無法理解個人生物需求以外的問題。無法理解事情的真實原因,易落入宿命論的解釋。2. 素樸轉移意識將問題過度簡化、懷舊、強烈的群居傾向、缺乏探究的興趣與意願、傾向採幻想的解釋、立論相當脆弱、情感導向、以爭辯而非對話從事實務工作。可能.....看完整詳解
6F
Counting Time 大一下 (2016/03/26 16:24)
中心思想太神奇
必須斬斷情
合理的批判現實
7F
楊凱棋 國三下 (2017/02/19 11:33)

Freire將意識分成四個層次,他以為個人意識的發展層次和社會組織的發展層次的次序是一致的,個人解放和社會解放應是緊密結合的,其意識四個層次如下: 


1、未轉移意識(intransitive consciousness):


這是意識層次最低的層次,一個處於沈默文化的初民社會,人們只求基本須求的滿足,對於所處社會文化結構缺乏歷史意識,不解瞭什麼力量使他們的生活陷於困境,為什麼他們會陷於困境,而將原因歸於自我苛責和超自然力量。 



2、半轉移或稱神奇意識:(semi-intransitive consciousness or magical consciousness): 


此層次的人具有採取一些行動和思想,以改變社會,他們具部份的力量,也會從事改變世界的實踐行動,但他們只會獨自地看問題,只會看到事情...


查看完整內容
16 有關充權觀點的團體工作,下列敘述何者錯誤?
(A)激發成員的意識覺醒
(B)穩定成員對壓迫的認知結構與行為
(C)提供團體安全的支持網絡
(D)減低成員的負向自我評價
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中

10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 915天 ,已有 0 則答案


根據傅德瑞克森(H.G.Frederickson)的分析,多元主義對公共利益的觀點,幾乎與公共選擇理論的看法成為一對孿生兄弟,而將兩者連繫在一起的關鍵為何?
(A)政治運作
(B)社會倫理
(C)個人主義
(D)官僚機能
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:適中
最佳解!
Yan 大三下 (2012/01/28 11:16)
公共選擇 強調 個人理.....看完整詳解
5F
龜龜 高一上 (2013/03/26 16:01)


根據傅德瑞克森 ( H.G.Frederickson ) 的分析,多元主義對公共利益的觀點,幾乎與公共選擇理論的看法成為一對孿生兄弟,而將兩者連繫在一起的關鍵為何?

(A) 政治運作

(B) 社會倫理

(C) 個人主義

(D) 官僚機能

 

~解析 :

 

「公共」即「理性」之「選擇」者 →「公共選擇」之「觀點」( the public choice perspective ) :

 

一、根據傅德瑞克森 ( Frederickson ) 的分析,「多元主義 ( 多元論 )」對「公共性」的「觀點」,幾乎與「公共選擇」的「看法」成為一對「孿生兄弟」,而「個人主義」則是將兩者「連繫」在一起的「關鍵」。

 

二、黨斯 ( Downs ) 在《官僚內幕》( Inside Bureaucracy ) 一書中,即將「市場經濟學」的...


查看完整內容
6F
龜龜 高一上 (2013/03/26 16:03)


~精修 (一) :

 

「公共行政」中「公共性」之「不同途徑」:

 

一、「公共性」之「概念」:

(一) 賀寧 ( Herring ) 認為「公共利益」的「基本理念」應是「國家公僕」的「核心價值」。

(二) 索洛夫 ( Sorauf ) 指出 :「公共利益」是一個「有效」的「政治迷思」( potent political myth ),它的「價值」就在於「意義」的「無法明確界定」。

(三) 貝立 ( Bailey ) 認為「公共利益」為 :

1.「決策者」對「政策」所引「痛苦」的「藉口」之「錨」;

2.「介於」社會上「得失群體」的「道德戰爭」;

3.「官方良知」的「止痛藥」。

 

二、「公共性」之「五種途徑」:

學者傅德瑞克森 ( Frederickson ) 以「五種途徑」來「分析」,分別包括 :

...


查看完整內容
7F
陳普考 高一下 (2013/05/30 13:56)
個人的理性自利
44 根據傅雷曼(R. Flathman)對公共利益的主張,下列何者非在其中?
(A)公共利益是抽象哲學的思考
(B)公共利益是務實的手段
(C)公共利益並非是政治科學為分析的目的而開發的工具
(D)公共利益乃是政治對談(political discourse)的一環
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
Wei 高二上 (2014/07/13 14:28)
這題其實不難公共利益是.....觀看完整★★...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
5F
盧子 小六下 (2015/03/17 11:20)

《傅雷曼(R. Flathman)》
....



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
6F
gun88224682 幼稚園下 (2015/04/04 15:01)
林鍾沂教授的<<行政學>>也有Flathman的內容(p.624)
7F
小有 (2017/06/23 23:21)

傅德曼強調政治對談,分政治科學的實證分析→對談相對科學分析就比較抽象...

口訣→赴政壇

          傅     談