關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:機關作成裁量出於不相關之動機,係屬於

  • 談成功 吳寶春:不相信天分 22 by Lisa Weng
    麵包師傅吳寶春今天到校園演講,他自認沒有天分,當年學麵團滾圓花了1年,他勉勵學生「不管有沒有天分..
  • 產學合作成果 龍華科大與台灣今品簽訂合作意向 6 by Tsung-Han Wu
    記者范文濱、根亞平/桃園報導 龍華科技大學,積極培育鼓勵學校師生致力於研究發展工作,成果豐碩..
  • 大法官會議昨日作成釋字710號解釋,認為目前逕行將陸配強制出境、收容的相關規定,均屬違憲。 73 by Anka Huang
    大陸配偶申請來台後,時有因治安機關「雞蛋裡挑骨頭」,被認定是假結婚,而慘遭強制收容後驅離。大法官會..
  • 「不怕耗電,只怕冷氣機壞掉」蘭嶼用電凶 出門不關冷氣 29 by Livia Lin
      綜合報導 炎炎夏日,熱浪一波接一波,不開冷氣機不行,開了又怕電費帳單一..
  • 生活保健-9成國人膳食纖維量嚴重不足 17 by Lee Zck
      2012-09-09 中國時報  邱俐穎  國外研究證實,每多攝取10公克的膳食纖維,可..
  • 裁量瑕疵 2 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    依廢棄物清理法規定,在指定清除地區內丟煙蒂者,處新臺幣1,200元以上6,000元以下罰鍰。今甲丟煙蒂,行政機關以其在夜間丟煙蒂而處其較重之新臺幣6,000元罰鍰。則行政機關之行為屬: (A)..
  • 裁量瑕疪之意義及種類 10 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    裁量瑕疵: 行政機關依法行使其自由裁量權時,須注意在法律範圍內,且合法律目的。 裁量係法律許可行政機關行使職權時,得為之自由判斷,但裁量並非完全之放任,行政機關行使裁量權限仍須遵守法律..
  • 裁量瑕疪之意義及種類 43 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    裁量瑕疵: 行政機關依法行使其自由裁量權時,須注意在法律範圍內,且合法律目的。 裁量係法律許可行政機關行使職權時,得為之自由判斷,但裁量並非完全之放任,行政機關行使裁量權限仍須遵守..
  • 行政裁量權 13 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (一)裁量瑕疵:裁量係法律許可行政機關行使職權時,得為之自由判斷。但裁量非常完全之放任,仍須遵守法律優越原則,亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的..
  • 裁量種類 7 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (一) 裁量瑕疵:裁量係法律許可行政機關行使職權時,得為之自由判斷。但裁量非常完全之放任,仍須遵守法律優越原則,亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規..
18.機關作成裁量出於不相關之動機,係屬於下列何種裁量瑕疵之類型?
(A)裁量逾越
(B)裁量濫用
(C)裁量怠惰
(D)裁量限縮
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
李薇萱 高二下 (2011/12/16 12:04)
裁量係法律許可行政機關行使職權時,得為之自由判斷。但裁量非常完全之放任,仍須遵守法律優越原則,亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時,即構成「裁量瑕疵」。而裁量瑕疵又可分為裁量逾越、裁量怠惰及裁量濫用。裁量逾越:指行政機關裁量之結果,超出法律授權之範圍。例如:闖紅燈罰1800~5400,但警察卻開罰6000元,或是500元,超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。裁量怠惰:指行政機關依法有裁量之權限,但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如:主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者,有權不予許可入出境。應斟.....看完整詳解
2F
華仔 小一下 (2015/08/05 21:29)
濫用是水平,逾越是垂直。
18 機關作成裁量出於不相關之動機,係屬於下列何種裁量瑕疵之類型?
(A)裁量逾越
(B)裁量濫用
(C)裁量怠惰
(D)裁量限縮
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
1F
楊曉祥 國一下 (2014/09/01 11:06)
所謂裁量濫用係指行政機關雖依法裁量,但其裁量違反比例原則、平等原則及不當聯結禁止原則而言。例如甲與乙分別闖紅燈依法可處1800~3000(假設),丙警察認出乙是多年不見的同學,即裁罰甲3000,乙裁罰1800。案例中,丙的裁罰雖未逾越法令,但相同事情卻無相同處理,違反平等原則之法理。故丙警察的裁罰仍屬違法。即裁量濫用。


所謂裁量怠惰係指行政機關對於事情並無審慎判斷,而一律處最高或最低額。簡言之,它不用違反行政法的法理,只要「一律」、「通通」、「不分」的處理態度,即為違法之裁量。例如甲與乙分別闖紅燈依法可處1800~3000(假設),丙警察走過來之後,問也不問,即裁罰甲、乙各3000(或1800)。案例中,丙的裁罰雖未逾越法令,但丙警察怠於行使其權利而一律、通通處最高或最低額,在裁量上仍屬違法。
行政機關作成裁量與法律授權之目的不符,或出於不相關動機者謂:
(A)裁量逾越
(B)裁量濫用
(C)裁量怠惰
(D)裁量萎縮
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Vic Lu 大三上 (2011/12/18 21:14)
裁量與法律授權之目的不符<=濫用        例如:某公務員和鄰居不對盤 故意開罰最高 就是濫用裁量逾越=超過 例如:罰5000~10000 卻開罰4000.....觀看完整全文,請先登入
4F
林勳 大二上 (2012/02/21 01:01)
裁量逾越 :超過上限,不足下限。
5F
施西 大二下 (2012/07/12 10:39)
6F
沈正儀 高三上 (2013/08/22 17:21)
1.裁量濫用:即裁量違反一般行政原理原則or與法律授權目的不符(違反授權明確性)
2.裁量逾越:即裁量超出法規定之裁量範圍
3.裁量怠惰:即裁量未斟酌個案 有違平等原則
4.裁量萎縮:一路向北....無裁量餘地 只有一種選擇
1.行政機關作成裁量與法律授權之目的不符,或出於不相關動機者謂:
(A)裁量逾越
(B)裁量濫用
(C)裁量怠惰
(D)裁量萎縮
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
葉玉琴 大二上 (2011/11/20 15:41)
裁量濫用:裁量不符合立法授權目的,為過程瑕疵構成裁量濫用。裁量逾越:裁量不維持在法規範內,為結果瑕疵,構成裁量逾越。裁量怠惰:指行政機關依法有裁量之權限,但因故意或過失而消極的不行使裁量權之謂。如視情形罰.....觀看完整全文,請先登入
78.行政機關作成裁量與法律授權之目的不符,或出於不相關動機者謂:
(A)裁量逾越
(B)裁量濫用
(C)裁量怠惰
(D)裁量萎縮
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單