關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:正當防衛之敘述

  • 正當防衛問題 11 by a6231961
    小弟不才,最近做題目遇到這樣的問題,是志光老師出的刑法問題,問題如下:業問甲,遭到不識英雄的乙持槍搶..
  • 中正國防幹部預備學校高中部教師甄選簡章 40 by Hsin Ying Lin
      中正國防幹部預備學校高中部教師甄選簡章 壹、依據: 公立高級中等..
  • 坦承射殺台灣漁民 菲國海岸防衛隊誇凶手:盡忠職守 13 by Allen Lai
      菲律賓海岸防衛隊10日坦承,射殺台灣漁民的兇手就是該隊人員。不過發言人巴里羅(Armand ..
  • 老師:學測國英作文拿分關鍵 敘述完整 20 by Mark Sun
    大學學測在上周末落幕,大考中心在今天(23號)公布國文、英文非選擇題的評分原則,評分老師表示,國文..
  • 老師:學測國英作文拿分關鍵 敘述完整 22 by 豬豬
    老師:學測國英作文拿分關鍵 敘述完整 中廣新聞網 – 2014年1月23日 下午12:18 ..
  • 正當防衛 13 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    ~補充相關考題 : Q.依刑法23條規定:「對於現在不法的侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為」係正當防衛,下列有關正當防衛的敘述何者正確? (A)遭逢天災而毀損他人財物的行為可主張正..
  • 正當防衛與緊急避難 0 by 公職◆法學
    自衛行為乃為權利人為保護自己或他人之權利,於遭受侵害或面臨急迫危險之際,所為之防衛或避難等行為。民法所承認之自衛行為包括正當防衛與緊急避難二種, 規定於民法第149條、第150條。在性質上、二者均..
  • 正當防衛 緊急避難 0 by 公職◆法學
    正當防衛之成立要件: 一、須有『加害』行為:1. 須為『現時』之侵害。2. 須為『不法』之侵害。 二、須有『防衛』行為:1. 須為『防衛自己或他人』之權利。2. 須『未逾越』必要之程度..
  • 正當防衛和緊急避難 15 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    以下有關正當防衛和緊急避難之敘述,何者錯誤? (A)對於現在不法之侵害,得主張正當防衛~正確。~解析 : 「正當防衛」任何人遭「現在不法侵害」,皆得反擊,負特別義務者受侵害時亦同;至於「..
  • 刑法的正當防衛 14 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    正當防衛 : 為了防衛「自己」或「第三人」的「權利」,而對「進行中」的「違法侵害行為」或「攻擊行為」,而所為必要具有「急迫性」之「防衛」。本人或第三人由於他人當前的不法侵害或攻擊,處在無法立即..
13.依刑法第二十三條規定:「對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為」係正當防衛,下列有關「正當防衛」之敘述,何者正確?
(A)遭逢天災而毀損他人財物的行為可主張正當防衛
(B)警察基於公務上有特別義務,為了避免現在不法侵害不能主張正當防衛
(C)擁槍自重的通緝犯射傷攻堅的警察,可以主張正當防衛
(D)面對精神病患的攻擊行為予以反擊,可以主張正當防衛

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
最佳解!
林勳 大二上 (2012/02/27)
精神病患在刑法 是討論有無責任 而不是違法性。但,正當防衛是必須對於現在不法之侵害,才可以主.....看完整詳解
9F
豆豆容 大一上 (2016/05/25)
D-->不法行為
         但是在有責性被排除(不須負責)
10F
Chioujyhhaur6 國三下 (2016/06/06)
正當了防衛 對於無罪責者的攻擊 需符合合宜性
11F
曾子翰 國三下 (2017/06/17)
我覺得答案是B
177. 依刑法第二十三條規定:「對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之 行為」係正當防衛,下列有關「正當防衛」之敘述,何者正確?
(A)遭逢天災而毀損 他人財物的行為可主張正當防衛
(B)警察基於公務上有特別義務,為了避免現在不法 侵害不能主張正當防衛
(C)擁槍自重的通緝犯射傷攻堅的警察,可以主張正當防衛
(D) 面對精神病患的攻擊行為予以反擊,可以主張正當防衛

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
2F
黃彥翔 高三下 (2011/01/02)

對 我也想問D選項??
3F
蔡長軒 國三上 (2011/01/02)
A錯 正當防衛客觀上需人為的
B我不是很清楚 特別義務之規定在緊急避難 有特別義務不得主張緊急避難 但是否能拿正當防衛來做類推適用?
C錯 攻堅的警察並非不法的 不得主張對合法行為行使正當防衛
D不論主觀防衛意思 客觀現在 不法侵害 人為 皆構成正當防衛之構成要件 
4F
黃彥翔 高三下 (2011/01/02)

感謝樓上精闢的解說
25 下列關於我國刑法上的正當防衛之敘述,何者錯誤?
(A)係因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為
(B)無須考慮法益衡量
(C)不能對動物之行為主張
(D)屬性上為阻卻違法事由

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
Avita Lin 大一上 (2010/11/24)
係因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出.....觀看完整全文,請先登入
23F
石の上も三年 大三上 (2017/08/07)

上面有說啦 法益就是 生命法益>身體法益>自由法益>財產法益

但當你被搶劫  不用管身體法益>財產法益 

所以B選項只能用這個來解釋

但實務上 我也認為“防務過當” 這個值得討論 所以這裡滿有爭議的

24F
鄭文民 高三上 (2017/11/09)

動物的行為有所謂的不法嗎?

25F
呆豪 國一下 (2017/11/13)
動物侵害只能避難。
下列關於我國刑法上的正當防衛之敘述,何者錯誤?
(A)係因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為
(B) 無須考慮法益衡量
(C) 不能對動物之行為主張
(D) 屬性上為阻卻違法事由

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
2F
Ya Ya Chou 大三上 (2012/10/25)
B為何對?
正當防衛難道不需考慮法益衡量?(比例原則?)
3F
林佳霖 高二上 (2013/11/06)
Michael Chu 大三下 (2012/10/04 09:25):7
正當防衛之限制只有「必要原則」,只要是現時不法侵害,為防衛自己或他人權利即可。不用考量法益。

緊急避難之限制則有「必要原則」、「法益權衡」,因為只限生命、身體、自由、財產之法益才能主張。如「名譽權」就不能主張緊急避難
4F
toshi 大三下 (2016/05/24)
小芬與秀玲素來不睦,某日小芬帶著鬥牛犬出門逛街,看見秀玲迎面而來,便放開牽繩致使鬥牛犬攻擊秀玲,秀玲慌亂之中以高跟鞋踹鬥牛犬致使其門牙斷裂,小芬訴請秀玲賠償該犬之醫藥費1000 元,則秀玲應如何主張始可免賠? 
(A)緊急避難 
(B)抽象輕過失 
(C)正當防衛 
(D)自助行為
答案:C

陳大鼻 國三下 (2013/09/23 10:24):41     

若動物是主人故意唆使攻擊別人>>>主張正當防衛
若動物自己攻擊別人>>>主張緊急避難
下列關於我國刑法上的正當防衛之敘述,何者錯誤?
(A) 係因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為
(B) 無須考慮法益衡量
(C) 不能對動物之行為主張
(D) 屬性上為阻卻違法事由

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
2F
Sharon Mok 小六下 (2011/07/28)
不太懂為何選項(A)答案會錯誤呢???
3F
JC Hsieh 高一下 (2011/12/20)
A是緊急避難的定義。
4F
邱拉莫 國二下 (2012/02/01)

《正當防衛》

刑法§ 23 
對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行 ,不罰。 但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。

《緊急避難》

刑法§ 24 
因避免自己或他人生命、身體、自由、財之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定,於公務或業務上有特別義務者,不適用之。