關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:民事訴訟之第二審

  • 民事訴訟法 第 九 編 (刪除) 37 by Sunny@
    民事訴訟法   修正日期  民國 102 年 05 月 08 日  第 九 編 (刪除)   人事..
  • 最近修改的法條~~勞基法 民事訴訟法 63 by 小水
    勞基法第54條之1(個別化之專業評估機制)   前二條失能種類、狀態、等級、給付額度、開具診斷..
  • 公告修正公務人員特種考試司法官考試及專門職業及技術人員高等考試律師考試應試科目「民事訴訟法」命題大綱。 54 by Hui-Zi Kang
     考選部 公告發文日期:中華民國102年3月18日發文字號:選特二字第1021500319號附件:..
  • 民事訴訟+刑事訴訟+行政訴訟 1664 by 我愛阿摩,阿摩愛我
    第九講 民事訴訟 壹、教學目標: 本講旨在說明我國民事訴訟訴訟程序提起之相關法律問題與概念,包括:..
  • 105年身五訴訟法大意(民訴、刑訴)-民事訴訟法大意 14 by guava158
    12 債權人就金錢請求以外之請求,欲保全強制執行者,得聲請:  (A)假處分  (B)假執行  (..
  • 民事訴訟法第 40 條相關判例 9 by 公職◆民事訴訟法
    民事訴訟法第 40 條相關判例 1 裁判字號: 49年裁第 37 號   要  旨: 有權利能力者,有當事人能力。..
  • 民事訴訟法(第205條)民國92年修正理由 1 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    謝謝樓上,目前我手上拿到的題庫已隨修法修正,答案應改為(C)   以下出處:《民事訴訟法測驗題庫》民96,揚華嚴,志光教育文化出版社,P1-139   ..
  • 民事訴訟法第40條當事人能力 7 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    依民事訴訟法規定: 第 40 條 有權利能力者,有當事人能力。胎兒,關於其可享受之利益,有當事人能力。 非法人之團體,設有代表人或管理人者,有當事人能力。 中央或地方機關,有當事..
  • 民事訴訟法 6 by 公職◆法學
    民事訴訟法第220條 裁判除本法有規定應用判決者外,以裁定行之   依據民事訴訟法第249條第一項有列出應以裁定駁回的範圍 基本上裁定駁回有幾種情形,分列如下: ..
  • 民事訴訟法中之調解 0 by 公民
    此題非指鄉鎮市調解委員會之調解,而是民事訴訟法中之調解。 民事訴訟法§403 下列事件,除有第四百零六條第一項各款所定情形之一者外,於起訴前, 應經法院調解: 一、不動產所有人..
20 關於民事訴訟之第二審,下列敘述何者正確?
(A)採續審制,當事人在第一審所為之訴訟行為在第二審亦為有效
(B)在第二審得提出新攻擊防禦方法,不受任何限制
(C)均由台灣高等法院或其分院管轄
(D)第二審為法律審,原則上不調查事實

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
最佳解!
陳威宇 高二下 (2012/04/14)
民訴 448  續審制.....觀看完整全文,請先登入
13F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/03/01)

民事訴訟法 第436-2條 (上訴利益逾法定數額之第二審判決的上訴及抗告)

對於簡易訴訟程序之第二審裁判,其上訴利益逾第四百六十六條所定之額數者,當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由,逕向最高法院提起上訴或抗告。
前項上訴及抗告,除別有規定外,仍適用第三編第二章第三審程序、第四編抗告程序之規定。

民事訴訟法 第 436-2 條 相關法條 第三編第二章第三審程序 第四編抗告程序

14F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/03/28)

民事訴訟法 第466-4條 (逕向第三審提起飛躍上訴)

當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決,就其確定之事實認為無誤者,得合意逕向第三審法院上訴。
前項合意,應以文書證之,並連同上訴狀提出於原第一審法院。

15F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/03/28)

民事訴訟法 第476 (判決之基礎)

第三審法院,應以原判決確定之事實為判決基礎。
言詞辯論筆錄記載當事人陳述之事實,第三審法院得斟酌之。
以違背訴訟程序之規定為上訴理由時,所舉違背之事實及以違背法令確定事實、遺漏事實或認作主張事實為上訴理由時,所舉之該事實,第三審法院亦得斟酌之。

21 比較民事訴訟之第二審與第三審上訴程序,下列敘述何者完全正確?
(A)第二審程序,上訴人得擴張上訴聲明,被上訴人亦得提起附帶上訴;第三審程序,上訴人不得擴張上 訴聲明,被上訴人亦不得提起附帶上訴
(B)第二審程序,以得提出新攻擊或防禦方法為原則,以不得提出為例外;第三審程序則完全不得提出新 攻擊或防禦方法
(C)第二審判決,以經必要言詞辯論為原則,以不經言詞辯論為例外;第三審判決,以不經言詞辯論為原 則,以經言詞辯論為例外
(D)第二審為事實審,得為事實之調查;第三審為法律審,完全不得調查事實

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
范倫堤拿 已上榜 一般行政 高三下 (2017/07/28)
(A)第二審程序,上訴人得擴張上訴聲明,被上訴人亦得提起附帶上訴;第三審程序,上訴人不得擴張上 訴聲明,被上訴人亦不得提起附帶上訴 →  正確(B)第二審程序,以不得提出新攻擊或防禦方法為原則,以不得提出為例外;第三審程序則完全原則上不得提出新 攻擊或防禦方法 (C)第二審判決,以經必要言詞辯論為原則,以不經言詞辯論為例外;第三審判決,以不應經.....看完整詳解
15F
萱萱 高一上 (2017/05/22)
不好意思更正,第三審準用第二審,因此準用第四四七條之規定,原則上不能提出新攻擊防禦方法,例外可以。
16F
Peter Wkf ,徵婚 (2017/05/22)

了解,

第481條   除本章別有規定外,前章之規定,於第三審程序準用之。

不過,
第三審,  100% ,清一色  都是違背法令,

關於民事訴訟之第三審程序,下列敘述何者有誤?
(A)上訴聲明不得變更或擴張之
(B)第三審程序之進行,原則上採取律師強制代理主義
(C)行簡易程序之案件,不得上訴第三審法院
(D)當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決,就其確定之事實認為無誤者,得合意逕向第三審法院提起上訴

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
jinrong 高三上 (2012/03/01)
第 436-3 條 對於簡易訴訟程序之第二審裁判,提起第三審上訴或抗告,須經原裁判法院之許可。前項許可,以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。第一項之上訴.....觀看完整全文,請先登入
6F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/02/18)

民事訴訟法 第436-3條 (上訴利益逾法定數額之第二審判決上訴及抗告之限制)

對於簡易訴訟程序之第二審裁判,提起第三審上訴或抗告,須經原裁判法院之許可。
前項許可,以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。

第一項之上訴或抗告,為裁判之原法院認為應行許可者,應添具意見書,敘明合於前項規定之理由,逕將卷宗送最高法院;認為不應許可者,應以裁定駁回其上訴或抗告。
前項裁定,得逕向最高法院抗告。

7F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/02/18)

民事訴訟法 第466-4條 (逕向第三審提起飛躍上訴)

當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決,就其確定之事實認為無誤者,得合意逕向第三審法院上訴。
前項合意,應以文書證之,並連同上訴狀提出於原第一審法院。

8F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/03/19)


最高法院民事判例

裁判字號:90年台抗字第162號

phpr5tIkK.png

20.關於民事訴訟之第三審上訴,下列敘述何者錯誤?
(A)採律師強制代理制度
(B)須以原判決違背法令為理由,始得提起
(C)上訴人至遲應於提起上訴後20日內提出上訴理由
(D)如上訴人未於法定期間內提出上訴理由,法院應先命補正而未據補正後,始得以裁定駁回其上訴

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
葉玉琴 大二上 (2011/10/03)
第 471 條   上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後二十日內,提出理由 書於原第二審法院;未提出者,毋庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁 回之。 被上訴人得於上訴狀或前項理.....觀看完整全文,請先登入
15F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/03/19)


最高法院民事判例

裁判字號:90年台抗字第162號

phpr5tIkK.png

16F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/04/01)


19.甲具狀提起第三審上訴後,逾20日未提出上訴理由書,亦未委任律師為訴訟代理人。第二審法院應如何處理? 

(A)應定期命甲補正委任律師為訴訟代理人 
(B)應定期命甲補正第三審上訴理由書 
(C)逕以甲逾20日未提出上訴理由書,上訴不合法為由,予以裁定駁回 
(D)逕以甲未委任律師,上訴不合法為由,予以裁定駁回


民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 100 年 - 100年身障五等-民事訴訟法大意#5278
答案:A
難度:適中


20 關於提起第三審上訴,下列敘述何者正確? 

(A)於提起上訴後逾期未提出上訴理由,第二審法院應定期命補正 
(B)未強制第三審被上訴人委任律師 
(C)對於非財產權訴訟之第二審判決,如因上訴所得受利益未逾新台幣150萬元者,不得上訴 
(D)對於...


查看完整內容
17F
好期待 大一下 (2017/04/11)

(D) 可以翻譯成,未於20日內補提上訴理由,所以應裁定駁回

10.下列何種法律條文屬任意規定?
(A)無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益。(民法第一七九條)
(B)權利之行使,不得違反公共利益,或以損害他人為主要目的。(民法第一四八條第一項)
(C)當事人得以合意定第一審管轄法院。(民事訴訟法第二十四條第一項)
(D)結婚,應有公開儀式及二人以上之證人。(民法第九八二條第一項)

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Sai Weng 高二下 (2012/04/26)
強制性規定:應、不.....觀看完整全文,請先登入
1F
Joseph Juan 國三下 (2012/04/23)
法律之任意規定的主要功能再於補充當事人意思之不足

也就是當事人意思不明的地方法律先行填補以使法律關係明確化

但當事人得以約定來排除任意規定的效力

比方說民法第354條以下物之瑕疵擔保基本上就是任意規定