關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考
司法特考地方特考外交特考
民航特考海巡特考社福特考
稅務特考警察特考鐵路特考
關務特考升官等考試原住民特考
國安局特考移民署特考調查局特考
警察升官等退除役特考一般警察特考
國際經濟商務身心障礙特考軍官轉任考試
專利商標審查(已廢止)
就業考試
地政公路局博物館
清潔隊中鋁招考中鋼招考
台北捷運台船招考外貿協會
桃園捷運桃園機場漁會招考
漢翔招考農會招考郵局招考
銀行招考中央印製廠中央造幣廠
台積電招考港務局招考環保局招考
阿里山鐵路中油僱員招考中華電信招考
台灣菸酒招考台糖工員招考台電僱員招考
國營事業招考農田水利會招考台北自來水事業處
台電身心障礙招考預備軍、士官考試數位內容設計創意班
台水(自來水)評價人員
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTIC3TQC
CAMSJAVAPVQC
TBSAEMT-1棒球
adwords監理所驗光師
DTL 國旅F-STEP認證保健食品
健康管理國際禮儀奧林匹亞
專技人員工地主任工程品質
微析科技日文檢定英文檢定
遊程規劃金融證照電子商務
CWT全民中檢業餘無線電牙周病專科
計程車登記iPAS能力鑑定EEC企業電子化
兒科專科醫師內科專科醫師專任運動教練
機器人工程師自動化工程師華語教學能力
行政院原子能製造管理證照駕照-職業汽車
技術士技能檢定病歷資訊管理師行政院環保證照
台灣長期照顧學會ABACUS 航空電腦訂位Tims台灣行銷學學會
ITCE 國際貿易大會考Mixcraft數位成音認證台灣醫學資訊檢定考
自來水事業技術人員高階/調查與研究分析師MTA微軟專業應用技術認證
急診加護護理師能力鑑定TMCA台灣行銷傳播專業認證中華民國商業職業教育學會
升學考試
EMBA國中國小
高中二技統測四技統測
在職專班學力鑑定私醫聯招
警專考試學士後中醫學士後西醫
轉學考(插大)轉學考(高職)中央警察大學
警專甄試警大研究所(碩士)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:民刑事訴訟法比較

  • 立院三讀刑事訴訟法 明定偵查不公開原則 123 by Jil
      中央廣播電台╱陳沂庭 2012-05-25 05:28 立..
  • (跪求) 民事訴訟法,刑事訴訟法的教材! 84 by Naima Chen
    想準備司法五等的 考試,因為希望有好心人 能割愛! 郵資我會自付,感激不盡!
  • 修正刑事訴訟法條文 56 by Never give up
      中華民國一百零一年六月十三日總統華總一義字第 1010013..
  • 修正刑事訴訟法條文 40 by 張小品
      中華民國一百零一年六月十三日總統華總一義字第 10100138131號 令..
  • 刑事訴訟法 125 by 枝頭鳳凰
    我提供自己的近況,懇請解惑。 前言: 1.我已讀過刑法《李允呈老師與刑法有約》,對刑法已有基本概念,..
  • 刑事訴訟法第322條 18 by 公職◆刑事訴訟法
    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid= 刑事訴訟法第322條「告訴或請求乃論之罪,已不得為告訴或請求者,不得再行自訴。」此規定於..
  • 關於試題:70刑事訴訟法第一百六十六條規定主詰問、反詰問、覆主詰問、覆反詰問等之詰問程序,學說上 之名稱為 5 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:70刑事訴訟法第一百六十六條規定主詰問、反詰問、覆主詰問、覆反詰問等之詰問程序,學說上 之名稱為何? (A) 輪替詰問 (B) 交替詰問 (C) 交互詰問 (D) 相互詰問
  • 關於試題:72檢察官提起公訴或為不起訴處分,應將起訴書或不起訴處分書,以刑事訴訟法所定之方式,交 付與被告及辯護人。此種交付方式,刑事訴訟法之稱謂為何? 22 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:72檢察官提起公訴或為不起訴處分,應將起訴書或不起訴處分書,以刑事訴訟法所定之方式,交 付與被告及辯護人。此種交付方式,刑事訴訟法之稱謂為何? (A) 轉交 (B) 移送 (C) 送達 ..
  • 普通法院與軍事法院的審判權釐清問題,向來是不易弄清楚的問題。刑事訴訟法第1條第2項的意旨,意思是說,現役軍人的犯罪,除了依軍法應受軍事審判外,應刑事訴訟法為追訴處罰,就是即使是現役軍人,其犯罪如非屬依軍法應受軍事審判者,仍依刑事訴訟法為追訴處罰。 35 by 公職◆刑事訴訟法
    普通法院與軍事法院的審判權釐清問題,向來是不易弄清楚的問題。刑事訴訟法第1條第2項的意旨,意思是說,現役軍人的犯罪,除了依軍法應受軍事審判外,應刑事訴訟法為追訴處罰,就是即使是現役軍人,其犯罪如非..
  • 刑事訴訟法-推事 1 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
      民國 101 年 06 月 13 日 司法 > 院本部 > 刑事目 第 17 條 ..
就民事訴訟法上與刑事訴訟法上輔佐人之比較,下列何者有誤?
(A)刑事訴訟法要求要有一定身分關係,民事訴訟法不必
(B)刑事訴訟之輔佐人僅得於其日內,由訴訟代理人或當事人偕同到場,期日外,則不得為訴訟行為;民事訴訟之輔佐人,在法院陳述意見不限於期日內方可為之
(C)民事訴訟之輔佐人所為訴訟行為,當事人或訴訟代理人不及時撤銷者視為其所自為;刑事訴訟之輔佐人所為陳述意見不得視為被告或自訴人所自為
(D)刑事訴訟之輔佐人得為刑事訴訟法所定之訴訟行為,民事訴訟之輔佐人則可為事實或法律上陳述.

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
我愛阿摩,阿摩愛我 (2013/01/02)     25    
民事訴訟法民國 98 年 07 月 08 日司法 > 院本部 > 民事目第 76 條當事人或訴訟代理人經審判長之許可,得於期日偕同輔佐人到場。前項許可,審判長得隨時撤銷之。http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=B0010001刑事訴訟法民國 101 年 06 月 13 日司法 > 院本部 > 刑事目第 35 條被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代.....觀看完整全文,請先登入
4F
Shi Jou 大三下 (2013/03/22)     18    

就民事訴訟法上與刑事訴訟法上輔佐人之比較,下列何者有誤?

(B)刑事訴訟之輔佐人僅得於其日內,由訴訟代理人或當事人偕同到場,期日外,則不得為訴訟行為;民事訴訟之輔佐人,在法院陳述意見不限於期日內方可為之

 

民事訴訟

第 76

當事人或訴訟代理人經審判長之許可,得於期日偕同輔佐人到場。前項許可,審判長得隨時撤銷之。

 

刑事訴訟

第 35

被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人於起訴後,得向法院以書狀或於審判期日以言詞陳明為被告或自訴人之輔佐人。輔佐人得為本法所定之訴訟行為,並得在法院陳述意見。但不得與被告或自訴人明示之意思相反。被告或犯罪嫌疑人因智能障礙無法為完全之陳述者,應有第一項得為輔佐人之人或其委任之人或主管機關指派之社工人員為輔佐人陪同在場。但經合法通知無正當理由不到場者,不在此限。

 

5F
林佳霖 高二上 (2013/08/02)     15    
就民事訴訟法上與刑事訴訟法上輔佐人之比較,下列何者有誤?
(A)刑事訴訟法要求要有一定身分關係,民事訴訟法不必 刑訴第 35 條 被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法 定代理人於起訴後,得向法院以書狀或於審判期日以言詞陳明為被告或自 訴人之輔佐人。民訴第 76 條
當事人或訴訟代理人經審判長之許可,得於期日偕同輔佐人到場。

(B)刑事訴訟之輔佐人僅得於其日內,由訴訟代理人或當事人偕同到場,期日外,則不得為訴訟行為;民事訴訟之輔佐人,在法院陳述意見不限於期日內方可為之刑訴第 35 條II 輔佐人得為本法所定之訴訟行為,並得在法院陳述意見。但不得與被告或 自訴人明示之意思相反。

民訴第 76 條
當事人或訴...
查看完整內容
6F
阿四 大四下 (2017/04/18)     14    


(A)刑事訴訟法要求要有一★★★★★,...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
有關普通法與特別法之敘述,下列何者正確?
(A)必須二種以上法律就同一事項均有規定,且其規定內容不同,始有比較之必要
(B)普通法與特別法的區別係屬絕對
(C)刑事訴訟法是刑法的特別法
(D)普通法與特別法的關係不可能存在於同一法典的不同條文中.

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
最佳解!
溫渝合 國一上 (2015/05/18)     30    
例如民法第一二五條規定,一般請求權的消滅時效為十五年,同法第一二六條、一二七條,則分.....觀看完整全文,請先登入
3F
sharonfong9 小五上 (2015/05/06)     0    
這題的D是什麼意思? 有舉例嗎?
5F
黃健綸 幼稚園下 (2017/05/01)     5    

同一法律裡的不同條文也有特別法優先普通法原則


◎ 19-20題為題組 阿成擺地攤販賣雜貨,但生意不好。某日,將色情片重製燒錄後,未加文字圖片,僅以素面包裝,陳列在攤位上販賣。不久後即被警察查獲移送法辦,法院依據刑法第235條第1項「散布猥褻物品罪」將阿成判決有罪,並將光碟片沒收。其後判決確定,阿成忿忿不平,認為不構成散布猥褻物品,處罰太沒道理。
【題組】20. 依現行法律規定,阿成不服有罪確定判決,則主張下列哪一救濟途徑較為妥適?
(A)依據民事訴訟法規定請求損害賠償
(B)依據行政訴訟法規定要求判決返還光碟片
(C)依據刑事訴訟法規定要求法院撤銷有罪判決
(D)向大法官聲請解釋刑法「散布猥褻物品罪」違憲 .

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
吳柏賢 國一上 (2017/01/11)     12    
根據上一題 因法律有違反明確性之疑慮 因...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
501.國家欲實施強制處分並進而干預人民之基本權利時,必頇有法律之授權依據,並且應該謹守法律設定之要件限制,否則即屬違法侵害人民基本權利之行為。刑事訴訟法即基於此項原則而為規定,此原則在學理上,稱為:
(A)公帄審判原則
(B)法律保留原則
(C)法官保留原則
(D)比例原則 .

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
16. 下列關於司法院釋字第665號解釋之敘述,何者錯誤?
(A)對重大犯罪之嫌疑人予以羈押,若作為刑罰之預先執行,係違背比例原則
(B)僅以涉嫌重大犯罪而羈押,係牴觸憲法第16條保障人民訴訟權之意旨
(C)單以犯重罪作為羈押之要件,可能違背羈押作為保全程序的性質
(D)刑事訴訟法第101條第1項第3款在有條件之下並不違憲 .

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:困難
最佳解!
鄭奈蔻 小一下 (2013/07/25)     21    
釋字第665號解釋-----刑事訴訟法第101條第一項第三款規定,於被告犯該款規定之罪,犯罪嫌疑重大,且有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞,.....看完整詳解
2F
波波利(tera小米莎) 高三下 (2019/01/25)     6    

刑事訴訟法第一百零一條第一項規定:「被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有左列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之︰一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。」該項規定羈押之目的應以保全刑事追訴、審判或執行程序為限。故被告所犯縱為該項第三款之重罪,如無逃亡或滅證導致顯難進行追訴、審判或執行之危險,尚欠缺羈押之必要要件。亦即單以犯重罪作為羈押之要件,可能背離羈押作為保全程序的性質,其對刑事被告武器平等與充分防禦權行使上之限制,即可能違背比例原則。再者,無罪推定...


查看完整內容
3F
皓皓~ 研一下 (2020/02/22)     1    

倘以重大犯罪之嫌疑作為羈押之唯一要件,作為刑罰之預先執行,亦可能違背無罪推定原則