關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考試
司法特考地方特考外交特考
民航特考社福特考稅務特考
警察特考鐵路特考關務特考
原住民特考國安局特考海巡署特考
移民署特考薦任升官等調查局特考
警察升官等退除役人員一般警察特考
國軍轉任考試國際經濟商務專利商標審查
身心障礙特考
就業考試
一般類公路局專業類
清潔隊中油招考中華電信
中華黃頁中鋁招考中鋼招考
原住民類台北捷運台灣菸酒
台糖招考台船招考台電招考
台電雇用外貿協會桃園捷運
桃園機場漁會招考漢翔招考
營安管理畜牧獸醫群創光電
農會招考郵局招考銀行招考
國軍&預官一般營運類中央造幣廠
台積電招考水利會招考港務局招考
環保局招考身心障礙組身心障礙類
阿里山鐵路台水(自來水)原住民類職別
一般經營管理類營運儲備人員類身心障礙類職別
數位內容設計創意班
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTEECIC3
TQCCAMSIPAS
JAVAPVQCTBSA
TimsEMT-1adwords
監理所驗光師DTL 國旅
丙級檢定乙級檢定保健食品
奧林匹亞專技人員工地主任
工程品質微析科技日文檢定
英文檢定遊程規劃金融證照
電子商務業餘無線電計程車登記
兒科專科醫師內科專科醫師專任運動教練
華語教學能力行政院原子能製造管理證照
駕照-職業汽車病歷資訊管理師醫學資訊管理師
升學考試
EMBA國中國小
高中二技統測四技統測
在職專班學力鑑定私醫聯招
警大二技警專考試學士後中醫
學士後西醫轉學考(插大)轉學考(高職)
研究所(碩士)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:決定駁回

  • 憂鬱師自殺 雙親提國賠遭駁回 37 by Weikin Li
      中央社 – 2012年11月26日 下午10:12 ..
  • 洪蘭:命運應自己決定 16 by Peggy Lee
    (中央社記者林思宇台北31日電)中央大學認知神經科學研究所教授洪蘭今天說,非常反對算命,因為會讓..
  • 洪蘭:命運應自己決定 36 by Livia Lin
      洪蘭:命運應自己決定 -字 +字 中央社 – 2012年5月31日 下午6:04 ..
  • 洪蘭:命運應自己決定 22 by Vica Lai
    洪蘭:命運應自己決定 -字 +字 中央社 –..
  • 政策轉彎!基北區類PISA喊卡 蔣偉寧:早決定,衝擊小 17 by Doris Lin
    12年國教問題多,先前因為基北區特色招生規畫採取類PISA試題,引發學生、家長、老師三方面的質疑與..
  • 原告訴訟要件裁定駁回 43 by 公職◆民事訴訟法
    第二百四十九條(訴訟要件之審查及補正)   原告之訴,有下列各款情形之一,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:   一、..
  • 行政訴訟法$ 107-裁定駁回 40 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政訴訟法 第 107 條 原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以〝裁定駁回〞之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正: 一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。但本法別有規定者,從..
  • 訴願決定 17 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    訴願法 第 77 條   訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定: 一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。 二、提起訴願逾..
  • 訴願決定類型 57 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    【補充】 我國訴願法規定的訴願決定,可分為下列幾種:   (一)不受理決定(程序駁回決定): 訴願程序如不合法時,即有下數訴願法第77條所列各款情形之一者,訴願受理機..
  • 訴願決定種類 15 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    關於試題:5 對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者,依據訴願法第 77 條規定,訴願管轄機關應為下列何種決定? (A)駁回 (B)撤銷 (C)不受理 (D)再審 我國訴..
6. 有關受理訴願機關之訴願決定,下列何者不正確?
(A)訴願無理由者,以決 定駁回
(B)訴願有理由者,以決定撤銷行政處分之全部或一部
(C)訴願有理由 者,不可逕為變更之決定
(D)訴願有理由者,可發回原行政處分機關另為處分 

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Tiff Zeng 高二上 (2012/01/12)     29    
訴願法第 79 條 訴願無理由者,受理訴願機關應以決定駁回之。 原行政處分所憑理由雖屬不當,但依其他理由認為正當者,應以訴願為無 理由。 訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關僅 就原行政處分之合法性進行審查決定。 第 81 條 訴願有理由者,.....看完整詳解
4F
luyo761105 國三上 (2014/07/02)     0    
無理決定
5F
【站僕】摩檸Morning 小六下 (2017/03/01)     0    
原本題目:

6. 有關受理訴願機關之訴願決定,下列何者不正確? (A)訴願無理由者,以決 定駁回 (B)訴願有理由者,以決定撤銷行政處分之全部或一部 (C)訴願有理由 者,不可逕為變更之決定 (D)訴願有理由者,可發回原行政處分機關另為處分 〔92 初等〕

修改成為

6. 有關受理訴願機關之訴願決定,下列何者不正確? (A)訴願無理由者,以決 定駁回 (B)訴願有理由者,以決定撤銷行政處分之全部或一部 (C)訴願有理由 者,不可逕為變更之決定 (D)訴願有理由者,可發回原行政處分機關另為處分 
57 收受訴願書之機關認為訴願有不合管轄時,應如何處理?
(A)逕以函復提起訴願之人
(B)逕以決定駁回
(C)移送行政法院認定
(D)移送有管轄權之機關依法處理

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:非常簡單
1F
sxxoo2000 國二下 (2014/12/18)     7    
訴願法61條,訴願人誤向訴願管轄機關或原處分機關以外之機關作不服原行政處分之表示者,視為自始向訴願管轄機關提起訴願。前項收受之機關應於十日內將該事件移送於原處分機關,並通知訴願人
對於依訴願法第2條第1項提起之訴願,受理訴願機關未為決定前,應作為之機關已為行政處分者,受理訴願機關應如何處理?
(A)應認訴願為無理由,以決定駁回之
(B)應認訴願為有理由,並命應作為處分之機關重新作成行政處分
(C)應認訴願不合法,以決定駁回之
(D)應認訴願為有理由,並作成情況決定

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
孫稚翔 國一下 (2012/02/09)     81    
訴願法第八十二條對於第二條第一項提起之訴願,受理訴願機關認為有理由者,應指定相當期間,命應作為之機關速為一定.....觀看完整全文,請先登入
3F
Cathy Peng 大一下 (2013/05/06)     28    

原行政處分於行政法院為撤銷判決前,業經原處分機關撤銷者,行政法院應如何處置?

 (A)以訴訟無理由判決駁回

(B)中止審判之進行

 (C)以欠缺權利保護必要性裁定駁回

 (D)繼續未完成之審理程序

4F
阿元 高三上 (2014/05/23)     30    
『受理訴願機關未為決定前』←已進入判決,所以用『無理由駁回』
尚未進入判決之前程序才用『不受理』
5F
聖天使魔王 警特上榜 高普 國二下 (2017/02/20)     4    

15 訴願提起後,原行政處分機關撤...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
1 人民依法申請之案件,受理機關於法定期間不作為,人民提起訴願,受理訴願機關認為其訴願有理由者,應作如何處理?
(A) 逕為一定之處分
(B) 以決定駁回,但命應作為之機關速作處分
(C) 指定相當期間命應作為機關速為一定之處分
(D) 撤銷原處分

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
四無君 高一上 (2013/10/14)     23    
訴願法(第2條第1項)人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,於法定期間內應作為而不作為,認為損害其權利或利益者,亦得提起訴.....看完整詳解
1F
Chen Ying 大一下 (2012/05/23)     8    
應該是82條才對喔
8 依訴願法之規定,下列何者應由受理訴願機關以決定駁回之?
(A) 行政處分已不存在者
(B) 訴願顯無理由者
(C) 對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者
(D) 對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項而提起訴願者

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
Yen-Sha Niu 高三下 (2012/06/20)     61    
第79條  訴願無理由者,.....看完整詳解
2F
xxxx4567889 高三下 (2013/12/17)     35    
別處看到有同學比記,我覺得蠻棒的。
實體 -駁回
程序 -不受理
3F
Sunny Tso 高一下 (2015/10/28)     8    
選項(A)(C)(D):見訴願法77條規定。
訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定︰ 一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。 二、提起訴願逾法定期間或未於第五十七條但書所定期間內補送訴願書者。 三、訴願人不符合第十八條之規定者。 四、訴願人無訴願能力而未由法定代理人代為訴願行為,經通知補正逾期不補正者。 五、地方自治團體、法人、非法人之團體,未由代表人或管理人為訴願行為,經通知補正逾期不補正者。 六、行政處分已不存在者。 七、對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者。 八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。

選項(B),見訴願法79條。
訴願法第79條:「 訴願無理由者,受理訴願機關應以決定駁回之。 原行政處分所憑理由雖屬不當,但依其他理由認為正當者,應以訴願為無理由。   訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之合法性進行審查決定。」