關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:法官於個案裁判時,下列何者得直接拒絕適用

  • 請問大家一下:立法院修正相關法令,教育部得以從事下列何者? 70 by 滷蛋
    1)決定大學教師授課教科書 2)直接派任國立大學校 3)擬定國立大學合併計畫 4)降低大學各..
  • 法官貪污案 二審仍重判 27 by Never give up
    法官貪污案 二審仍重判    中央社&n..
  • 獸父性侵299次 法官當庭「驗鳥」判887年半,合併應執行刑16年? 37 by Jenny Lau
    獸父性侵299次 法官當庭「驗鳥」判887年半,合併應執行刑16年? 高雄一名獸父從女兒9..
  • 難題、考題…司法官口試「你會判死刑嗎」 31 by 魏依珊
      難題、考題…司法官口試「你會判死刑嗎」 -字..
  • 12 債權人就金錢請求以外之請求,欲保全強制執行者,得聲請: (A)假處分 (B)假執行 (C)假扣押 (D)訴訟救助 編輯私有筆記 公職◆民事訴訟法- 105 年 - 105年身五訴訟法大意(民訴、刑訴)-民事訴訟法大意#49949 10 by guava158
    21 關於第二審上訴程序,下列何者正確?  (A)於第二審程序,不得為訴之變更或追加,以免使當事人..
  • 習慣能成為法源,但有幾項要件,下列何者不包括在這些要件之列? 14 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    (A)社會上必須有反覆實施的行為  (B)必須是法律已經規定的事項  (C)必須有法的確信  (D)必須不違背善良風俗 96 年公務人員高等考試三級考試#..
  • 關於法規命令之敘述,下列何者錯誤? 行政法院法官於審判時,認為所適用之法規命令違憲,應停止審判聲請司法院大法官解釋憲法 法規命令之訂定,得由人民提議為之 牴觸法律之法規命令無效 51 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (1) 司法院大法官審理案件法第五條第二項僅規定:「最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律 或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。」然歷年來卻從未有依此規..
  • 關於試題:22 下列何者在憲法本文及增修條文中無連任限制? (A) 總統 (B) 司法院大法官 (C) 監察委員 (D) 副總統 5 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    關於試題:22 下列何者在憲法本文及增修條文中無連任限制? (A) 總統 (B) 司法院大法官 (C) 監察委員 (D) 副總統
  • 關於試題:21.使用不同方法測量相同特質,為下列何種效度? (A)聚斂效度(B)同時效度(C)區別效度(D)預測效度 2 by 教甄◆教育研究法
    關於試題:21.使用不同方法測量相同特質,為下列何種效度? (A)聚斂效度(B)同時效度(C)區別效度(D)預測效度
  • 關於試題:8.電纜線欲外加一保護層時,常使用之加工法稱為下列何者? (A)高速擠製法 (B)胡克擠製法 (C)覆層擠製法(D)衝擊擠製法 0 by 機械製造(含機械材料)
    關於試題:8.電纜線欲外加一保護層時,常使用之加工法稱為下列何者? (A)高速擠製法 (B)胡克擠製法 (C)覆層擠製法(D)衝擊擠製法
9 法官於個案裁判時,下列何者得直接拒絕適用?
(A) 法官於個案審判,認為違憲之法律
(B) 地方自治條例
(C) 大學所訂定之自治規章
(D) 各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政規則

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
24F
你好 小六下 (2017/06/19)

C難道不能直接拒絕適用?

25F
幫按讚 高三上 (2017/11/27)

(D) 各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
26F
行百里者半九十 大四下 (2017/12/03)

(C) 大學所訂定之自治規章 

例:大學自訂入(退)學條件、不設軍訓室,法官不得拒絕適用,因為入(退)學條件、設不設軍訓室屬"大學自治"的權利

9 法官於個案裁判時,下列何者得直接拒絕適用?
(A)法官於個案審判,認為違憲之法律
(B)地方自治條例
(C)大學所訂定之自治規章
(D)各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政規則

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
Steven Lee 高一上 (2015/11/23)
行政規則屬於內部適用~並不對外產生效力!!所以並不會.....看完整詳解
2F
Jay Chen 高三下 (2016/10/27)
B不也可以拒絕適用嗎
3F
魚仔想來想去 國三下 (2017/08/07)

命令牴觸法律法官拒絕適用

(D)各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政規則 => 命令


2 法官於個案審判時,若認為應適用之法律與憲法牴觸者,其可採取何種措施?
(A)得宣告該法律無效
(B)得拒絕適用該法律
(C)得向最高法院聲請解釋
(D)得向司法院聲請解釋

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
最佳解!
Alisa 高三上 (2012/09/29)
本題是「法律」與憲法相牴觸......... 所以............ 1、法規命令抵觸法律或憲法 --&g.....看完整詳解
8F
黃秀晨 高一下 (2015/01/02)
我也是這麼認為請求大法官解釋,司法院部門可大的,人人都可以解釋,並非符合擴大解釋意旨
而判例通常都由「最高法院」XX年台上XXX之判例,應較符合C之見解  
9F
林佑昇 小三下 (2015/03/23)

大法官包含在司法院的組織裡面阿 就跟審計部包含在監察院裡面一樣

10F
林佑昇 小三下 (2015/03/23)
最高法院 跟大法官會議 兩個完全是不同的東西
各級法院之法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,應如何處理?
(A)無法拒絕適用,只能依據違憲之法律逕行判決
(B)得直接拒絕適用,並宣告所應適用之法律係屬違憲
(C)雖得拒絕適用,但無法宣告所應適用之法律係屬違憲
(D)應裁定停止訴訟程序,聲請司法院大法官解釋

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:非常簡單
1F
一定成功 高一上 (2015/05/21)
1 地方法院法官於審理案件時,如認其所擬適用之某一法律有違憲之虞,依司法院大法官解釋,得為下列何種處置?
(A)宣告該法律無效
(B)裁定停止訴訟程序,聲請司法院解釋
(C)逕自拒絕適用該法律
(D)仍須依該法律判決
答案:B
2F
一定成功 高一上 (2015/05/21)
chya1510 小一下 (2014/03/25 20:22):7
釋字第 590 號
解釋公布日期
民國 94年2月25日
解釋爭點
法官聲請釋憲,「裁定停止訴訟程序」意涵?
解釋文
       
法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,各級法院得以之為先決問題,裁定停止訴訟程序,並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由,聲請本院大法官解釋。此所謂「法官於審理案件時」,係指法官於審理刑事案件、行政訴訟事件、民事事件及非訟事件等而言,因之,所稱「裁定停止訴訟程序」自亦包括各該事件或案件之訴訟或非訟程序之裁定停止在內。裁定停止訴訟或非訟程序,乃法官聲請釋憲必須遵循之程序。惟訴訟或非訟程序裁定停止後,如有急迫之情形,法官即應探究相關法律之立法目的、權衡當事人之權益及公共利益、斟酌個案相關情狀等情事,為必要之保全、保護或其他適當之處分。本院釋字第三七一號及第五七二號解釋,應予補充。
3F
si715123 高一上 (2016/01/04)
命令可逕自拒絕適用
各級法院之法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為 有牴觸憲法之疑義者,應如何處理?
(A)無法拒絕適用,只能依據違憲之法律逕行判決
(B)得直接拒絕適用,並宣告所應適用之法律係屬違憲
(C)雖得拒絕適用,但無法宣告所應適用之法律係屬違憲
(D)應裁定停止訴訟程序,聲請司法院大法官解釋

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:非常簡單