關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:法定期間

  • 移民署考量安全 收容所禁用筷 自由時報 – 2013年4月12日 上午6:12 〔自由時報記者吳世聰/太保報導〕一名女外配日前探視安置在嘉義縣專勤隊臨時收容所的好友,得知收容人不能使用筷子進食,熟食也不能攜入,她認為很不合理,管理比監獄還嚴格,有違人權。對此專勤隊表示,是依移民署的規定辦理,為安全起見,三月中旬起禁用尖銳的筷子,只能使用塑膠湯匙吃飯。 移民署各地專勤隊設有臨時收容所,安置逾期停留及居留、等待遣返的外籍人士,平均安置的期間約十四天,收容人的三餐飲食費,自行負擔,由專勤隊統一送餐,如找不到同 95 by 許家綺
    移民署考量安全 收容所禁用筷 自由時報 – 2013年4月12日 上午6:12 〔自由時報記者吳世..
  • 〈獨家〉法定流通「5角」 坊間郵局都拒收 20 by Maggie Ko
    〈獨家〉法定流通「5角」 坊間郵局都拒收 TVBS – 2..
  • 了解主動脈瘤並定期篩檢 可有效降低罹患風險 8 by Jun Wei Wu
    作者: 健康醫療網/鄭人豪報導 | 健康醫療網 – 2012年11月17日 下午3:..
  • 考試期間,考生該如何調節自己,應對緊張的考試? 20 by Yen-Ting Lin
      考試期間,考生該如何調節自己,應對緊張的考試?吉林省招生辦副主任趙樹寬建議,..
  • 訓練期間作弊 當不成公務員 32 by Allen Lai
      考試院公務人員保訓會主委蔡璧煌今天說,考試院已通過修法,公務員基礎訓練測驗時舞弊,將廢止受訓..
  • 為行為期間,其由法律所規定者,謂之法定期間。 1 by 公職◆刑事訴訟法
    法定期間:為行為期間,其由法律所規定者,謂之法定期間。 如:上訴期間為10日(刑訴 349)、抗告期間為5日(刑訴 406)、聲請再議期間為7日(刑訴 256 I)。 訓示..
  • 未定期間 0 by 民法
    關於試題:下列有關人事保證期間之敘述,何者為錯誤? (A)定有期間者,不得逾 3 年,逾 3 年者,無效 (B)定有期間者,當事人得更新之 (C)未定期間者,自成立之日起有效期間為 3 年 (D)..
  • 行政法上的答辯期間 2 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    公告單位:役政課 公告日期:2009/12/29 公告內容:各類訴訟文書、訴願及行政訴訟答辯書法定期間彙整 (以下資訊僅例示供參,如有個案仍請依法定要件及程序處理,並於法定期間內送達) ◎..
  • 在途期間 0 by 公職◆憲法
    『在途期間』乃程序法上用語,指訴訟(或相關爭議解決)程序當事人,不在法院(或爭議解決機關)所在地居住者,於計算法定期間(如上訴期間、抗告期間)時,所應扣除的期間者稱之。 《案例》 例如小王(住..
  • 不變期間 0 by 公職◆民事訴訟法
    關於試題:5 下列何種法定期間,並非不變期間? (A)上訴期間 (B)抗告期間 (C)再審期間 (D)遲誤不變期間而聲請回復原狀之期間       ..
54.依憲法增修條文之規定,若立法院對於行政院所提出之覆議案,未於法定期間內議決的話,則:
(A)立法院所為原決議無限期擱置
(B)立法院所為之原決議失效
(C)行政院所提之覆議案失效
(D)該覆議案與立法院所為原決議均失效
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Amy Chien 高三下 (2012/11/06 04:13)
憲法增修條文第 3 條 (摘錄) 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案,應於送.....看完整詳解
1F
Leona Wu 大一上 (2012/11/03 07:17)
為甚麼我選b會變a阿
一直遇到跳選項 why?
3F
Wendy Chiu 高三上 (2012/11/12 09:51)

若立法院對於行政院所提出之覆議案,未於法定期間內議決的話,則:立法院所為之原決議失效
79.依現行憲法增修條文之規定,若立法院對於行政院依憲法規定所提出之覆議案,未即時於法定期間內作成決議,則:
(A)立法院所為原決議無限期擱置
(B)立法院所為之原決議失效
(C)行政院所提出之覆議案失效
(D)該覆議案與立法院所為原決議均失效
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Falcon_N_Mode 大二上 (2017/02/15 14:25)
依據中華民國憲法增修條文第3條第2項第2...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
50.甲在電視購物頻道上看到瘦身廣告,訂貨後很後悔,甲可以在法定期間內以何種方式行使權利?
(A)以打電話之方式解約
(B)退回商品或以書面通知業者解約
(C)請業者到府取回商品
(D)請求更換他種商品
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
最佳解!
黃小麵 小四下 (2010/05/05 23:44)
消保法於第十九條規定「郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後.....看完整詳解
7F
喬曉喬 國一下 (2013/12/18 15:39)
3F突破盲點了Xd
8F
高三上 (2014/02/25 12:32)
針對3F:如果是這個訂貨標的是線上瘦身教學函授課程,的確可能訂貨後馬上取得這個商品。
9F
蘇鈺婷 高三下 (2016/03/16 14:37)
A不行嗎
12 依民事訴訟法有關支付命令之規定,下列敘述何者正確?
(A)支付命令必須向債務人財產所在地法院聲請
(B)支付命令不能送達於債務人者,得聲請法院准予公示送達
(C)債務人收受命令後,應於30 日內聲明異議,否則支付命令將因而確定
(D)債務人於法定期間合法提出異議者,以債權人支付命令之聲請,視為起訴
(E)送分
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:E
難度:適中
最佳解!
陳宣穎 大二上 (2012/04/26 14:07)
(A) 510 條   支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依第一條、第二條、第六條或第 二十條規定有管轄權之法院管轄。 (B) 第 509 條   督促程序,如聲請人應為對待給付尚未履行,或支付命令之送達應於外國 為之,或依公示送達為之者,不得行之。 (C) 第 516 條   債務人對於支付命令之全部或一部,得於送達後二十日之不變期.....觀看完整全文,請先登入
20F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 高三下 (2017/02/24 11:06)

民事訴訟法 第519條 (異議之效力)

債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。
前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。

21F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 高三下 (2017/04/01 17:37)

民事訴訟法 第521條 (支付命令之效力)

債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者,支付命令得為執行名義。
前項情形,為裁定之法院應付與裁定確定證明書。

債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者,法院依債務人聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強制執行。

民事訴訟法 督促程序 相關法條

22F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 高三下 (2017/04/14 19:47)


2 甲聲請依督促程序對乙發支付命令,乙在支付命令送達後 20 日之不變期間內並未向發命令之法院提出異議,甲即對乙聲請強制執行。下列敘述,何者與現行民事訴訟法規定相符? 

(A)支付命令之救濟僅適用再審程序 
(B)支付命令不得為執行名義 
(C)支付命令與確定判決無同一之效力 
(D)在執行程序中債務人不得提起確認債權不存在之訴

16 關於法定期間之敘述,下列何者有誤?
(A)當事人因天災或不可抗力等事由,遲誤不變期間者,應於原因消滅十日內,聲請回復原狀
(B)提起第二審上訴,應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之
(C)提起抗告應於裁定送達後十日內之不變期間為之
(D)再審之訴應於判決確定時起三個月之不變期間內提起
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
最佳解!
林一 一 高一下 (2010/08/09 08:31)
民訴第 500 條再審之訴,應於三十日之不變期間內提起。 前項期間,自判決確定時起算,判決於送達前確定者,自送達時起算;其 再審之理由發生或知悉在後.....觀看完整全文,請先登入
8F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 高三下 (2017/02/05 21:05)

民事訴訟法 第487條 (抗告期間)

提起抗告,應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告,亦有效力。

9F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 高三下 (2017/02/05 21:06)

民事訴訟法 第500 (提起再審之期間)

再審之訴,應於三十日之不變期間內提起。
前項期間,自判決確定時起算,判決於送達前確定者,自送達時起算;其再審之理由發生或知悉在後者,均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者,不得提起。
以第四百九十六條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者,不適用前項但書之規定。

10F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 高三下 (2017/03/31 17:25)

民事訴訟法 第496條 (再審事由)

有下列各款情形之一者,得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限:
一、適用法規顯有錯誤者。
二、判決理由與主文顯有矛盾者。
三、判決法院之組織不合法者。
四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。
五、當事人於訴訟未經合法代理者。
六、當事人知他造之住居所,指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其訴訟程序者,不在此限。
七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務犯刑事上之罪者,或關於該訴訟違背職務受懲戒處分,足以影響原判決者。
八、當事人之代理人或他造或其代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為,影響於判決者。
九、為判決基礎之證物係偽造或...


查看完整內容