關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:法律的適用,應嚴守法學三段論法以求客觀邏輯理性的維持。

  • 國家考試一律禁止使用公文圈圈申論尺,並自102年公務人員高普考試開始適用 54 by Chienchi Chien
    有關坊間販售之公文圈圈申論尺,國家考試可否使用一事,考選部說明如下:   為求審慎,考選部經開會..
  • 蔣偉寧:免學費門檻 高中3年都適用 18 by Yuwen Chu
    中國時報【林志成╱台北報導】 十二年國教免學費政策變不停!教育部長蔣偉寧昨天表示,未來免學費的「..
  • 實用邏輯學 75 by Ming Chang C
      內容簡介       邏輯學是一門基礎性、工具性的學科。作為知識的一大門..
  • 個別法律修正時之新、舊法比較適用上 的問題 15 by 脆片
    請問各位大大 法緒課本內關於實體法、程序法區別的實益 內容如下: 個別法律修正時之新、舊法比較..
  • 勞基法適用對象 增4職類 18 by Wantin Guo
    作者: 記者薛孟杰╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年7月23日 上午5:30   ..
  • 法律之適用 18 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    下列何者是法律適用的一般程序? (A)三段論法(B)科學辦案原則(C)法律保留原則(D)法律優位原則 ~解析 :「法律之適用」: 一、意義 : 對於某種 「具體事實」,引用 「法律條..
  • 法律三段論法 0 by 公職◆法學
    民法第六條規定,「人之權利能力,始於出生,終於死亡。」張三於某年某月某日出生,所以張三擁有權利能力。此在法學方法論上,係下列何種選項的應用? (A)反對解釋 (B)類推適用 (C)限縮解釋 (..
  • 法律三段論法 10 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    (一)機車駕駛人未依規定戴安全帽者,應處新臺幣五百元罰鍰; (二)丁丁騎機車未依規定戴安全帽; (三)丁丁應處以新臺幣五百元罰鍰。 在法律三段論法中,將(二)稱之為: (A)小前提 (B)大..
  • 三段論法 2 by 公職◆刑法
    三段論法係指法律適用之涵攝過程,分為大前題、小前提以及結論。 一、阿強成立刑法第221條第1項強制性交既遂罪。大前提:刑法第221條第1項之規定:「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其..
  • 亞里斯多德三段論法 59 by 教育心理學
    三段論法為亞里斯多德首創,它的形式包括三段︰大前提、小前提和結論
36 法律的適用,應嚴守法學三段論法以求客觀邏輯理性的維持。依法學三段論法的規則,法律適用時,法律條文的規定屬於法學三段論法的那一部分?
(A)結論
(B)小前提
(C)涵攝
(D)大前提
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
林貫華 小六下 (2013/05/24 20:52)
「法律適用之三段論法」=「涵攝」,以刑法舉例說明如下:「第一段」=「大前提」~~刑法傷害罪規定:「傷害人之身體或健康者,處三年以下有期徒刑、拘役或一千.....看完整詳解
7F
Lukeye 小二下 (2015/02/27 09:27)
法律的適用過程(法學三段論法)
1.大前提:明確的法律規定
2.小前提:明確的事實認定
3.結論:涵攝得出結論
※何謂涵攝?即指正確的法律適用在正確的事實上。
若題目問:
法律條文的規定屬於法學三段論法的那一部分
?大前提。
明確事實的認定屬於法學三段論法的那一部分?小前提。
法律的涵攝屬於法學三段論法的那一部分?結論。
8F
Norman Huang 小二上 (2016/06/06 15:40)
〝涵攝〞一詞,是王澤鑑老師從德文中翻譯過來的,
德文中的意思其實是〝大前提、小前提、結論〞也就是所謂的三段論。
9F
black淚痕 高一下 (2016/11/22 09:55)

我自己是這樣記憶,其實感覺上就很像構成要件,違法性,結論


下列關於適用民法的說明,何者正確?
(A)必須依據法官個人的主觀情感,才能使法律符合社會的人情義理
(B)基於法官依法審判的要求,法律適用應遵守法律,但亦應考慮適應社會價值變遷
(C)基於私法自治,憲法的基本權利不應成為法適用時考慮的評價標準
(D)司法裁判屬有權解釋,法官不需要以理由來支持裁判的合理性
編輯私有筆記
答案:B
難度:非常簡單
5 下列關於法律適用之敘述,何者正確?
(A)適用法律的過程中,如發現條文規定不夠明確,應透過解釋以解明法規範的內容
(B)法條對構成要件的規定不明確,就表示法律有漏洞
(C)某甲控告某乙故意投擲石頭砸壞其汽車,確定某乙有無此行為,在法學三段論法中,屬於確定大前提的 階段
(D)如發現法律規定不足以判處被告之行為有罪,法官應拒絕審判
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
Asta 小一下 (2015/01/15 15:19)
(B) ex 民法§72:「法律行為,有背於公共秩序或善良風俗者,無效。 」→ 構成要件是「法律行為背於公共秩序或善良風俗」→ 「公共秩序或善良風俗」屬於不確定法律概念,屬於規定不明確的情形,但並非法律漏洞。為什麼要運用不確定法律概念來立法?因為條文有限,現象無窮。另運用不確定法律概念,亦可適應時代環境變遷,以「善良風俗」為例,可能會隨著時代改變而有不同的詮釋,若用明確具體的情形來立法,那條文可能就要一再修改,也會有一些沒有想.....看完整詳解
5F
願得一心人 高二下 (2015/12/08 04:53)
三段論法
大前提:法律
小前提:事實
結論:法律效果
6F
j2700016-105年關務四等- 幼稚園下 (2016/03/18 14:17)
(B)
空白構成要件=>法條對構成要件的規定不明確
如懲治走私條例第二條第一項規定「私運管制物品進口、出口逾公告數額者,處……」,此之所謂「管制物品及公告數額」之內容。
係指刑罰法規僅規定罪名、法律效果(刑罰)與部分之犯罪構成事實,至於其可罰行為之內容─即禁止內容之一部或全部、亦即犯罪構成要件之一部或全部則委諸於其他法律或命令之規定。
7F
秋心 小一上 (2016/11/20 16:36)

法律構成要件所使用之文字不十分明確,行政機關為執行法律時,即具有一定之判斷餘地,稱為「不確定法律概念」

法律依其內在目的及規範計畫,對於特定問題,應有所規定,但因立法者之疏忽,卻未規定。此在法學方法論上,稱為:法律漏洞

另見釋字第五八六號解釋不同意見書 大法官 楊仁壽  

法律漏洞與不確定法律概念,最大的區別,在於法律漏洞本質上係出於立法者之疏忽、未預見或情況變更,根本不在「立法計畫」內;而不確定法律概念則係立法者希望的法律漏洞(als gewollte Gesetzeslücke bezeichnet),在立法者之「立法計畫」之內。至狹義的法律解釋與不確定法律概念,區別之所在,則狹義的法律解釋允許法官等以最大的文字含義予以理解,一旦逾越此一界限,即非所許。而不確定法律概念的價值補充,則賦予法官將其價值予以具體化,使法官負有立法之任務,其完全「符合計畫之鬆動」(planmäβige Auflockerung),不待言而自明。因此菲利普.海克(Philipp Heck,1858~1943)將不確定法律概念定義為「授權規範」(Delegationsnormen),實此之故。


39.下列對於「自然法學派」之敘述,何者正確?
(A)重在研究法理,主張惡法非法。優點:崇尚公平正義
(B)自然法又稱自然律,來自人類對自然界現象的觀察經驗,歸納整理而成的法則
(C)認為宇宙間有超越時空之萬古不變的法則存在,法律乃本於人類共通的理性而生
(D)主張法律之制定,以維護社會利益為目的;法律之適用,應適應社會之實際情況
(E)重在提供立法參考的比較,以比較研究各國法制,提供解釋法律之參考 憲法與法學緒論5
編輯私有筆記
答案:A,B,C
難度:非常困難
1F
KIYA 國一下 (2016/06/15 20:37)
四大法學研究學派:實證法學派、自然法學派、歷史法學派及自由法學派

古典自然法論並與「天賦人權」、「社會契約」等學說結合,反對封建、教會與民族壓迫,認為依靠人類的普遍理性,可制定出詳盡的、人類普遍適用的法律或法典等,另外,古典自然法學派中顯現的兩種不同傾向,其一是以霍布斯為代表的國家主義、絕對主義傾向,認為國家本身就是目的,個人必須絕對服從國家及其制定的法律;其二是以洛克與孟德斯鳩為首的個人主義、自由主義傾向,認為國家權力不是絕對的,國家和個人都應服從法律,法律保障個人權利,不受國家權力非法侵犯。


現代的自然法論,例如美國法理學家富勒(Lon Fuller)的程序性自然法學說:

富勒在其代表作《法律的道德性》(The Morality of Law)中提出八個法律內在道德性的合法性要求,認為一個有效的法體系必須相當程度上符合以下這些要求:

一、一般性:適用於多數人,而非特定的某個對象。

二、法律應公佈:使得受規範的公民知道自己受到哪些法律規範的約束。

三、未來性:法律的效力只能向未來發生,不能溯及既往。

四、可理解性與清晰性:法律的內容必須能夠使受規範的公民能夠了解。

五、一致性:同一法體系內的各個法律規範彼此間應該具有內容上一致性。

六、可實現性:法律的要求應該是現實上可以達成的行為。

七、穩定性:法律不能朝令夕改。

八、官方行為與法律規則一致:公權力行為必須完全依照法律規定為之,倘若公權力行為經常可以違背法律規定,將有害法律本身的穩定與可信賴的程度。

2F
大麥 國三下 (2016/06/27 18:17)
請問(D)不能選擇的原因是由於(C)自然法是萬古不變的道理,因此"法律之適用不隨社會實際情況而改變"嗎???

43.以下對評量的敘述哪些是正確的? 甲、鑑定時要用標準化測驗以求客觀,並不適合使用非正式評量 乙、評量的多元是指評量方法、評量領域、評量資料來源等方面的多元 丙、鑑定主要在確定學生接受特殊教育的法定資格 丁、以某一種標準或方法從一群學生中找出可能有特殊需求的個案,稱為鑑定
(A)甲乙
(B)丙丁
(C)乙丙
(D)甲丁
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Li-Shing Wu 高三上 (2011/05/03 20:24)
丁 以某一種標準或方法從一群學生中.....看完整詳解
3F
蔡佳佳 高二下 (2013/02/13 17:09)
請問甲哪裡錯呢?
4F
Mi Kasa 國三下 (2013/03/14 00:20)

加入非正式可以適切的解釋個案狀況

正式的分數只是依據

5F
蔡佳佳 高二下 (2013/05/06 17:49)
恩恩謝謝解答 現在懂了!!!