關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:法律適用三段論中

  • 刑法的各家行為論中,何者主張未將義務包含在行為概念中? 39 by 顏卉妤
    刑法各家行為理論中,何者主張未將義務包含在行為概念中? (A)目的行為論(B)負面定義形式的行為概..
  • 租稅課徵法源及法規適用位階 15 by una
    最近在做考古題 一直看到這樣的題目  不知道從何寫起只知道法規之位階 憲法 > 法律 > 法規命令..
  • 律師高考/申論題 時事實務並重 21 by Cindy Lin
    【經濟日報╱文/尹俞歡】 律師高考第一階段筆試8月即將登場,考生應拉長戰線、提早準備,並就第二階段..
  • 國家考試一律禁止使用公文圈圈申論尺,並自102年公務人員高普考試開始適用 54 by Chienchi Chien
    有關坊間販售之公文圈圈申論尺,國家考試可否使用一事,考選部說明如下:   為求審慎,考選部經開會..
  • 個別法律修正時之新、舊法比較適用上 的問題 15 by 脆片
    請問各位大大 法緒課本內關於實體法、程序法區別的實益 內容如下: 個別法律修正時之新、舊法比較..
  • 一、 法律適用 17 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    涵攝:法律適用上,探討社會生活事實與法律構成要件是否相符之問題所運用之方式。 適用:法律明定以某事項之法規,應用於該事項vs 準用:就特定事項,法規規定應援用其他法律或其他條文之規定vs..
  • 法律適用與法律效力 0 by 公職◆法學
      法律適用   事實(確定事實要憑證據、法律要明確)、法律適用、產生效果、社會事實,適用於法律的構成要件,及產生的效果。抽象的法律,用在具體的事實上,基本條件: 1...
  • 法律三段論法 10 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    (一)機車駕駛人未依規定戴安全帽者,應處新臺幣五百元罰鍰; (二)丁丁騎機車未依規定戴安全帽; (三)丁丁應處以新臺幣五百元罰鍰。 在法律三段論法中,將(二)稱之為: (A)小前提 (B)大..
  • 三段論法 2 by 公職◆刑法
    三段論法係指法律適用之涵攝過程,分為大前題、小前提以及結論。 一、阿強成立刑法第221條第1項強制性交既遂罪。大前提:刑法第221條第1項之規定:「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其..
  • 法律三段論法 0 by 公職◆法學
    民法第六條規定,「人之權利能力,始於出生,終於死亡。」張三於某年某月某日出生,所以張三擁有權利能力。此在法學方法論上,係下列何種選項的應用? (A)反對解釋 (B)類推適用 (C)限縮解釋 (..
25.法律適用三段論中的小前提,所指為下列何者:
(A)法律規範
(B)具體事件
(C)涵攝過程
(D)最後結論
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
張亦慈 國一上 (2013/06/12 19:21)
大前提(法律)--->小.....觀看完整全文,請先登入
4F
夢想起飛 高一上 (2015/05/28 03:02)
大前提(法律)--->小前提(事實)--->結論
(A)法律規範 (B)具體事件((D)最後結論

5F
Josie H. 國三下 (2015/12/01 01:30)
大前提--小前提--結論
法規--具體--總結 
6F
Kyle 高二下 (2016/05/30 20:34)
1F:
法律適用過程中,將具體的案例事實,置於特定法律要件之中,以獲得 一定之結論。此稱為:涵攝。
因此結論不直接等於涵攝,涵攝是三段論法之過程
有錯請指正
25 法律適用三段論中的小前提,所指為下列何者?
(A)法律規範
(B)具體事件
(C)涵攝過程
(D)最後結論
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
1F
LiShan Lo 國三下 (2016/04/18 15:24)

(1) 三段論法係邏輯學上的推論規則。

(2) 事實為小前提、法規為大前提。

(3) 操作法律三段論法時涉及到涵攝的作用。

49 下列關於法律邏輯三段論法的敘述,何者正確?
(A)涵攝是單純比較法規範的構成要件與法律效果,藉此獲得特定結論的過程
(B)法律邏輯三段論法的大前提就是指法規範
(C)法規範的要件往往由單一的要件特徵所組成
(D)法律邏輯三段論法中並不需要考慮個案事實
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
豆豆 高三下 (2015/12/26 21:59)
涵攝:判斷具體事實是否合乎大前提的要件三段論法:1.大.....觀看完整全文,請先登入
7F
秋心 小一上 (2015/12/27 00:46)
(C)
法律規範的要件 ,通常係由多數的要件特徵所組成。

參考資料
8F
homyeh(我已上榜大家加油) 高三上 (2016/01/07 10:49)
涵攝:將具體案件置於法規範要件下
也就是說,當發生一件具體生活事實時,如適用某個法律條文,則將之與法規範構成要件比對,如比對相符,則該具體生活事實便會產生法律條文所規定的結果,此即為涵攝
9F
瞇瞇眼 大一下 (2016/05/24 22:03)
三段論述:大小結→法事果
5 下列關於法律適用之敘述,何者正確?
(A)適用法律的過程中,如發現條文規定不夠明確,應透過解釋以解明法規範的內容
(B)法條對構成要件的規定不明確,就表示法律有漏洞
(C)某甲控告某乙故意投擲石頭砸壞其汽車,確定某乙有無此行為,在法學三段論法中,屬於確定大前提的 階段
(D)如發現法律規定不足以判處被告之行為有罪,法官應拒絕審判
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
Asta 小一下 (2015/01/15 15:19)
(B) ex 民法§72:「法律行為,有背於公共秩序或善良風俗者,無效。 」→ 構成要件是「法律行為背於公共秩序或善良風俗」→ 「公共秩序或善良風俗」屬於不確定法律概念,屬於規定不明確的情形,但並非法律漏洞。為什麼要運用不確定法律概念來立法?因為條文有限,現象無窮。另運用不確定法律概念,亦可適應時代環境變遷,以「善良風俗」為例,可能會隨著時代改變而有不同的詮釋,若用明確具體的情形來立法,那條文可能就要一再修改,也會有一些沒有想.....看完整詳解
5F
願得一心人 高二下 (2015/12/08 04:53)
三段論法
大前提:法律
小前提:事實
結論:法律效果
6F
j2700016-105年關務四等- 幼稚園下 (2016/03/18 14:17)
(B)
空白構成要件=>法條對構成要件的規定不明確
如懲治走私條例第二條第一項規定「私運管制物品進口、出口逾公告數額者,處……」,此之所謂「管制物品及公告數額」之內容。
係指刑罰法規僅規定罪名、法律效果(刑罰)與部分之犯罪構成事實,至於其可罰行為之內容─即禁止內容之一部或全部、亦即犯罪構成要件之一部或全部則委諸於其他法律或命令之規定。
7F
秋心 小一上 (2016/11/20 16:36)

法律構成要件所使用之文字不十分明確,行政機關為執行法律時,即具有一定之判斷餘地,稱為「不確定法律概念」

法律依其內在目的及規範計畫,對於特定問題,應有所規定,但因立法者之疏忽,卻未規定。此在法學方法論上,稱為:法律漏洞

另見釋字第五八六號解釋不同意見書 大法官 楊仁壽  

法律漏洞與不確定法律概念,最大的區別,在於法律漏洞本質上係出於立法者之疏忽、未預見或情況變更,根本不在「立法計畫」內;而不確定法律概念則係立法者希望的法律漏洞(als gewollte Gesetzeslücke bezeichnet),在立法者之「立法計畫」之內。至狹義的法律解釋與不確定法律概念,區別之所在,則狹義的法律解釋允許法官等以最大的文字含義予以理解,一旦逾越此一界限,即非所許。而不確定法律概念的價值補充,則賦予法官將其價值予以具體化,使法官負有立法之任務,其完全「符合計畫之鬆動」(planmäβige Auflockerung),不待言而自明。因此菲利普.海克(Philipp Heck,1858~1943)將不確定法律概念定義為「授權規範」(Delegationsnormen),實此之故。


35 下列何者是法律適用的一般程序?
(A)三段論法
(B)科學辦案原則
(C)法律保留原則
(D)法律優位原則
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
2F
a19880204s 大三上 (2015/10/13 18:30)
刑法的觀念~
1.大前提(法律依據+要件)
2.小前提(事實帶入)
3.總結
3F
温季庭 高二上 (2015/10/13 21:26)
什麼是「法律適用的一般程序」?
4F
a19880204s 大三上 (2015/11/09 23:46)
法律適用的一般程序=先要有法條或法規>事情發生了,然後根據法條或法規的內容去行使>結果出現

簡單說法