關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:法院大法官解釋憲法之事項,不包括下列何項?

  • 最新大法官解釋_711號之重點整理 521 by Bellavita Longoria
    釋字711號解釋【藥師執業處所限制案】(工作權、比例原則、法律保留原則、立法形成自由)   此篇..
  • 最新大法官解釋_712號之重點整理 441 by Bellavita Longoria
    釋字712號解釋【收養大陸地區人民限制案】 (歷史解釋、制度性保障、人性尊嚴、概括基本權─收養自..
  • 憲法大法官解釋 36 by Monica Ou
    想讀通大法官解釋,須有一定法學知識,再加上常讀法學月刊,了解大法官解釋時的背景,可增加很多法學知識..
  • 大法官解釋 240 by Monica Ou
    718-721號大法官解釋,多看多了解法律趨勢,增加法感!!!!
  • 法學緒論含大法官解釋 21 by Monica Ou
    103年最新法學知識,含大法官解釋,學者新見解!
  • 關於法規命令之敘述,下列何者錯誤? 行政法院法官於審判時,認為所適用之法規命令違憲,應停止審判聲請司法院大法官解釋憲法 法規命令之訂定,得由人民提議為之 牴觸法律之法規命令無效 51 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (1) 司法院大法官審理案件法第五條第二項僅規定:「最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律 或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。」然歷年來卻從未有依此規..
  • 得聲請大法官解釋憲法 8 by 公職◆憲法
    第 5 條  有左列情形之一者,得聲請解釋憲法: 一、中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權   與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法..
  • 憲法裡由中央負責立法之事項 0 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    第108條(中央立法事項)   左列事項,由中央立法並執行,或交由省縣執行之:    一、省縣自治通則。    二、行政區劃。    三、森林、工礦及商業。&..
  • 解釋憲法 11 by 公職◆憲法
    依據司法院大法官審理案件法   第 4 條 大法官解釋憲法之事項如左: 一 關於適用憲法發生疑義之事項。 二 關於法律或命令,有無牴觸憲法之事項。 三 關於省自治法、..
  • 各級法院適用法律有抵觸憲法疑義時得聲請大法官解釋 24 by 公職◆憲法
    590: 法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,各級法院得以之為先決問題,裁定停止訴訟程序,並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由,聲請本院大法官解釋。此所..
2 關於婚約當事人之一方得與他方解除婚約之事由,不包括下列何種情形?
(A)故違結婚期約
(B)婚約訂定前與他方以外之人合意性交
(C)生死不明已滿 1 年
(D)有重大不治之疾病
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
3F
judy5072811 (2016/07/02 15:35)
是976條喔!不是796....
4F
公務員 幼稚園下 (2016/07/27 15:41)
976條:婚約當事人之一方,有左列情形之一者,他方得解除婚約:
一、婚約訂定後,再與他人訂定婚約或結婚者。
二、故違結婚期約者。---A
三、生死不明已滿一年者。---C
四、有重大不治之病者。---D
五、有花柳病或其他惡疾者。
六、婚約訂定後成為殘廢者。
七、婚約訂定後與人通姦者。
八、婚約訂定後受徒刑之宣告者。
九、有其他重大事由者。
依前項規定解除婚約者,如事實上不能向他方為解除之意思表示時,無須
為意思表示,自得為解除時起,不受婚約之拘束。
5F
公務員 幼稚園下 (2016/07/27 15:46)

1052:

 夫妻之一方,有下列情形之一者,他方得向法院請求離婚:

一、重婚。

二、與配偶以外之人合意性交---此非B ,因為 B 婚約訂定前,所以還未成為配偶!

三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。

四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待,或夫妻一方之直系親屬對他方 為虐待,致不堪為共同生活。

五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。

六、夫妻之一方意圖殺害他方。

七、有不治之惡疾。

八、有重大不治之精神病。

九、生死不明已逾三年。

十、因故意犯罪,經判處有期徒刑逾六個月確定。 有前項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。但其 事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。 

4.得聲請司法院大法官解釋憲法之情況,不包括下列何者?
(A)中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義者
(B)依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義者
(C)人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者
(D)依市議員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義者
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
2F
Lai Boye 大二上 (2015/11/26 09:35)
縣議會(議員)對使用憲法有疑義者,依"地方機關"聲請釋憲。
3F
lys36 幼稚園下 (2016/11/02 21:16)

有左列情形之一者,聲請解釋憲法

一、

中央地方機關(A)

於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律命令發生有牴觸憲法之疑義者。

二、

人民法人政黨 (C)

於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律命令發生有牴觸憲法之疑義者。

三、

立法委員現有總額三分之一以上之聲請,(B)

就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。


最高法院行政法院就其受理之案件,

對所適用之法律命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。

4F
lys36 幼稚園下 (2016/11/02 21:16)

有左列情形之一者,聲請統一解釋

一、

中央地方機關,就其職權上適用法律命令所持見解,

與本機關或他機關適用同一法律命令時所已表示之見解有異者。

但該機關依法應受本機關或他機關見解之拘束,或得變更其見解者,不在此限。

二、

人民法人政黨於其權利遭受不法侵害,認確定終局裁判適用法律命令所表示之見解,

與其他審判機關之確定終局裁判,適用同一法律命令時所已表示之見解有異者。

但得依法定程序聲明不服,或後裁判已變更前裁判之見解者,不在此限。


前項第二款之聲請,應於裁判確定後三個月內為之。

聲請統一解釋不合前二項規定者,應不受理。

25 依憲法增修條文第12 條之規定,修改憲法之程序不包括下列何者?
(A)立法院提出憲法修正案
(B)立法院公告憲法修正案
(C)行政院院長副署
(D)公民複決
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Lin Sophia 國三上 (2016/04/30 22:30)
憲法修正案跟領土變更案程序一樣"立委"1/4提議3/4出.....觀看完整全文,請先登入
2F
lys36 幼稚園下 (2016/10/26 21:32)

憲法之修改,

須經立法院立法委員分之分之,及委員分之,提出憲法修正(A)

並於後,經中華民國自由地區選舉人投票意票過選舉人額之,即通過之,(B) (D)

不適用憲法第一百七十四條之規定。

-----

中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正、領土變更案,

,應於個月內投票(B) (D)

不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。

-----

(全)(四)(一)(提)

(全)(四)(三)(出)

(出)(四)(三)(決)

(公)(伴)(三)(父)

(有)(同)(總)(伴)

應以法律訂定之事項,依中央法規標準法之規定,不包括下列何者?
(A)憲法或法律有明文規定,應以法律定之者
(B)行政機關內部事務之分配
(C)關於國家各機關之組織者
(D)關於人民之權利、義務者
編輯私有筆記
答案:B
難度:非常簡單
最佳解!
Zoey Hsu 國三下 (2013/01/04 19:46)
第 5 條左列事項應以法律定之: 一、憲法或法律有明文規定,應以法律定之者。 二、關於.....觀看完整全文,請先登入
8.應以法律訂定之事項,依中央法規標準法之規定,不包括下列何者?
(A)憲法或法律有明文規定,應以法律定之者
(B)行政機關內部事務之分配
(C)關於國家各機關之組織者
(D)關於人民之權利、義務者
編輯私有筆記
答案:B
難度:非常簡單