關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:為擴大對消費者之保護,消費者保護法與民法

  • 擴大補救教學 擴及國三 7 by Mark Sun
    教育部自民國101年開始擴大國中補救教學對象,明年將擴及國中3個年級,預估有5萬人受惠。 立法院..
  • 給馬英九總統的一封信 別讓12年國教 擴大階級差距 25 by 無暱稱
    中國時報【(石文南整理)】 洪靖(建國中學學生): 馬總統您好,我是建中學生洪靖,個..
  • 擴大性溝通系統(augmentative communication) 43 by Reui Fen Huang
    擴大性溝通系統(augmentative communication) 當一個人在表達時,除了語言..
  • 海巡署擴大招考 連結花蓮公所網站 10 by Cindy Lin
     聯合報 記者游婉琪/花蓮報導 花蓮空軍神鷹基地昨天舉辦國軍志願役士兵考試,其中,海巡署為擴大招..
  • 不適任教師 擴大通報範圍 作者: 胡清暉╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年3月15日 上午5:30 21 by Hui-Zi Kang
      中國時報【胡清暉╱台北報導】 為了避免有性侵、性騷擾前科等不適任教育人..
  • 勞工保險之保險費 23 by 勞工行政與勞工法規
    第9-1條 被保險人參加保險,年資合計滿十五年,被裁減資遣而自願繼續參加勞工保險者,由原投保單位為其辦理參加普通事故保險,至符合請領老年給付之日止。 前項被保險人繼續參加勞工保險及保險給付辦法,由..
  • 消費者保護法之無過失責任 0 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    ~精修 (一)  : Q.《消費者保護法》第 7條 ( 企業經營者就其商品或服務所應負之責任   ) 所規定之責任是否為『無過失責任』? ANS : 依照《消費者保護法》..
  • 消費者保護法之損害賠償 2 by 公民
    部分書店宣稱「概不退貨」,已違反契約公平原則,消費者可依「消費者保護法」規定,請求三倍的懲罰性賠償。 購買書籍,在法律性質上,屬於買賣關係,民法有關買賣契約規定,於發現商品有瑕疵時,商家..
  • 消費者保護法 15 by 公職◆法學
    消費者保護官之職掌為何? 消費者保護官依照消費者保護法第四十三條、第四十五條、第四十九條及 第五十三條規定,其法定職掌如下: 〈一〉 受理申訴:消費者保護官可以受理消費者與企業經營者因商品或服 ..
  • 消費者保護法企業經營者罰則 0 by 公職◆法學
    消費者保護法 第 56 條 違反第二十四條、第二十五條或第二十六條規定之一者,經主管機關通知 改正而逾期不改正者,處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰鍰。   ..
為擴大對消費者之保護,消費者保護法與民法第191 條之1,均要求商品製造廠商承擔:
(A)故意責任
(B)過失責任
(C)產品責任
(D)契約責任
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
林蘭蕙 國三下 (2012/08/21 15:17)
民法第191條之1要求商品製造商所負之責任.....看完整詳解
5F
郵便局™の瑋 國三下 (2013/07/22 16:12)

民法-推定過失責任

消保法-無過失責任


歸責事由(「安全性欠缺」與「過失」)


(一)「消保法」商品責任為一種無過失賠償責任,其本質為「危險責任」 之一種,目的在於矯正因採過失責任之下,舉證加害人主觀上具有過失之困 難。其放棄主觀上過失概念,轉而尋求商品有無「符合當時科技或專業水準 可合理期待之安全性」之客觀歸責。此種以「客觀上安全性欠缺」取代「主 觀上過失」之歸責原理,正是一種立於被害人立場,著重於保護因商品欠缺 安全性致受損害之被害人的民事責任制度,將被害人遭受之損害,藉由企業 經營者之手,以責任保險或提高價格的方式,分散於社會之中。

(二)民法第191條之1規定,雖同樣要求該商品必須具有客觀上安全性之 欠缺,但其於責任要件上既採推定過失責任,則企業經營者主觀上亦須具有 過失。由於「推定過失責任」仍為過失責任,僅在過失之舉證責任上倒置而 已。行為人因推定過失責任負擔賠償責任,其倫理上之非難性,與依過失責 任負擔賠償責任並無二致,而與無過失危險責任不同。


因果關係


(一)「消保法」商品責任雖因其為無過失責任,從而對被害人而言,不需 要負擔舉證企業經營者主觀上具有過失之責任,此點對被害人甚為有利。惟 被害人依「消保法」商品責任請求賠償時,仍須舉證「損害」與「安全性欠 缺」之間具有「因果關係」,此為民事訴訟法第277條舉證責任之當然解釋。

(二)民法第191條之11項規定,係採中間責任之立法已如前述。所謂中 間責任,除具有「過失推定」之效力外,亦同時「推定因果關係」及「推定 商品欠缺」,具有三重推定效果,就舉證責任而言,其較「消保法」商品責 任之規定,對於被害人要有利許多。因此若因「消保法」商品責任為無過失 責任,民法商品製造人責任為推定過失責任,就認為依「消保法」商品責任 請求賠償,必較依民法第191條之1請求賠償為有利的看法,未必正確。 

6F
郵便局™の瑋 國三下 (2013/07/22 16:24)

  1. 侵權責任之責任基礎


    以侵權責任為請求權基礎時,則可透過民法或消費者保護法進行損害賠償請 求。然而兩者在適用上的區別,以學者之見解認為,當產品(包括原料、零件、 半成品等)作為生產目的使用時,則適用民法第 191 條之 13關於商品製造人責任 之規定,採製造人負推定過失責任,當製造人可證明「但書」之情形時,可免除 賠償之責;若商品是作為消費目的而使用時,則適用消費者保護法之規定,採企 業經營者4負無過失責任,即使企業經營者能證明其無過失時,僅能減輕損害賠 償責任。此外,依特別法優先於普通法之規定,一般消費者在發生產品損害事件 時,應依消費者保護法之規定向企業經營者請求賠償。 



    (1)  適用消費者保護法無過失責任者:企業經營者所製造銷售之產品有瑕疵致消費 者及有關第三人遭受損害者。


  2. (2)  不適用消費者保護法無過失責任者:企業經營者所製造之產品銷售予其他企業 經營者或非營利機構所致損害。此種情況應依民法第一九一條之一規定採推定 過失責任。在此應注意者,企業經營者所製造銷售之同 一產品,可能因買方用 途之不同而適用不同之法律依據,例如汽車製造商所製銷之 2000c.c.小客車,倘 買方當自用小客車,則屬消費品,若買方為計程車公司作為營業車,則非屬消 費品。倘該批產品有缺陷而致生損害事故,?消費品者可依消保法求償,非消費 品則須依民法規定。 

7F
米雪兒 小六下 (2014/05/10 08:16)
產品責任……
民法:推定過失
消保法:無過失責任
為擴大對消費者之保護,消費者保護法與民法第 191 條之 1,均要求商品製造廠商承擔: 
(A)故意責任
(B)過失責任
(C)產品責任
(D)契約責任
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
楊茱蓉 高一下 (2012/11/03 11:07)
就是中間責任  .....觀看完整全文,請先登入
7F
我一定要考上! 高二下 (2016/03/24 20:58)
產品責任=中間責任=推定過失責任
8F
chucy 高二上 (2016/04/19 20:47)
中間責任是先推定行為人為有過失,將原本應由原告負擔之舉證責任倒置使被告負擔之責任主義。
無過失責任(Liability Without Fault) ,指在損害發生的情況下,即使不存在故意或者過失,也需要承擔損害賠償責任。在民法上,該原則與過失責任主義相對立。
9F
張立俞 高三下 (2016/05/04 01:29)
整理一下:
消保法:經銷商推定過失責任(產品責任),其他(設計、製造、輸入)皆無過失責任。
民法:經銷商和製造商推定過失責任(產品責任),其他(設計、輸入)皆無過失責任。
24 為擴大對消費者之保護,消費者保護法與民法第191條之1,均要求商品製造廠商承擔:
(A)故意責任
(B)過失責任
(C)產品責任
(D)契約責任
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Vivin Wu 高三下 (2012/10/25 13:40)
第一百九十一條之一(商品製造人之責任)商品製造人因其商品之通常使用或消費所致他人之損害,負賠償責任。 但其對於商品之生產、製造或加工、設計並無欠缺或其損害非因該項欠 缺所致或於防止損害之發生,已盡相當之注意者,不在此限。 前項所稱商品製造人,謂商品之生產、製造.....看完整詳解
2F
Cynthia 高一上 (2016/09/04 19:58)
消保法
§7製造商:無過失責任(但得減輕)
§9貿易商(進口商):無過失責任(但得減輕)
§8經銷商:推定過失責任

第 7 條
從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者,於提供商品流通進
入市場,或提供服務時,應確保該商品或服務,符合當時科技或專業水準
可合理期待之安全性。
商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者,應於明顯
處為警告標示及緊急處理危險之方法。
企業經營者違反前二項規定,致生損害於消費者或第三人時,應負連帶賠
償責任。但企業經營者能證明其無過失者,法院得減輕其賠償責任。

第 9 條
輸入商品或服務之企業經營者,視為該商品之設計、生產、製造者或服務
之提供者,負本法第七條之製造者責任。

第 8 條
從事經銷之企業經營者,就商品或服務所生之損害,與設計、生產、製造
商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。但其對於損害之防免已盡
相當之注意,或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者,不在此限。
前項之企業經營者,改裝、分裝商品或變更服務內容者,視為第七條之企
業經營者。

補充:
第 51 條
依本法所提之訴訟,因企業經營者之故意所致之損害,消費者得請求損害
額五倍以下之懲罰性賠償金;但因重大過失所致之損害,得請求三倍以下
之懲罰性賠償金,因過失所致之損害,得請求損害額一倍以下之懲罰性賠
償金。
--->故        意:5倍
      重大過失:3倍
      過        失:1倍
行政院衛生署對於營養素建議的攝取量,下列何者正確?(1)4歲以下1300大卡;(2)4~7歲男孩1700大卡;(3)4~7歲女孩為1800大卡;(4)熱量之攝取尚應考慮身高與體重因素
(A)(1)(2)(3) 
(B)(1)(2)(4) 
(C)(1)(3)(4) 
(D)(2)(3)(4)。
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Linda Shih 高一上 (2012/06/12 09:07)
参考http://consumer.fda.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=1.....觀看完整全文,請先登入
5F
陳小花 高二下 (2013/01/31 21:34)

謝謝提供

6F
王怡芬 國三下 (2014/07/05 20:43)
我這裡的資料是
1-3歲 1250卡/日
四歲以上: 男生1700卡/日                    
                   女生1550卡/日
7F
小六下 (2016/04/03 13:13)
phpac1HNs
53. 為擴大服務讀者,高市圖自3月2日起實施「夜間開館」,請問哪些館將率先 實施夜間開館?
(A)三民分館
(B)寶珠分館
(C)前鎮分館
(D)鼓山分館
(E)左營分館
編輯私有筆記
答案:B,C,E
難度:非常困難
1F
陳柏昌 小六下 (2014/01/03 20:53)
要怎麼找資料?
2F
Sheng Chun Wu 國三上 (2014/12/31 20:25)
參考資料←有夜間開館的資訊全文
為符合民意需求及提升城市競爭力,經整體考量地區特性、各分館利用人次及借閱量,99年3月2日起,由文化中心圖書館、高雄文學館、左營分館、前鎮分館、寶珠分館、及楠仔坑分館等6所圖書館,率先實施夜間開館,開放時間為週二至週六9時至21時、週日為9時至17時,讓民眾在下班後也能利用圖書館,樂享書香。