關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考試
司法特考地方特考外交特考
民航特考社福特考稅務特考
警察特考鐵路特考關務特考
原住民特考國安局特考海巡署特考
移民署特考薦任升官等調查局特考
警察升官等退除役人員一般警察特考
國軍轉任考試國際經濟商務專利商標審查
身心障礙特考
就業考試
一般類專業類清潔隊
中油招考中華電信中華黃頁
中鋁招考中鋼招考原住民類
台北捷運台灣菸酒台糖招考
台船招考台電招考台電雇用
外貿協會桃園捷運桃園機場
漁會招考漢翔招考營安管理
畜牧獸醫群創光電農會招考
郵局招考銀行招考國軍&預官
一般營運類中央造幣廠台積電招考
水利會招考港務局招考環保局招考
身心障礙組身心障礙類阿里山鐵路
台水(自來水)原住民類職別一般經營管理類
營運儲備人員類身心障礙類職別數位內容設計創意班
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTEECIC3
TQCCAMSIPAS
JAVAPVQCTBSA
TimsEMT-1adwords
監理所驗光師丙級檢定
乙級檢定保健食品奧林匹亞
專技人員工地主任工程品質
微析科技日文檢定英文檢定
遊程規劃金融證照電子商務
業餘無線電計程車登記兒科專科醫師
內科專科醫師專任運動教練華語教學能力
行政院原子能製造管理證照駕照-職業汽車
病歷資訊管理師醫學資訊管理師
升學考試
EMBA國中國小
高中二技統測四技統測
在職專班學力鑑定私醫聯招
警大二技警專考試學士後中醫
學士後西醫轉學考(插大)轉學考(高職)
研究所(碩士)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:無論民事或刑事案件,若未經當事人或檢察官之起訴,則法官不得自行審判,此乃

  • 最近修改的法條~~勞基法 民事訴訟法 75 by 小水
    勞基法第54條之1(個別化之專業評估機制)   前二條失能種類、狀態、等級、給付額度、開具診斷..
  • 12 債權人就金錢請求以外之請求,欲保全強制執行者,得聲請: (A)假處分 (B)假執行 (C)假扣押 (D)訴訟救助 編輯私有筆記 公職◆民事訴訟法- 105 年 - 105年身五訴訟法大意(民訴、刑訴)-民事訴訟法大意#49949 28 by guava158
    21 關於第二審上訴程序,下列何者正確?  (A)於第二審程序,不得為訴之變更或追加,以免使當事人..
  • 公職◆民事訴訟法- 105 年 - 105年身五訴訟法大意(民訴、刑訴)-民事訴訟法大意#49949 17 by guava158
    25 關於家事事件之調解與裁判,下列何者正確?  (A)法院就合併審理之家事訴訟事件與家事非訟事件..
  • 司法官特考/司法官團體面試 常考時事問答 44 by Eric Li
    司法官特考/司法官團體面試 常考時事問答 全文網址: 司法官特考/司法官團體面試 常考..
  • 修改法條刑法公司法 行政訴訟法 民法 107 by 小水
    刑法第50條(數罪併罰與限制)     裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者..
  • 強制辯護案件與指定辯護人 2 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    刑事訴訟法   民國 101 年 06 月 13 日 司法 > 院本部 > 刑事目 ..
  • (強制辯護案件與指定辯護人) 33 by 公職◆刑事訴訟法
    第31條(強制辯護案件與指定辯護人)   最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件或被告因智能障礙無法為完全之陳述,於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護;其他..
  • 34. 當幼兒在郊外發生意外事故,下列骨折處理方式的敘述,何者有誤? (C) 為爭取時效,先自行將骨折處復位後再送醫 2 by 教檢(教師檢定)◆幼兒發展與輔導
    關於試題:34. 當幼兒在郊外發生意外事故,下列骨折處理方式的敘述,何者有誤? (A) 先處理併發之休克,再處理傷肢 (B) 用冰袋冷敷傷處,以減輕腫脹 (C) 為爭取時效,先自行將骨折處復位後..
  • 檢察機關非為憲法所稱「審問」之法院,無羈押權限 20 by 公職◆憲法
    解釋字號: 釋字第 392 號   解釋日期: 民國 84 年 12 月 22 日   解 釋 文: 司..
  • 刑訴法檢察官羈押權、提審法提審要件等規定違憲? 27 by 公職◆憲法
    司法權之一之刑事訴訟、即刑事司法之裁判,係以實現國家刑罰權為目的之司法程序,其審判乃以追訴而開始,追訴必須實施偵查,迨判決確定,尚須執行始能實現裁判之內容。是以此等程序悉與審判、處罰具有不可分離之..
41 擔任法官人事審議委員會委員之學者專家,對於下列何者事項,僅得列席表示意見而無表決權?
(A)法官之轉任
(B)法官之解職
(C)法官之免職
(D)法官之調動

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
阿四 大四下 (2017/06/01)     11    
4司法院設人事審議委員會,依法審議法官之...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
elma0316 高三下 (2017/11/02)     1    

法官法 4

學者專家對法官之初任、再任、轉任、解職、免職、候補、試署法官予以試署、實授之審查及第十一條所規定之延任事項,有表決權;對其餘事項僅得列席表示意見,無表決權。

4F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一下 (2018/04/19)     0    

法官法 第4條 (司法院人事審議委員會)

司法院設人事審議委員會,依法審議法官之任免、轉任、解職、遷調、考核、獎懲、專業法官資格認定或授與、第十一條所規定之延任事項及其他法律規定應由司法院人事審議委員會審議之事項。
前項委員會,以司法院院長為當然委員並任主席,除第一款委員外,其他委員任期一年,得連任一次,名額及產生之方式如下:
一、司法院院長指定十一人。
二、法官代表十二人:最高法院法官代表一人、最高行政法院法官及公務員懲戒委員會委員代表一人、高等法院法官代表二人、高等行政法院及智慧財產法院法官代表一人、地方法院及少年及家事法院法官代表七人,由各級法院法官互選之。
三、學者專家三人:由法務部、律師公會全國...


查看完整內容
5F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一下 (2018/04/19)     0    

法官法 第11條 (高等法院以下各級法院院長、庭長之任期)

高等法院以下各法院及高等行政法院、其他專業法院院長、庭長之任期為三年,得連任一次。但司法院認為確有必要者,得再延任之,其期間以三年為限。
前項院長不同審級之任期,應合併計算。司法院每年應對前項院長之品德、操守、執行職務之能力及參與審判工作之努力等事項,徵詢該院法官意見,並得參酌徵詢結果,對任期尚未屆滿者免兼院長職務。
第一項庭長同審級之任期,應合併計算。其任期屆滿連任前,司法院應徵詢該庭長曾任職法院法官之意見。
司法院於庭長任期中,如發現有具體事證,足認其有不適任庭長之情事者,得對其免兼庭長職務。
院長及庭長之調任、連任、延任、免兼等有關事項之辦法,由司法院定之。

27 無論民事或刑事案件,若未經當事人或檢察官之起訴,則法官不得自行審判,此乃:
(A)一事不再理原則
(B)不告不理原則
(C)告訴乃論
(D)一事不二罰原則

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:非常簡單
最佳解!
張立俞 高三下 (2016/11/07)     19    
告訴乃論是沒有告訴人合法向檢察官提出告訴...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
6F
我要當警察!! 106要上 高一下 (2017/02/21)     10    

告訴乃論 我理解為等同自訴

非告訴乃論 理解為公訴

而題目問了未經當事人&檢察官....

所以我選了不告不理

7F
李威威 高二上 (2018/05/12)     0    

刑事就沒有告訴乃論了

69.依法律之適用原則,非經當事人之請求或檢察官之起訴,則法官不得自行審理是為:
(A)告訴乃論
(B)不告不理
(C)不溯既往
(D)一事不再理

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:非常簡單
最佳解!
Ya Ya Chou 大三上 (2012/09/07)     26    
非經當事人之請求或檢察官之起.....觀看完整全文,請先登入
3F
Sasha Chen 國一下 (2010/03/29)     18    
刑事訴訟法
268條
法院不得就未經起訴之犯罪審判
此乃不告不理原則
答案應為B
5F
hsu 國三上 (2017/03/20)     0    

請問告訴乃論不告不理有什麼差別呢?



36.依法律之適用原則,非經當事人之請求或檢察官之起訴,則法官不得自行審理是為:
(A)告訴乃論
(B)不告不理
(C)不溯既往
(D)一事不再理

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:非常簡單
最佳解!
Chien Cheng C 高三上 (2010/04/28)     13    
不告不理說的是法官能不能判 .....觀看完整全文,請先登入
1F
Angel Liu 小五下 (2010/04/27)     0    

不告不理和告訴乃論的差別是什麼呢?
3F
Jiaping Sue 高一下 (2013/09/06)     1    

刑訴268(不告不理之原則)

法院不得就未經起訴之犯罪審判
20 依法律之適用原則,非經當事人之請求或檢察官之起訴,則法官不得自行 審理是為:
(A)告訴乃論
(B)不溯既往
(C)不告不理
(D)一事不再理

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
1F
黃瑞河 高二下 (2011/04/21)     3    

 

告訴乃論V.S不告不理..如何分??

 


 

2F
吳泳讚 高一上 (2011/10/13)     0    


告訴才論其有無罪

不告訴就不理論