關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:無論民事或刑事案件,若未經當事人或檢察官之起訴

  • 當事人能力 14 by GFriend
    請問: 軍隊 是否具備當事人能力呢??? 在教科書上有寫為具備當事人能力,但在99年原住民考試中..
  • 修法 審理中案件 可聲請釋憲 24 by Winny Lai
      修法 審理中案件 可聲請釋憲 總統被解職 5年內禁任公職 ..
  • 108凱道嗆馬案 林飛帆等人不起訴 7 by 阿E
    自由時報 – 2014年7月2日 上午6:10 〔自由時報記者錢利忠/台北報導〕黑色島..
  • 刑法新規定:酒駕肇事致人於死 最重判10年 26 by wing
    NOWnews – 2013年6月1日 上午12:05   記者林修卉/台北報導 ..
  • 全民淪白老鼠? 藥品賣5年沒事就合法! 9 by 阿E
    自由時報 – 2013年8月31日 上午6:11 相關內容 看相片 全民淪白..
  • 關於試題:72檢察官提起公訴或為不起訴處分,應將起訴書或不起訴處分書,以刑事訴訟法所定之方式,交 付與被告及辯護人。此種交付方式,刑事訴訟法之稱謂為何? 22 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:72檢察官提起公訴或為不起訴處分,應將起訴書或不起訴處分書,以刑事訴訟法所定之方式,交 付與被告及辯護人。此種交付方式,刑事訴訟法之稱謂為何? (A) 轉交 (B) 移送 (C) 送達 ..
  • 刑訴法檢察官羈押權、提審法提審要件等規定違憲? 27 by 公職◆憲法
    司法權之一之刑事訴訟、即刑事司法之裁判,係以實現國家刑罰權為目的之司法程序,其審判乃以追訴而開始,追訴必須實施偵查,迨判決確定,尚須執行始能實現裁判之內容。是以此等程序悉與審判、處罰具有不可分離之..
  • 強制辯護案件與指定辯護人 2 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    刑事訴訟法   民國 101 年 06 月 13 日 司法 > 院本部 > 刑事目 ..
  • (強制辯護案件與指定辯護人) 33 by 公職◆刑事訴訟法
    第31條(強制辯護案件與指定辯護人)   最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件或被告因智能障礙無法為完全之陳述,於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護;其他..
  • 審判長、受命法官或檢察官於必要時 42 by 公職◆刑事訴訟法
    第 203 條   審判長、受命法官或檢察官於必要時,得使鑑定人於法院外為鑑定。前項情形,得將關於鑑定之物,交付鑑定人。因鑑定被告心神或身體之必要,得預定七日以下之期間,將..
27 無論民事或刑事案件,若未經當事人或檢察官之起訴,則法官不得自行審判,此乃:
(A)一事不再理原則
(B)不告不理原則
(C)告訴乃論
(D)一事不二罰原則
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
張立俞 高三下 (2016/11/07 23:23)
告訴乃論是沒有告訴人合法向檢察官提出告訴..

(內容隱藏中,隱藏文字有 57 字 )
查看隱藏文字
3F
MILKLO 小二上 (2015/11/28 18:14)
不告不理為刑事訴訟法上之一大原則,即凡未經起訴之犯罪,及未經追訴之犯人,法院不得加以審判。
4F
chang7438 國三下 (2016/10/26 13:31)

還是不懂不告不理跟告訴乃論哪裡不一樣?

能否舉例說明

17 法院調查證據完畢,行言詞辯論時,就事實及法律之辯論,辯論之人依序為:
(A)被告、辯護人、檢察官。為維護被告權益,應先命被告辯論,次為辯護人,再次為檢察官
(B)辯護人、被告、檢察官。辯護人就被告被訴之事實及法律上爭點最為瞭解,應先命其為被告辯護,次 為被告,再次為檢察官
(C)檢察官、被告、辯護人。案件係因檢察官之起訴而開始,因此由檢察官就被告被訴之事實及法律上犯 罪構成要件辯論,次為被告,再次為辯護人
(D)法無明文,依審判長指定之順序為辯論
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Shawna Lin 高一下 (2017/02/06 14:17)
第289條(言詞辯論)調查證據完畢後,應..

(內容隱藏中,隱藏文字有 33 字 )
查看隱藏文字
69.依法律之適用原則,非經當事人之請求或檢察官之起訴,則法官不得自行審理是為:
(A)告訴乃論
(B)不告不理
(C)不溯既往
(D)一事不再理
編輯私有筆記
答案:B
難度:非常簡單
最佳解!
Ya Ya Chou 大三上 (2012/09/07 15:39)
非經當事人之請求或檢察官之起.....觀看完整全文,請先登入
2F
QQbo Chuang 小一下 (2010/03/28 22:11)

我也覺得是(B)不告不理

3F
Sasha Chen 國一下 (2010/03/29 22:53)
刑事訴訟法
268條
法院不得就未經起訴之犯罪審判
此乃不告不理原則
答案應為B
36.依法律之適用原則,非經當事人之請求或檢察官之起訴,則法官不得自行審理是為:
(A)告訴乃論
(B)不告不理
(C)不溯既往
(D)一事不再理
編輯私有筆記
答案:B
難度:非常簡單
1F
Angel Liu 小五下 (2010/04/27 23:15)

不告不理和告訴乃論的差別是什麼呢?
2F
Chien Cheng Chu 高三上 (2010/04/28 08:46)
不告不理說的是法官能不能判
告訴乃論說的是檢察官能不能起訴
3F
Jiaping Sue 高一下 (2013/09/06 19:41)

刑訴268(不告不理之原則)

法院不得就未經起訴之犯罪審判
20 依法律之適用原則,非經當事人之請求或檢察官之起訴,則法官不得自行 審理是為:
(A)告訴乃論
(B)不溯既往
(C)不告不理
(D)一事不再理
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
1F
黃瑞河 高二下 (2011/04/21 15:21)

 

告訴乃論V.S不告不理..如何分??

 


 

2F
吳泳讚 高一上 (2011/10/13 20:04)


告訴才論其有無罪

不告訴就不理論