關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:無論民事或刑事案件

  • 阿摩你好:每次題目看快結束“快捷工具”就會出現麻煩你幫我解. 請您務必幫忙轉發這則簡訊 ***「雞腳最多抗生素」*** 無論已婚或是未婚的女性同胞都要小心注意喔 ! 最近藝人夏禕於子宮位置長了(巧克力囊腫) 以及胡晴雯開刀割除的瘤, 即是瘤內積滿血,且血呈深黑色. 滿以為割了之後會完全康復,殊不知短短幾個月間又再復發,於是即向婦科醫生求診.....醫生隨即問她是否常吃雞翅膀, 她感到十分愕然....為何醫生會知道? 原來雞的生長激素或抗生素,注射部位通常在雞翅膀、雞頸位,而 89 by 2014教甄必勝
    . 請您務必幫忙轉發這則簡訊 ***「雞腳最多抗生素」*** 無論已婚或是未婚的女性同胞都要小心注意..
  • 民事訴訟+刑事訴訟+行政訴訟 1451 by Ming Chang C
    第九講 民事訴訟 壹、教學目標: 本講旨在說明我國民事訴訟訴訟程序提起之相關法律問題與概念,包括:..
  • 最近修改的法條~~勞基法 民事訴訟法 51 by 小水
    勞基法第54條之1(個別化之專業評估機制)   前二條失能種類、狀態、等級、給付額度、開具診斷..
  • 公告修正公務人員特種考試司法官考試及專門職業及技術人員高等考試律師考試應試科目「民事訴訟法」命題大綱。 41 by Hui-Zi Kang
     考選部 公告發文日期:中華民國102年3月18日發文字號:選特二字第1021500319號附件:..
  • 民事訴訟法 第 九 編 (刪除) 34 by Sunny@
    民事訴訟法   修正日期  民國 102 年 05 月 08 日  第 九 編 (刪除)   人事..
  • 關於試題:76最高法院審判刑事案件,以法官幾人合議行之 3 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:76最高法院審判刑事案件,以法官幾人合議行之? (A) 三人 (B) 四人 (C) 五人 (D) 七人
  • 歐盟(EU)根據1992年簽署的<歐洲聯盟調約>所建立的國際組織,現有27個會員國,是世界上第一大經濟實體。以單一市場、貨幣,共同農、漁業 政策,共同外交安全政策,刑事案件合作與司法合作為主要支柱 0 by 公民
    關於試題:17 下列何種組織,並非政府間國際組織? (A)歐洲聯盟 (B)東南亞國家協會 (C)國際貨幣基金 (D)國際透明組織
  • 懲戒案件之議決 11 by 公職◆公務員法
    公務員懲戒法   民國 74 年 05 月 03 日 司法 > 院本部 > 行懲及智財目 ..
  • 請願、訴願、陳情之別&民事v.s.刑事訴訟 1 by 教甄◆公民專業
    「訴願」、「請願」及「陳情」有何不同? 答: 一、 「訴願」是指當行政處分影響人民權益時,人民認該行政處分有違法或不當之情形時,即得依法請求原行政處分機關或其上級機關重新審查其合法性..
  • 期徒死刑、無刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件 89 by 公職◆刑事訴訟法
    第455條之2(協商程序之聲請)   I            除所犯為期徒死刑、無刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外,案件經檢察官提起公訴或聲請簡易判決處刑..
27 無論民事或刑事案件,若未經當事人或檢察官之起訴,則法官不得自行審判,此乃:
(A)一事不再理原則
(B)不告不理原則
(C)告訴乃論
(D)一事不二罰原則
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
張立俞 高三下 (2016/11/07 23:23)
告訴乃論是沒有告訴人合法向檢察官提出告訴..(內容隱藏中,還有 57 字 )

這是
張立俞的懸賞詳解,是否花費10,購買觀看?
購買
3F
MILKLO 小二上 (2015/11/28 18:14)
不告不理為刑事訴訟法上之一大原則,即凡未經起訴之犯罪,及未經追訴之犯人,法院不得加以審判。
4F
chang7438 國二上 (2016/10/26 13:31)

還是不懂不告不理跟告訴乃論哪裡不一樣?

能否舉例說明

15.醫師因業務知悉某少女婚前曾有墮胎紀錄,無故洩漏,會有何結果?
(A)無違民法或刑法,但違反醫學倫理
(B)將負民法洩密罪
(C)將負刑法洩漏業務秘密罪
(D)將負民法侵害隱私權罪
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
1F
1shiuan 小六下 (2016/07/20 14:50)
# C,D
25.下列關於「鄉鎮市調解委員會」之敘述,何者正確?
(A)調解民事及刑事案件
(B)不先經調解程序,無法進入訴訟程序
(C)一般而言,調解並不徵收任何費用或報酬
(D)調解書僅是雙方達成協議的結果,其效力與法院判決相去甚遠
編輯私有筆記
答案:A,C
難度:非常困難
最佳解!
顏思維 國二下 (2010/12/13 15:16)
鄉鎮市調解條例第一條吧 規定能調解的是民是事件與告訴.....觀看完整全文,請先登入
12F
sesame 高三下 (2015/06/02 22:46)
請阿摩把答案改成(A)、(C)
考選部答案→參考資料
13F
阿摩 大三上 (2015/06/04 16:25)
原本答案為C,修改為A,C
14F
a619103 高二上 (2015/11/22 16:30)
B為什麼不能選
44 刑事訴訟審判期日,於下列何種情形,法院不得行一造辯論判決?
(A)自訴案件,被告到場,自訴代理人經合法傳喚無正當理由不到場
(B)法院認為應諭知無罪之案件,被告經合法傳喚,無正當理由不到場
(C)法定最重本刑為拘役或專科罰金之案件,被告經合法傳喚,無正當理由不到場
(D)高等法院管轄之第二審上訴案件,被告經合法傳喚,無正當理由不到場
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
Yu Chia 國三下 (2012/01/18 15:17)
(一)得不經言詞辯論而為判決之情形有: 案件應諭知免訴、不受理或管轄錯誤之判決,得不經言詞辯論為之(刑訴§307參照)。 第二審法院認為上訴不合法而以判決駁回,及對於原審諭知管轄錯誤、免訴或不受理之判決上訴時,第二審法院認其為無理由而駁回上訴,或認為有理由而發回該案件之判決,均得不經言詞辯論而為之(刑訴§372參照)。 第三審法院之判決,不經言詞辯論為之(刑訴§389Ⅰ前段)。 非常上訴之判決,不經言詞辯論為之(刑訴§444)。 受判決人已死亡者,為其利益聲請再審之案件,應不行言詞辯論(刑訴§437Ⅰ前段參照)。 簡易判決亦得不經言詞辯論為之(刑訴§449參照)。(二)得不待被告陳述逕行判決之情形有: 被告心神喪失或因疾病不能到庭者,顯有應諭知無罪或免刑判決,得不待其到庭,逕行判決(刑訴§294參照)。 被告拒絕陳述者,得不待其陳述逕行判.....看完整詳解
7F
龜龜 高一上 (2012/07/29 17:33)
刑訴法第 371 條~(第二審一造缺席判
被告合法傳喚,無正當之理由不到庭者,得不待其陳述逕行判決
刑訴法第 392 條~(第三審:一造辯論判決不行辯論
審判期日,被告或自訴人無代理人、辯護人到庭者,應由檢察官或他造當事人之代理人、辯護人陳述後,即行判決。被告及自訴人均無代理人辯護人到庭者,得不行辯論
8F
Joan Huang 幼稚園下 (2016/07/12 23:22)
331
306
306
371
9F
M猴兒 高二下 (2016/07/19 23:11)
如果不是背條文 也可以用常理判斷
自訴案件是自己提的 不是檢察官起訴的
自己提的案子 自己還不來 法官要怎麼判???
依入出國及移民法第 6 條規定,有關國民應禁止其出國者,下列何者入出國及移民署無須通知當事人?
(A)有事實足認有妨害國家安全或社會安定之重大嫌疑
(B)通緝中
(C)涉及內亂罪、外患罪重大嫌疑
(D)涉及重大經濟犯罪或重大刑事案件嫌疑
編輯私有筆記
答案:B
難度:非常簡單
最佳解!
Sunny Hsieh 高一上 (2013/06/21 18:30)
入出境查驗時發現第二款>>通緝中 =>通知司法機關  第八款>>.....看完整詳解
1F
Zhli Lin 高一下 (2012/06/13 23:21)

第  六  條 (禁止出國之情形)  國民有下列情形之一者,入出國及移民署應禁止其出國:

一、經判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行或執行未畢。但經宣告六月以下有期徒刑或緩刑者,不在此限。

二、通緝中。

三、因案經司法或軍法機關限制出國。

四、有事實足認有妨害國家安全或社會安定之重大嫌疑。

五、涉及內亂罪、外患罪重大嫌疑。

六、涉及重大經濟犯罪或重大刑事案件嫌疑。

七、役男或尚未完成兵役義務者。但依法令得准其出國者,不在此限。

八、護照、航員證、船員服務手冊或入國許可證件係不法取得、偽造、變 造或冒用。

九、護照、航員證、船員服務手冊或入國許可證件未依第四條規定查驗。

十、依其他法律限制或禁止出國。

受保護管束人經指揮執行之少年法院法官或檢察署檢察官核准出國者,入出國及移民署得同意其出國。


第一項第二款規定禁止出國者,入出國及移民署於查驗發現時應通知管轄司法警察機關處理,入國時查獲亦同;依第一項第八款規定禁止出國者,入出國及移民署於查驗發現時應立即逮捕,移送司法機關。

第一項第一款至第三款應禁止出國之情形,由司法、軍法機關通知入出國及移民署;第十款情形,由各權責機關通知入出國及移民署。

司法、軍法機關、法務部調查局或內政部警政署因偵辦第一項第四款至第六款案件,情況急迫,得通知入出國及移民署禁止出國,禁止出國之期間自通知時起算,不得逾二十四小時。

除依第一項第二款或第八款規定禁止出國者,無須通知當事人外,依第一款、第三款規定禁止出國者,入出國及移民署經各權責機關通知後,應以書面敘明理由通知當事人;依第十款規定限制或禁止出國者,由各權責機關通知當事人;依第七款、第九款、第十款及前項規定禁止出國者,入出國及移民署於查驗時,當場以書面敘明理由交付當事人,並禁止其出國。

2F
Yan 大三下 (2013/05/20 17:07)
依第一項第二款或第八款規定禁止出國者,無須通知當事人
 第二款>>通緝中 
 第八款>>護照、航員證、船員服務手冊或入國許可證件係不法取得、偽造、變 造或冒用。