關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:爭議不得向行政法院

  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 68 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 行政法救濟途徑總整理 1229 by citylin
    作者:林清 老師 一、公務人員 1、公務人員不服服務機關、人事主管機關之行政處分 à復審(考試..
  • 行政法時間整理 637 by 無暱稱
    行政法時間整理   行政程序法 &s..
  • 2011年~2012年民法,憲法,行政法,國際公法,國際貿易法必讀學術文章 114 by Véronique Francesca
     ~民法~ 1  論消費者保護法商品責任的保護法益範圍 ..
  • [行政法]要Google設退費機制 台北市府敗訴 23 by Roger Shih
      要Google設退費機制 台北市府敗訴    ..
  • 下列事件雖然是公法爭議,但是,法律特別規定不屬行政法院審理: 0 by 高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)
    關於試題:45 下列何者應由行政法院審理? (A)機車騎士因路面坑洞受傷請求國家賠償 (B)公務員懲戒案件 (C)民眾因妨害社會安寧秩序被裁處罰鍰,不服而提起救濟 (D)建商因申請建築物使用執照,..
  • 關於法規命令之敘述,下列何者錯誤? 行政法院法官於審判時,認為所適用之法規命令違憲,應停止審判聲請司法院大法官解釋憲法 法規命令之訂定,得由人民提議為之 牴觸法律之法規命令無效 51 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (1) 司法院大法官審理案件法第五條第二項僅規定:「最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律 或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。」然歷年來卻從未有依此規..
  • 釋字681 撤銷假釋不得提行政訴訟 8 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    ((((撤銷假釋,不能提行政訴訟))))釋字681 最高行政法院中華民國九十三年二月份庭長法官聯席會議決議:「假釋之撤銷屬刑事裁判執行之一環,為廣義之司法行政處分,如有不服,其救濟程序,應依..
  • 最高行政法院101年6月份第1次庭長法官聯席會議決議 76 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    本題考最高行政法院101年6月份第1次庭長法官聯席會議決議http://jirs.judicial.gov.tw/FINT/FINTQRY04.asp?hir=all&N0=&se..
  • 最高行政法院 92 年 8 月份庭長法官聯席會議決議 49 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    會議次別: 最高行政法院 92 年 8 月份庭長法官聯席會議 決議日期: 民國 92 年 08 月 19 日 決議要旨: 按徵收土地應..
下列何爭議不得向行政法院提起訴訟?
(A)行政機關辦公大樓承攬契約尾款之給付
(B)行政機關辦公大樓招標之採購爭議
(C)公務員免職處分
(D)所得稅課稅爭
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
最佳解!
Yiting Hsu 高二上 (2012/05/25 20:39)
本來單純想~行政機關就辦公大樓之承攬契約,屬於私經濟行政之行政輔助行為-私法契約-民訴。但若將 選項(A) (B)當作一個辦公大樓之前階招標/後階履約的事件來討論似乎也可,即以雙階理.....看完整詳解
3F
謝謝儂 高三上 (2012/06/14 18:10)
ㄏ一.....
4F
不放棄! 大一下 (2012/12/08 14:01)
政府採購法第74條規定:「廠商與機關間關於招標、審標、決標之爭議,
得依本章規定提出異議及申訴。」採購申訴審議委員會對申訴所作之審議判斷
,依同法第83條規定,視同訴願決定。準此,立法者已就政府採購法中廠商與
機關間關於招標、審標、決標之爭議,規定屬於公法上爭議,其訴訟事件自應
由行政法院審判。
5F
105can 大一上 (2015/11/29 18:18)
雙階理論
政府採購:
第一階段 :招標、審標、決標的「決定」爭議->行政處分,行政爭訟
第二階段:締約履約問題->私法契約,民事訴訟
給付行政:
第一階段:人民與機關申請、承購、承租、貸款的「決定」否准->行政處分,行政爭訟
第二階段:人民與機關訂約->私法契約,民事訴訟
39 下列何爭議不得向行政法院提起訴訟?
(A) 行政機關辦公大樓承攬契約尾款之給付
(B) 行政機關辦公大樓招標之採購爭議
(C) 公務員免職處分
(D) 所得稅課稅爭議
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 0時 ,已有 1 則答案
王宇傑 國二下 (2016/11/24 00:11):

A選項  承攬契約尾款給付 屬於行政私法行為

應提起民事訴訟

0個讚


68 下列有關行政法上暫時性權利保護制度之敘述,何者正確?
(A)行政法院所為停止執行之裁定,不僅得停止系爭行政處分之執行,亦得停止行政處分之效力
(B)假處分之聲請,原則上由管轄本案之行政法院管轄
(C)若某案件同時符合停止執行與假處分之要件,當事人得擇一提出聲請
(D)依據訴願法規定,「原行政處分之合法性顯有疑義」本身即構成停止執行之原因
(E)在訴願程序進行中,人民不得向行政法院聲請停止執行
編輯私有筆記
答案:A,B,D
難度:非常困難
2F
Wen Chi Tsai 大一上 (2014/11/26 18:58)

沒有選項E

 

3F
【站僕】摩檸Morning 大三上 (2015/03/01 16:45)
原本題目:

68 下列有關行政法上暫時性權利保護制度之敘述,何者正確? (A)行政法院所為停止執行之裁定,不僅得停止系爭行政處分之執行,亦得停止行政處分之效力 (B)假處分之聲請,原則上由管轄本案之行政法院管轄 (C)若某案件同時符合停止執行與假處分之要件,當事人得擇一提出聲請 (D)依據訴願法規定,「原行政處分之合法性顯有疑義」本身即構成停止執行之原因 在訴願程序進行中,人民不得向行政法院聲請停止執行

修改成為

68 下列有關行政法上暫時性權利保護制度之敘述,何者正確? (A)行政法院所為停止執行之裁定,不僅得停止系爭行政處分之執行,亦得停止行政處分之效力 (B)假處分之聲請,原則上由管轄本案之行政法院管轄 (C)若某案件同時符合停止執行與假處分之要件,當事人得擇一提出聲請 (D)依據訴願法規定,「原行政處分之合法性顯有疑義」本身即構成停止執行之原因(E)在訴願程序進行中,人民不得向行政法院聲請停止執行
4F
Yu-fen Huang 高三下 (2016/10/02 00:31)


70 行政處分有下列何種情形時,受處分人不得向行政法院提起撤銷之訴?
(A)不當
(B)違法
(C)逾越權限
(D)濫用權力
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
ZPing Lee 國三上 (2012/04/27 22:35)
行政訴訟法第四條:「人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益…得向高等.....觀看完整全文,請先登入
5F
wing 高三上 (2013/10/26 21:54)
上級機關對於下級機關有權對行政裁量之適當性合法性加以審查,行政法院僅審查裁量處分之合法性

行政訴訟法第201條:「行政機關依裁量權所為之行政處分,以其作為或不作為逾越權限濫用權力者為限,行政法院得予撤銷。」
6F
Cool 高三上 (2014/03/07 06:30)
看太蒯,題目是問不當。
7F
夢想起飛 高一上 (2015/05/28 21:23)
不當之行政處分不得向行政法院提起撤銷之訴※
針對下列何種行為,不得向行政法院提起撤銷訴訟?
(A)申請建築許可之否准
(B)長官對公務員之職務分配
(C)交通違規罰單
(D)課稅處分
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
周庭 小五上 (2013/05/05 07:54)
〈B〉的答案要依公務人員公務人員保障法第77條:對於服務機關所為之管理措施或有關工作條件之處置認為不當,致影響其權益者,得提起申訴。第78條:經提起申訴,嗣不服服務機關之申訴函復時,得提起再申訴。故不得向行政法院提起撤銷訴訟。 〈C〉交通違規罰單及〈D〉課稅處分皆屬負擔處份是可以打撤銷訴訟 比較有問題的是〈A〉 申請建築許可之否准.....若依行政執行法第5條第2項【請求應為行.....看完整詳解
10F
h120069852 國一上 (2014/10/13 16:56)
交通違規罰單不是只能向地方法院提起訴訟嗎?
11F
盡力了,放下,再出發 高三下 (2015/02/03 18:46)
行政訴訟法
第 3-1 條辦理行政訴訟之地方法院行政訴訟庭,亦為本法所稱之行政法院。
12F
余允中 小一上 (2015/07/07 19:34)
我就覺得B應該是申訴、再申訴
題庫書解答寫課予義務 ==