關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考試
司法特考地方特考外交特考
民航特考社福特考稅務特考
警察特考鐵路特考關務特考
原住民特考國安局特考海巡署特考
移民署特考薦任升官等調查局特考
警察升官等退除役人員一般警察特考
國軍轉任考試國際經濟商務專利商標審查
身心障礙特考
就業考試
一般類專業類清潔隊
中油招考中華電信中華黃頁
中鋁招考中鋼招考原住民類
台北捷運台灣菸酒台糖招考
台船招考台電招考台電雇用
外貿協會桃園捷運桃園機場
漁會招考漢翔招考營安管理
畜牧獸醫群創光電農會招考
郵局招考銀行招考國軍&預官
一般營運類中央造幣廠台積電招考
水利會招考港務局招考環保局招考
身心障礙組身心障礙類阿里山鐵路
台水(自來水)原住民類職別一般經營管理類
營運儲備人員類身心障礙類職別數位內容設計創意班
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTEECIC3
TQCCAMSIPAS
JAVAPVQCTBSA
TimsEMT-1adwords
監理所驗光師丙級檢定
乙級檢定保健食品奧林匹亞
專技人員工地主任工程品質
微析科技日文檢定英文檢定
遊程規劃金融證照電子商務
業餘無線電計程車登記兒科專科醫師
內科專科醫師專任運動教練華語教學能力
行政院原子能製造管理證照駕照-職業汽車
病歷資訊管理師醫學資訊管理師
升學考試
EMBA國中國小
高中二技統測四技統測
在職專班學力鑑定私醫聯招
警大二技警專考試學士後中醫
學士後西醫轉學考(插大)轉學考(高職)
研究所(碩士)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:特別委任

  • 修法過關!特別費除罪範圍擴大 19 by Shih Lo
    立法院31日三讀通會計法修正案,將特別費除罪範圍由政府機關首長,擴大到民代,村里長和學術機構,因此..
  • 修法過關!特別費除罪範圍擴大 22 by 黃詩涵
    民視 – 2013年6月1日 下午2:15 相關內容 看相片 修法過關!特別..
  • 為何公務人員升官等考試不能每年舉辦?簡任升官等考試及雇員升委任考試何時停辦? 70 by 林煜軒
      一、公務人員升官等考試及格僅取得升任高一官等之資格,與公務人員高等、普通、初..
  • 考領隊、導遊/跟著女兒K史地 特別有效 20 by 黃詩涵
    2013/06/03 【聯合報╱本報記者曹以會】 決心報考領隊、導遊後,張仲雅重拾擱下多年的書..
  • 百吉國小個人化紀念冊很特別 中學大學師生捉刀 33 by 楊盈湘
    桃園大溪鎮百吉國小,由於位處偏鄉,畢業學生十多人,考量成本無法每年都製作畢業紀念冊。但是今年很特別..
  • 鑑定,係由選任之鑑定人或囑託之鑑定機構,除憑藉其特別知識經驗,就特定物(書)證加以鑑(檢)驗外,並得就無關親身經歷之待鑑事項,僅依憑其特別知識經驗(包括技術、訓練、教育、能力等專業資格)而陳述或報告其專業意見;人證,則由證人憑據其感官知覺之親身經歷,陳述其所見所聞之過往事實。前者,係就某特定事物依法陳述其專業意見,以供法院審判之參酌依據,具有可替代性;後者,因係陳述自己親身見聞之過往事實,故無替代性。二者雖同屬人的證據方法,但仍有本質上之差異。而英美法上憑其專業知識、技術等專家資格就待證事項陳述證人意見之 44 by 公職◆刑事訴訟法
    鑑定,係由選任之鑑定人或囑託之鑑定機構,除憑藉其特別知識經驗,就特定物(書)證加以鑑(檢)驗外,並得就無關親身經歷之待鑑事項,僅依憑其特別知識經驗(包括技術、訓練、教育、能力等專業資格)而陳述或報..
  • 非依特別法律任用之人員 1 by 公職◆公務員法
    關於試題:3 下列何者並非依特別法律任用之人員? (A)教育人員(B)主計人員(C)地政人員(D)關務人員 A:C   第 32 條   ..
  • 行政程序法(管轄)委任與委辦之區別 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    一、委任 行政程序法第15條:行政機關得依法規將其權限之一部分,委任所屬下級機關執行之。 行政機關因業務上之需要,得依法規將其權限之一部分,委託不相隸屬之行政機關執行之。 前二項情形,應..
  • 《普勞頓報告》《補償教育方案》《別讓任何孩子落後法案》 4 by 教甄◆教育社會學
      積極性差別待遇(positive discrimination)       為1967年英國普勞頓委員會(The Plo..
  • 特別偵查組之設置及職司案件 0 by 公民
    第 63-1 條   最高法院檢察署設特別偵查組,職司下列案件:一、涉及總統、副總統、五院院長、部會首長或上將階級軍職人員之貪瀆 案件。二、選務機關、政黨或候選人..
12 下列關於訴訟代理人之敘述,何者正確?
(A)非律師不得為訴訟代理人
(B)當事人對於訴訟代理人之代理權不得限制之
(C)法院依法律規定為當事人選任之訴訟代理人,不得為捨棄、認諾、撤回或和解
(D)訴訟代理人未受特別委任者,不得代當事人收受送達

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
劉煥明 大三下 (2011/07/03)     15    
第六十八條(訴訟代理人之限制)   訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者,亦得委任非律師為訴訟代理人。  前項之許可,審判長得隨時以裁定撤銷之,並應送達於為訴訟委任之人。  非律師為訴訟代理人之許可準則,由司法院定之。第七十條之一(訴訟代理人之權限)*立法理由  法院或審判長依法律規定為當事人選任律師為訴訟代理人者,該訴訟代理人得代理當事人為一切訴訟行為。但不得為.....觀看完整全文,請先登入
5F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一下 (2017/02/26)     0    

民事訴訟法 第70條 (訴訟代理人之權限)

訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人,非受特別委任不得為之。
關於強制執行之行為或領取所爭物,準用前項但書之規定。

如於第一項之代理權加以限制者,應於前條之委任書或筆錄內表明。

6F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一下 (2017/02/26)     0    

民事訴訟法 第70-1條 (訴訟代理人之權限)

法院或審判長依法律規定為當事人選任律師為訴訟代理人者,該訴訟代理人得代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。
當事人自行委任訴訟代理人或表示自為訴訟行為者,前項訴訟代理人之代理權消滅。
前項情形,應通知選任之訴訟代理人及他造當事人。

7F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一下 (2017/03/29)     0    

6法院或審判長依民事訴訟法規定為當事人選任律師為訴訟代理人者,其不得為下列何種行為? 

(A)和解
(B)提起反訴
(C)提起上訴
(D)提起再審之訴

答案:A
難度:簡單



12 甲(未成年人)涉訟,由其法定代理人(乙)代為訴訟行為,乙代為委託丙為其訴訟代理人,乙、丙所得為之訴訟行為為何? 

(A)乙、丙均得自行為訴訟之和解 
(B)乙、丙均得自行為訴訟上之撤回 
(C)乙得提起反訴,丙非經特別委任不得提起反訴 
(D)乙不得對訴訟標的捨棄,丙經特別委任得為訴訟標的之捨棄
21 關於訴訟代理人之敘述,以下何者錯誤?
(A)訴訟代理人就其受委任之事件,未受特別委任時,有為包括捨棄、認諾、撤回、和解在內之一切訴訟行為的權利
(B)訴訟代理權,不因本人死亡、破產或訴訟能力喪失而消滅
(C)訴訟代理人所為事實上之陳述,可由到場之當事人本人即時撤銷或更正
(D)訴訟代理人有二人以上者,均得單獨代理當事人

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
最佳解!
陳佳琪 高二上 (2013/01/01)     20    
民事訴訟法 第 70 條   訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人,非受特別委任不得為之。 關於強制執行之行為或領取所爭物,準用前項但書之規定。 如於第一項之代理權加以限制者,應於前條之委任書或筆錄內表明。 第 71 條   訴訟代理人有二人以上者,均得單獨代理當事人。 違反前項之規定而為委任者,.....觀看完整全文,請先登入
10F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一下 (2017/02/20)     0    

(D)訴訟代理人有二人以上者,均得單獨代理當事人

民事訴訟法 第71條 (各別代理權)

訴訟代理人有二人以上者,均得單獨代理當事人。
違反前項之規定而為委任者,對於他造不生效力。

11F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一下 (2017/02/20)     0    

民事訴訟法 第51條 (特別代理人之選任及其權限)

對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴訟法院之審判長,選任特別代理人。
無訴訟能力人有為訴訟之必要,而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者,其親屬或利害關係人,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人。
選任特別代理人之裁定,並應送達於特別代理人。
特別代理人於法定代理人或本人承當訴訟以前,代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。
選定特別代理人所需費用,及特別代理人代為訴訟所需費用,得命聲請人墊付。

12F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一下 (2017/03/29)     1    

6法院或審判長依民事訴訟法規定為當事人選任律師為訴訟代理人者,其不得為下列何種行為? 

(A)和解
(B)提起反訴
(C)提起上訴
(D)提起再審之訴

答案:A 
難度:簡單



12 甲(未成年人)涉訟,由其法定代理人(乙)代為訴訟行為,乙代為委託丙為其訴訟代理人,乙、丙所得為之訴訟行為為何? 

(A)乙、丙均得自行為訴訟之和解 
(B)乙、丙均得自行為訴訟上之撤回 
(C)乙得提起反訴,丙非經特別委任不得提起反訴 
(D)乙不得對訴訟標的捨棄,丙經特別委任得為訴訟標的之捨棄
4 關於訴訟代理人下列敘述何者錯誤?
(A)事實審法院訴訟代理人一定要由律師擔任
(B)原則上,委任訴訟代理人,應於每審級為之
(C)訴訟代理人擁有單獨代理權,即使委任兩人以上,皆得單獨代理當事人
(D)訴訟代理人欲撤回訴訟,須有當事人特別委任始得為之

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
6F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一下 (2017/02/20)     2    

(D)訴訟代理人欲撤回訴訟,須有當事人特別委任始得為之

民事訴訟法 第70條 (訴訟代理人之權限)

訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人,非受特別委任不得為之。
關於強制執行之行為或領取所爭物,準用前項但書之規定。

如於第一項之代理權加以限制者,應於前條之委任書或筆錄內表明。

7F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一下 (2017/02/20)     3    

民事訴訟法 第70-1條 (訴訟代理人之權限)

法院或審判長依法律規定為當事人選任律師為訴訟代理人者,該訴訟代理人得代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。
當事人自行委任訴訟代理人或表示自為訴訟行為者,前項訴訟代理人之代理權消滅。
前項情形,應通知選任之訴訟代理人及他造當事人。

8F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一下 (2017/03/29)     3    

6法院或審判長依民事訴訟法規定為當事人選任律師為訴訟代理人者,其不得為下列何種行為? 

(A)和解
(B)提起反訴
(C)提起上訴
(D)提起再審之訴

答案:A 
難度:簡單



12 甲(未成年人)涉訟,由其法定代理人(乙)代為訴訟行為,乙代為委託丙為其訴訟代理人,乙、丙所得為之訴訟行為為何? 

(A)乙、丙均得自行為訴訟之和解 
(B)乙、丙均得自行為訴訟上之撤回 
(C)乙得提起反訴,丙非經特別委任不得提起反訴 
(D)乙不得對訴訟標的捨棄,丙經特別委任得為訴訟標的之捨棄
14 關於自認,下列敘述何者正確?
(A)當事人自認係指被告承認原告之請求為有理由
(B)當事人自認,法院應為該當事人敗訴之判決
(C)凡經當事人自認,他方當事人免舉證責任
(D)訴訟代理人不得為當事人自認,即使經特別委任,亦同

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
8F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一下 (2017/02/28)     0    

民事訴訟法 第70-1條 (訴訟代理人之權限)

法院或審判長依法律規定為當事人選任律師為訴訟代理人者,該訴訟代理人得代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。
當事人自行委任訴訟代理人或表示自為訴訟行為者,前項訴訟代理人之代理權消滅。
前項情形,應通知選任之訴訟代理人及他造當事人。

9F
Howard Wu 高三上 (2017/07/19)     0    
原告捨棄訴訟標的,被告認諾訴訟標的,分別會受敗訴判決,請問各位大大是這樣配的嗎?
10F
熊讚好可愛 高一上 (2017/08/27)     0    

回Howard Wu:

是的,民訴第384條:當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者,應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決。

          所以捨棄的主體是原告,認諾的主體是被告。


關於訴願代理,下列敘述何者錯誤?
(A)每一訴願人委任之代理人不得超過三人
(B)訴願代理人最初為訴願行為時,應向受理訴願機關提出委任書
(C)代理人撤回訴願應受特別委任
(D)訴願代理人有二人以上者,應共同代理訴願人

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:簡單
最佳解!
Amher Hsieh 國三下 (2011/04/20)     85    
  第 36 條 訴願代理人有二人以上者,均得單獨代理訴願人。 .....看完整詳解
3F
陳普考 高一下 (2013/07/20)     4    
得單獨代理
4F
Lavender Li 國一上 (2013/09/18)     39    
(A)訴願法32:訴願人或參加人得委任代理人進行訴願。每一訴願人或參加人委任之訴願代理人不得超過三人。
(B)訴願法34:訴願代理人應於最初為訴願行為時,向受理訴願機關提出委任書。
(C)訴願法35:訴願代理人就其受委任之事件,得為一切訴願行為。但撤回訴願,非受特別委任不得為之。
(D)訴願法36:訴願代理人有二人以上者,均得單獨代理訴願人。 
                    違反前項規定而為委任者,其訴願代理人仍得單獨代理。
5F
Xu Xu 高二下 (2014/06/26)     5    
請問訴願法第36條第2項
違反前項規定而為委任者,其訴願代理人仍得單獨代理
是什麼意思??