關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:甲因故殺死其父

  • 役男死亡 父母:一輩子的痛 13 by Wantin Guo
    中央社 – 2013年7月13日 下午3:55   (中央社記者蔡和穎台北13日電..
  • 有其父必有其子 89 by blaura631
    老師在小新的聯絡簿上寫著:小新終日糾纏女同學,雖嚴加處罰,依舊不改.以下是小新母親的回函 
  • 禽獸夫妻奪千萬房產 溺死爸 再殺媽 6 by it's me
    【蘋果日報地方中心╱連線報導】天理難容!南投一對王姓夫妻七年內花光老父二百萬老本,還領光父母每月一萬..
  • 家長當心!幼兒死因異物哽塞最多 學步車也不安全 19 by Kang Kelly
    NOWnews – 2012年5月15日 下..
  • 吳敏誠案 庭上辯生死 最高院首見 22 by Sharon Huang
    中國時報【林偉信╱台北報導】 最高法院首次「辯生死」,廿四日針對吳敏誠殺人死刑..
  • 殺手要殺甲卻誤殺乙 1 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:殺手執行殺人任務,原本要殺甲,卻將其雙胞胎弟弟乙誤認為甲而射殺,此殺錯人行為, 學理稱為: (A)打擊錯誤(B)客體錯誤(C)包攝錯誤(D)禁止錯誤 (B)  ..
  • 殺害直系血親尊親屬罪 5 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    甲因故殺死其父乙。有關甲之刑事責任,下列敘述何者錯誤? 「」 (A)甲成立殺害直系血親尊親屬罪~正確。 (B)甲之行為同時合致普通殺人罪與殺害直系血親尊親屬罪之構成要件,僅適用其中處罰比較重的..
  • 刑法第274條生母殺嬰罪實務判決的適用時點 0 by 公職◆刑法
    特別去找了一下(看來只能用生產超過5日以上來判斷了)新聞: 北部驚傳19歲未婚媽媽,將新生男嬰丟棄殺害在大樓窗外陽台命案,檢方調查,女子供稱去年10月與網友見面,遭到網友性侵後懷孕,日前產下男嬰..
  • 民法 0 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    民法第 1 條  民事,法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理。本條規定認為制定法有漏洞   就是因民事可能有漏洞才順而依習慣或法理 民事事件首重法律是否明定,故以法律..
  • 顏回 38 by 教甄教程◆國文(中等)
     顏回(前 521年-前481年),字子淵,一作顏淵,又稱顏子,孔廟大成殿四配之首——人稱復聖,魯國人,是孔子最得意的學生,孔子七十二門徒之首,孔門十哲..
29 甲因故殺死其父乙。有關甲之刑事責任,下列敘述何者錯誤?
(A)甲成立殺害直系血親尊親屬罪
(B)甲之行為同時合致普通殺人罪與殺害直系血親尊親屬罪之構成要件,僅適用其中處罰比較重的後者,排斥前者即可
(C)殺害直系血親尊親屬罪之構成要件排斥普通殺人罪構成要件的現象,屬於一行為觸犯數罪名之想像競合關係
(D)如果甲並不知其所殺害之人為其父乙,則甲僅成立普通殺人罪
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:適中
最佳解!
龜龜 高一上 (2012/09/19 15:28)
甲因故殺死其父乙。有關甲之刑事責任,下列敘述何者錯誤? 「」(A)甲成立殺害直系血親尊親屬罪~正確。 (B)甲之行為同時合致普通殺人罪與殺害直系血親尊親屬罪之構成要件,僅適用其中處罰比較重的後者,排斥前者即可~正確。 (C)殺害直系血親尊親屬罪之構成要件排斥普通殺人罪構成要件的現象,屬於一行為觸犯數罪名之想像競合關係~錯誤。 (D)如果甲並不知其所殺害之人為其父乙,則甲僅成立普通殺人罪~正確。~解析  :       (C)「殺害直系血親尊親屬罪」之「構成要件」排斥「普通殺人罪」之「構成要件」的現象,屬於「一行為」觸犯「數罪名」之「想像競合關係」,其錯誤之處為何呢 ?ANS : 有疑問的地方是 :「想像競合」是「一行為」觸犯「數罪名」者,「從一重處斷」。因為甲犯「二罪」,而「殺害直系尊親屬罪」比「普通殺人罪」重,所以處以「殺害直系尊親屬罪」。       「想像競合」是「一犯罪行為」觸犯到「數罪名」者,侵害到「數個法益」,評價上「數罪」,僅於「科刑.....看完整詳解
19F
高二下 (2017/06/04 18:02)

想像競合與法條競合原則上均是一行為觸犯數罪名(法條競合部分通說認為是一行為),二者差異應該在於保護法益之同一性。也就是說想像競合係指行為人所觸犯之數個罪名間所保護之法益並不相同,例如侵入住宅竊盜,侵入住宅所保護的是居住權,而竊盜所保護的是財產權。
法條競合(可區分為特別關係、吸收關係等)所指的行為人所觸犯數罪名間所保護之法益是相同的(通說認為要排除包括一罪),例如行為人殺害其父親,同時構成了殺害直系血親尊親屬罪及殺人罪,然二者所保護的法益均是人的生命權。詳細的你可以參考甘添貴教授的文獻。

來源 

20F
Police 大四上 (2017/06/11 12:21)

(C)殺害直系血親尊親屬罪之構成要件排斥普通殺人罪構成要件的現象,屬於一行為觸犯數罪名之法條競合關係

21F
106警特 大四下 (2017/06/12 21:39)

C是法條競合 不是想像競合

29 甲因故殺死其父乙。有關甲之刑事責任,下列敘述何者錯誤?
(A)甲成立殺害直系血親尊親屬罪
(B)甲之行為同時合致普通殺人罪與殺害直系血親尊親屬罪之構成要件,僅適用其中處罰比較重的後者,排斥前者即可
(C)殺害直系血親尊親屬罪之構成要件排斥普通殺人罪構成要件的現象,屬於一行為觸犯數罪名之想像競合關係
(D)如果甲並不知其所殺害之人為其父乙,則甲僅成立普通殺人罪
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:適中
5F
已刪除 (2013/11/08 10:57)
C----法條競合「特別關係」•
6F
m0912686783 (2014/06/05 00:27)
那請問D又對在哪邊?如果說不知道殺害自己的父母親可以判普通殺人罪,那天下殺害自己父母親的人不就都說不知道殺害的對象是父母親
7F
Lyra Hsu 高二上 (2014/09/22 20:08)
從小和父親分開,長大殺了人不知是親生父親,後來才知道的 ...(上課時老師有提過)
未滿十八歲之甲殺死其父,有關刑法法律效果之敘述,下列何者正確? 
(A)法官得以惡性重大為由科處死刑或無期徒刑 ‚
(B)減輕其刑 ƒ
(C)應減輕其刑至二分之一 „
(D)應減輕其刑至三分之二
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
最佳解!
WT Kao 幼稚園下 (2012/07/24 11:47)
刑法第63條未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者,不得處.....看完整詳解
2F
胖泥泥 國三下 (2014/01/04 10:53)
272殺直系血親尊親屬者,處死刑或無期徒刑。 

63未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者,不得處死刑或無期徒刑,本刑為死刑或無期徒刑者,減輕其刑
3F
Inspiration 大一上 (2017/03/08 14:19)
請阿摩修正選項多餘之符號~Thx~
31.曾任江西督軍的李烈鈞曾發電報指責張學良:「父仇未報,更釀內亂,何以為子?以怨報德,威劫主帥,何以為將?」 請問:「父仇未報」是指何事?  
(A)九一八事變,張學良家鄉淪陷,父親因而去世  
(B)九一八事變,日本要脅欲投誠的張學良,乃殺死其父親  
(C)北伐進行中,因張學良與國民政府的合作,使其父被日本人殺死  
(D)北伐進行中,張作霖乘火車為日本人炸斃後,其子張學良宣布東北易幟。
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:困難
1 甲因故殺死乙,後來才發現乙是甲失散多年之生父。甲之行為,該如何論處?
(A)殺害直系血親尊親屬罪
(B)普通殺人罪
(C)殺害直系血親尊親屬罪與普通殺人罪想像競合,從一重處斷
(D)殺害直系血親尊親屬罪與普通殺人罪數罪併罰
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:非常簡單
1F
邵正宇 小二上 (2016/10/31 10:37)

所犯重於所知者 從其所知

所知重於所犯者 從其所犯