關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:甲夫乙妻欲收養A,下列何種情形法院

  • 收養未拋棄繼承 1歲嬰負債百萬 24 by 黃詩涵
    作者: 林和生╱屏東報導 | 中時電子報 – 2013年6月25日 上午5:30   ..
  • 最新釋字712號【收養大陸地區人民限制案】 21 by 張天厚
    已有子女或養子女之臺灣地區人民欲收養其配偶之大陸地區子女,法院應不予認可之規定,違憲? http:..
  • 釋字第 712 號 【收養大陸地區人民限制案】 26 by xxxOlivia
    解釋公布日期  民國 102年10月4日 解釋爭點  已有子女或養子女之臺灣地區人民欲收養其..
  • 1夫2妻 登記結婚 告贏公證結婚 28 by Never give up
    1夫2妻 登記結婚 告贏公證結婚 -字 +字 自由時報 – 2013年5月28日 上午6:..
  • 1夫2妻 法院認證 25 by xxxOlivia
    1夫2妻 法院認證 自由時報 – 2013年9月16日 上午6:10   離婚另結 又娶..
  • 被徵收之土地符合下列何種情形時,得依"土地徵收條例"之規定行使收回權? 73 by 公職◆土地法
    關於試題:被徵收之土地符合下列何種情形時,得依土地徵收條例之規定行使收回權?(A)徵收補償費發給完竣一年,未依徵收計畫開始使用者(B)徵收公告期滿一年,未依徵收計畫發給補償費者(C)依原徵收計畫開..
  • 關於試題:22 下列何者在憲法本文及增修條文中無連任限制? (A) 總統 (B) 司法院大法官 (C) 監察委員 (D) 副總統 5 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    關於試題:22 下列何者在憲法本文及增修條文中無連任限制? (A) 總統 (B) 司法院大法官 (C) 監察委員 (D) 副總統
  • 關於試題:21.使用不同方法測量相同特質,為下列何種效度? (A)聚斂效度(B)同時效度(C)區別效度(D)預測效度 2 by 教甄◆教育研究法
    關於試題:21.使用不同方法測量相同特質,為下列何種效度? (A)聚斂效度(B)同時效度(C)區別效度(D)預測效度
  • A 為某具有公用地役關係既成道路之所有權人,對於該筆土地,其無法為下列何種行為 7 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    關於試題:2 A 為某具有公用地役關係既成道路之所有權人,對於該筆土地,其無法為下列何種行為? (A)將土地予以出售 (B)將土地設定抵押權 (C)將土地出租他人使用  (D)向無權占用之他人主..
  • 關於試題:11.下列何種切削加工所使用的切削刀具需設置斷屑槽? (A)連續切削 (B)斷續切削 (C)切削鑄鐵(D)低速度的切削碳鋼 0 by 機械製造(含機械材料)
    關於試題:11.下列何種切削加工所使用的切削刀具需設置斷屑槽? (A)連續切削 (B)斷續切削 (C)切削鑄鐵(D)低速度的切削碳鋼
21 甲夫乙妻欲收養 A,下列何種情形法院不得認可?
(A) A 為甲之孫
(B) A 為乙之妹之媳婦
(C) A 為甲之兄之子
(D) A 為乙之弟之女
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
最佳解!
陳佳琪 高二上 (2013/04/08)
民法第 1073-1 條下列親屬不得收養為養子女:一、直系血親。二、直系姻親。但夫妻之一方.....看完整詳解
10F
林涓 國二下 (2016/07/03)
民法不承認養孫制度,子與孫同輩,有違倫常。
11F
相信自己一定可以(地特四等 國三下 (2016/07/08)

所以照4F說的,中間隔一輩就是輩分不相當,那麼若爺爺的哥哥要收養我也不行嗎?

 (直血1)    (直血2)   (直血3)

爸爸爺爺阿祖

              │

         爺爺哥哥

          (旁血4)

另外,改編一下其他摩有的口訣
收養~螃蟹遛鸚鵡
三、親在親等以內及旁系親在親等以內

12F
blabla 高三上 (2017/08/05)

感謝樓上的口訣~~


38 甲涉嫌竊取乙的財物,被檢察官以竊盜罪起訴,在第一審審理期間,下列何種情形,法院不需要更 新審判程序?
(A)參與審判期日前之準備程序的法官有所變動
(B)審判期日的陪席法官有所變動
(C)開庭因事故相隔 16 日
(D)法院為簡式審判程序裁定後,認有不得或不宜而撤銷原裁定者
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
1F
久釀 小一上 (2015/07/20)
B)292
C)293
D)273-1

最高法院101年度台上字第4000號刑事判決要旨
審判期日,應由參與之推事(法官)始終出庭;如有更易者,應更新審判程序。又審判非一次期日所能終結者,除有特別情形外,應於次日連續開庭;如下次開庭因事故間隔至十五日以上者,應更新審判程序。刑事訴訟法第二百九十二條第一項、第二百九十三條分別定有明文。所謂更新審判程序,係指審判程序之重新審理,依直接審理主義與言詞辯論主義精神,須重新進行之謂,其目的除在保障當事人之訴訟權益外,並使參與審判之法官獲得清晰明確之心證。
30 下列何種情形,法院依職權為公示送達?
(A)於有治外法權人的住居所或事務所為送達而無效
(B)應為送達的處所不明
(C)依法為公示送達後,對於同一當事人仍應為公示送達
(D)應受送達人拒絕收領而無法律上理由
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:適中
最佳解!
ed3616 高一上 (2013/12/31)
聲請公示送達(民事訴訟法第149條)對於當事人之送達,有下列各款情形之一者,行政機關得依申請,准為公示送達︰一、應為送達之處所不明者。二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。三.....看完整詳解
14F
Anna 國一上 (2016/04/10)
(D)應受送達人拒絕收領而無法律上理由

為何不能視為「公示送達」?
15F
夜露死苦 國三上 (2016/04/23)
30. 下列何種情形,〝法院依職權〞為公示送達?

很習慣性的直接選了B...
結果不是民訴第149條而是民訴第150條 QAQ


16F
全小群 國二下 (2016/05/22)
A跟B都是行政機關聲請,D是留置送達,所以只有C才是法院
3 下列何種情形,法院不得為補充判決?
(A)訴訟標的之一部分裁判脫漏時
(B)判決理由不備時
(C)假執行之聲請被忽視時
(D)訴訟費用裁判脫漏時
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
最佳解!
林一 一 高一下 (2010/07/10)
第 233條 訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏者,法院應依聲請或依職權以判決補充之。當事人就脫漏部分聲明不服者,以聲請補充判決論。脫漏之部分已經辯論終結者,應即為判決;未終結者,審判長應速定言詞辯論期日。因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決,於本案判決有合法之上訴時,上訴審法院應與本案訴訟同為裁判。駁回補充判決之聲請,以裁定為之。 第 394 條 法院應依職權宣告假執行而未為宣告,或忽視假執行或免為假執.....看完整詳解
8F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/03/01)

民事訴訟法 第468條 (違背法令之意義)

判決不適用法規或適用不當者,為違背法令。

9F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/03/01)

民事訴訟法 第467 (不得上訴之規定-非以原判決違法為理由)

上訴第三審法院,非以原判決違背法令為理由,不得為之。

10F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/03/27)

民事訴訟法 第470條 (上訴狀之提出)

提起上訴,應以上訴狀提出於原判決法院為之。
上訴狀內,應記載上訴理由,表明下列各款事項:

一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料合於該違背法令之具體事實。
三、依第四百六十九條之一規定提起上訴者,具體敘述為從事法之續造、確保裁判之一致性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性之理由。
上訴狀內,宜記載因上訴所得受之利益。

44 刑事訴訟審判期日,於下列何種情形,法院不得行一造辯論判決?
(A)自訴案件,被告到場,自訴代理人經合法傳喚無正當理由不到場
(B)法院認為應諭知無罪之案件,被告經合法傳喚,無正當理由不到場
(C)法定最重本刑為拘役或專科罰金之案件,被告經合法傳喚,無正當理由不到場
(D)高等法院管轄之第二審上訴案件,被告經合法傳喚,無正當理由不到場
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
Yu Chia 國三下 (2012/01/18)
(一)得不經言詞辯論而為判決之情形有: 案件應諭知免訴、不受理或管轄錯誤之判決,得不經言詞辯論為之(刑訴§307參照)。 第二審法院認為上訴不合法而以判決駁回,及對於原審諭知管轄錯誤、免訴或不受理之判決上訴時,第二審法院認其為無理由而駁回上訴,或認為有理由而發回該案件之判決,均得不經言詞辯論而為之(刑訴§372參照)。 第三審法院之判決,不經言詞辯論為之(刑訴§389Ⅰ前段)。 非常上訴之判決,不經言詞辯論為之(刑訴§444)。 受判決人已死亡者,為其利益聲請再審之案件,應不行言詞辯論(刑訴§437Ⅰ前段參照)。 簡易判決亦得不經言詞辯論為之(刑訴§449參照)。(二)得不待被告陳述逕行判決之情形有: 被告心神喪失或因疾病不能到庭者,顯有應諭知無罪或免刑判決,得不待其到庭,逕行判決(刑訴§294參照)。 被告拒絕陳述者,得不待其陳述逕行判.....觀看完整全文,請先登入
12F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/03/15)

刑事訴訟法 第371 (一造缺席判決)

被告經合法傳喚,無正當之理由不到庭者,得不待其陳述,逕行判決。

刑事訴訟法 第三編上訴 第二章第二審 相關法條

13F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/04/07)


最高法院刑事判例

裁判字號:59年台上字第2142號

phpT7pzvI.png

14F
阿四 大四下 (2017/04/11)


(A)自訴案件,被告到場,自訴代理人經合法傳喚無正當理由不到場 ->自訴不受理

阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/reponse.php?id=30463172&dostatus=&noslave=1&exp=76#ixzz4dvbHj6EA