週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往
關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:甲竊取警察巡

  • 行政警察特考 連兩年錄取女多於男 22 by Mei-chin Wu
    行政警察特考 連兩年錄取女多於男 -字 +字 作者: 記者張錦弘╱..
  • 警察特考/歷年各類科錄取名額 21 by 波麗士
      考試類科 99年 100年 101年(暫定) ..
  • 考選部今天公布的統計顯示,101年警察特考錄取率30.76%,一般警察特考錄取率6.6%,鐵路特考錄取率2.5%。 34 by Jun Wei Wu
      一般警察特考 錄取率6.6% 【原文轉自:中央社 ..
  • 一般警察特考(或原基層警察特考)四等考試錄取人員接受訓練期間,可否報考一般警察特考三等考試 27 by 林煜軒
          依據公務人員特種考試一般警察人員考試規則第3條第1項規..
  • 警察特考 錄取率上衝22% 8 by Cindy Lin
    【聯合報╱記者許俊偉/台北報導】 警察和鐵路特考昨起同步登場,由於不少警察選擇退休,今年警察特考需..
  • 100年公務人員特種考試一般警察人員考試、公務人員特種考試警察人員考試及特種考 97 by 高普考/三四等/高員級◆國文
    100年公務人員特種考試一般警察人員考試、公務人員特種考試警察人員考試及特種考 試交通事業鐵路人員考試 科目名稱: 經濟學概要(試題代號:4803) 題  數: 50題 測驗式試題標準..
  • 交通義勇警察 5 by 高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)
    交通義勇警察服勤實施要點第4點交通義警之服勤依左列規定:一、交通義警應配合警察服勤,未奉命令,不得單獨執行。但遇緊急事故、協助車禍處理、搶救傷患者,不在此限...所以題目上若沒註明「甲因遵照沒有警..
  • 警察臨檢須符合比例原則 14 by 公職◆憲法
    釋字五三五 解釋文: 警察勤務條例規定警察機關執行勤務之編組及分工,並對執行勤務得採取之方式加以列舉,已非單純之組織法,實兼有行為法之性質。依該條例第十一條第三款,臨檢自屬警察執行勤務方式..
  • 警察臨檢違反比例原則 7 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
      釋字第535號       警察勤務條例規定警察機關執行勤務之編組及分工,並對執行勤務得採取之方式加以..
  • 警察臨檢 1 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    警察勤務條例規定警察機關執行勤務之編組及分工,並對執行勤務得採取之方式加以列舉,已非單純之組織法,實兼有行為法之性質。依該條例第十一條第三款,臨檢自屬警察執行勤務方式之一種。臨檢實施之手段:檢查、..
7 甲竊取警察巡邏車後,為防護贓物、脫免逮捕,乃當場駕車衝撞前來執行逮捕職務之警員。甲成立何罪?
(A)妨害公務罪與竊盜罪,二罪為想像競合犯
(B)妨害公務罪與竊盜罪,二罪為數罪併罰
(C)妨害公務罪與準強盜罪,二罪為想像競合犯
(D)妨害公務罪與準強盜罪,二罪為數罪併罰
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:適中
最佳解!
小水 高三上 (2014/06/19)
刑法第三百二十九條是很特別的條文,規定原...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
16F
幫按讚 高三上 (2016/12/28)

準強盜罪:刑法第 329 條規定:「竊盜或搶...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
17F
米花 高二下 (2017/03/09)

有摩友解答過的,貼過來給有需要的人參考

何謂「想像競合」、「實質競合」、「不真正競合」、「法條競合」? 


一、「想像競合」=「真正競合=「純正競合
→「一」行為,侵害「數」法益,構成「數」罪名,從「一」重處。

二、「實質競合 」=「真正競合」=「純正競合
→「數」行為,侵害「數」法益,構成「數」罪名,「數罪併罰」。

三、「法條競合」=「不真正競合」 :「一」行為,侵害「一」法益,構成「數」罪名。裁罰只適用「主要法條」,次要法條「排除不用」。


18F
きつちゃん 高三下 (2017/09/12)
第 329 條 竊盜或搶奪,因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證,而當場施以強暴脅迫者,以強盜論。
44 具有 A 國籍之甲竊取 A 國國營金融機構之鉅款後逃亡,A 國以甲觸犯「破壞國家經濟秩序罪」發出 通緝,下列敘述何者錯誤?
(A)甲若藏身於駐 A 國境內之 B 國大使館內,A 國僅能透過外交途徑解決,無法在未經 B 國大使之許可下,派警察進入 B 國大使館進行逮捕行動
(B)甲若逃亡至 C 國,C 國與 A 國間之引渡條約規定雙重犯罪原則,由於 C 國相關法律中並未規定相同或類似破壞國家經濟秩序之罪行,故 C 國對於 A 國所提出之引渡請求得予以拒絕
(C)甲偷渡至 D 國被發現,D 國與 A 國均為 1951 年《關於難民地位的公約》之締約國,D 國對於 A國所提出之引渡請求不得予以拒絕
(D)甲在 A 國領海內劫持懸掛 A 國國旗之船舶 E 逃亡至公海,A 國警察有權於公海上登臨 E 船,逮捕甲並押解回 A 國接受調查
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:適中

10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 5天 ,已有 0 則答案


某日夜間乙家遭侵入住宅竊盜,警察從乙家監視器發現甲有嫌疑,檢察官偵查後起訴甲,第一審與第二審均有罪判決,但甲主張監視器上顯現的人只是與自己長得很相像,堅持是被冤枉的;請問本案是否可以上訴第三審?
(A)若有新證據且足以證明甲是冤枉的,仍可以再上訴第三審
(B)本案已經判決確定,不能再上訴第三審,只能視有無再審要件而提再審救濟
(C)若不能上訴第三審,則甲之權益無法保障,更無法證明清白,故可以上訴第三審
(D)若第二審判決有違背法令之情形,則可以上訴第三審
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
陳宣穎 大二上 (2011/07/24)
第 376 條   左列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院。 一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。 二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。 三、刑法第三百三.....看完整詳解
11F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/03/09)

刑事訴訟法 第427 (聲請再審權人-為受判決人利益)

為受判決人之利益聲請再審,得由左列各人為之:
一、管轄法院之檢察官。
二、受判決人。
三、受判決人之法定代理人或配偶。
四、受判決人已死亡者,其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬。

12F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/03/09)

刑事訴訟法 第377 (上訴三審理由-違背法令)

上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。

刑事訴訟法 第三編上訴 第三章第三審 相關法條

13F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 大一上 (2017/03/09)

刑事訴訟法 第441 (非常上訴之原因及提起權人)

判決確定後,發見該案件之審判係違背法令者,最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。

刑事訴訟法 第六編非常上訴 相關法條

phpUTT76I.png

甲半夜在公園中攜帶鋼剪閒逛,巡邏警察認為甲形跡可疑,乃上前臨檢要甲拿出身分證明,甲表示 未帶證件並拒絕告知姓名,警察要甲一同到警察局但遭甲拒絕,警察乃強制將甲帶回警察局盤查身 分。下列敘述何者正確?
(A)警察係依法執行職務,甲不配合係妨礙公務,故警察得逮捕甲
(B)警察得臨檢甲,因甲不配合且身分不明,警察得逕行強制將甲帶回警察局盤查身分
(C)甲並無犯罪嫌疑亦非現行犯,故警察不得臨檢,盤查並要求甲至警察局,故警察之行為違法
(D)警察得臨檢甲,甲不配合,警察須獲得警察局長官許可後,始得強制將甲帶回警察局,故警察之 行為違法
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
成成 (2011/09/22)
釋字第535號-臨檢應於現場實施,非經受臨檢人同意或無從確定其身分或現場為之對.....看完整詳解
4F
Taffiny(一般民政) 高一下 (2016/03/25)
(A)選項為錯誤。因甲非現行犯,故警察不...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
5F
張翔翰 國一上 (2017/01/14)

釋字第535號-臨檢應於現場實施,非經受臨檢人同意或無從確定其身分或現場為之對該受臨檢人將有不利影響或妨礙交通、安寧者,不得要求其同行至警察局、所進行盤查


                                             為何是B,請求大大解一下?????????

6F
Inspiration 大一上 (2017/02/07)

回5F:

釋字第535號-臨檢應於現場實施,經受臨檢人同意或無從確定其身分或現場為之對該受臨檢人將有不利影響或妨礙交通、安寧者,不得要求其同行至警察局、所進行盤查。

所以可以帶回去盤查

甲半夜在公園中攜帶鋼剪閒逛,巡邏警察認為甲形跡可疑,乃上前臨檢要甲拿出身分證明,甲表示 未帶證件並拒絕告知姓名,警察要甲一同到警察局但遭甲拒絕,警察乃強制將甲帶回警察局盤查身 分。承上題,關於強制帶回警察局盤查身分,下列敘述何者正確? 承上題,關於強制帶回警察局盤查身分,下列敘述何者正確?
(A)若甲之身分已經查明,雖警察發現其有犯罪前科,仍應立即任其離去
(B)若甲認為警察強制將其帶回警察局之行為違法,得向管轄法院請求提審
(C)甲之身分雖經查明,若警察發現其有犯罪前科,仍得留置甲繼續調查,但不得逾 24 小時
(D)若甲認為警察強制將其帶回警察局之行為違法,得向管轄檢察機關請求提審
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
成成 (2011/09/22)
釋字第535號-其因發現違法事實,應依法定程序.....看完整詳解
8F
亂改答案~放狗咬人! 高二下 (2016/05/01)
B依現行法應該是對的

提審法自103年7月8日起正式施行,警察人員於執行勤務中,依警察職權行使法第7條第2項「將人民帶往勤務處所查證身分」及同法第19條「對人民實施管束」之作為,是否適用之?

(一)按提審法修正條文規定:「人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時,其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審;警察機關收受提審票後,應即予解交,其已移送他機關者,應將提審票轉交收受機關,並於24小時內逕行解交」,提審係國家賦予被剝奪人身自由人之緊急司法救濟。
(二)警察人員執行勤務,因故依警察職權行使法需將人民帶往勤務處所查證身分,自攔停起不得逾3小時,逾時即應恢復其自由;該項「帶往」措施本身即含有在警察控制支配下,剝...


查看完整內容
9F
Show Ayu 高三下 (2017/04/15)
So,依現行法規定,被帶往警察局所亦有提審法之適用。
10F
106 Police 大四上 (2017/05/23)

就是 A就算有前科,也不帶表什麼,查明身份後,即放人,反言之,如果A是當場以現行犯逮捕才是要究責。