關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:甲誤認乙的財務

  • 肝病主因 逾8成誤認是熬夜 9 by 黃詩涵
    自立晚報 – 2013年7月25日 下午11:18     【記者王文智台北..
  • 退撫財務黑洞 軍公教用稅收撥補 12 by Akash Wu
    聯合報記者陳素玲、徐碧華、蘇秀慧 圖/聯合報提供 講到財務黑洞,軍公教的退休制度..
  • 行政學【重要焦點整理】財務行政05 518 by 阿Q蛋
    「行政學【重要焦點整理】財務行政05」個人的管見之小小的重點整理,希望可以替大家念書上帶來的小小幫..
  • 今年的關務特考 10 by rudolph_1kimo
    請問版上的大大們,覺得今年的關務特考四等的題目難易度如何呢?關於電機機械的部分要如何準備呢?
  • 甲女與乙男因通姦被警查獲,警詢時甲女辯稱遭乙男強制性交,甲女為何無罪? 12 by 胡愛晏
    甲女與乙男因通姦被警查獲,警詢時甲女辯稱遭乙男強制性交。甲女之抗辯行為應如何處斷? (A)刑法第 ..
  • 財務行政的主要特性 0 by 公職◆行政學
      下列何項不是財務行政的主要特性? (A) 管制性 (B) 連貫性 (C) 流用性 (D) 基礎性   ANS : (C) &nbs..
  • 財務行政的特性 0 by 公職◆行政學
    公共財務行政具有以下何種特性? (A) 為庶政之子的重要性 (B) 具有監督制衡的連環性 (C) 有與建制具來的順從性 (D) 為庶政之母的基礎性 ~解析 : &n..
  • 財務行政的特性 0 by 公職◆行政學
      下列何者不是財務行政的特性? (A) 基礎性 (B) 控制性 (C) 形式性 (D) 連續性 ANS : (C) ~解析 : 「..
  • 財務行政的特性 0 by 公職◆行政學
    下列何項不是財務行政的主要特性?  (A) 管制性 (B) 連貫性 (C) 流用性 (D) 基礎性   ANS : (C)   ..
  • 財務報表常見的名詞 0 by 企業管理,大意,企業概論,管理學
    財務報表常見的名詞 如何了解財務結構   一個企業的財務結構是否建全,可以反映企業的資金籌措情形,會不會負債過多,有沒有長期償帳能力,是否持續經營下去並獲取盈利。 1.負債比率(..
12.甲誤認乙的財物為丙的財物而偷之。就本案所發生的錯誤,下列敘述何者正確?
(A)打擊錯誤
(B)等價的客體錯誤
(C)不等價的客體錯誤
(D)因果歷程錯誤
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Austin Chang 高二下 (2012/06/03 12:14)
「客體錯誤」、「打擊錯誤」都屬"構成要件錯誤"的一種「客體錯誤」係將他客體誤認為自已所欲為犯罪行為(攻擊行為)的客體所發生之錯誤(行為人對行為客體之主觀認識上之錯誤),例如甲誤認路人丙(貌似其仇人乙)即為仇人乙,而開槍打死.....看完整詳解
5F
FAC 高二下 (2016/02/15 18:50)
學到了等價不指價格
6F
Zack Fang 高三上 (2016/07/12 05:49)
所謂客體錯誤,係因為行為人誤認行為客體所致。若是等價的客體錯誤,則行為人之誤認在刑法上並不重要,蓋行為人主觀上具有法益侵害之故意,而客觀上亦構成了法益侵害,故通說認為等價之客體錯誤不阻卻故意,而構成故意既遂犯。若是不等價之客體錯誤,通說認為有阻卻故意的效果(林山田,上冊,頁418),例如行為人甲,因草叢的擺動而將草叢中乙所有之狗A誤認為是乙在草叢中,並向草叢開槍射擊。此時客觀上,甲之犯罪事實為毀損罪之客觀事實,但在甲之主觀中,則是殺人罪的故意。通說所謂阻卻故意是指阻卻毀損罪之故意,而構成過失毀損(因罪刑法定主義而不構成犯罪),但是因為甲主觀上具有殺乙的故意,客觀上亦有展現其主觀犯意之行為,依通說之著手理論(主客觀混合說),則甲已經著手,故仍構成殺人未遂罪
7F
obailai 高三上 (2016/09/08 15:28)
1.打擊錯誤:
   簡單來說就是該打的人沒打到不該打的人卻被打
   ex:甲欲開一槍射殺乙卻因瞄準太差而射殺丙
  這時候甲對乙就造成射殺(故意)卻沒有成功(未遂);甲對丙就造成非故意射殺(過失)卻   讓丙死亡(既遂/致死);因為甲只開一槍卻造成兩件事情犯罪等同想像競合從一重處故甲為故意殺人未遂罪

2.等價的客體錯誤 
   簡單來說所謂等價指的是同一件事情而斷 
   ex:偷錢 不論是偷誰的錢都是等價;殺人 不論是要殺誰 只要對象為人 就是等價
   而題目是財物所以不論是偷乙或偷丙皆為等價 差別偷的對象是錯誤的所以為客體錯誤

3.不等價的客體錯誤
    簡單來說 不等價指的是兩個不一樣的事件 
    ex:把甲誤以為是狗而殺之 人跟狗不一樣 所以不等價
   
4. 因果歷程錯誤
    簡單來說就是自己的主觀意識與結果產生不一致狀況
    ex:甲拿鈍器攻擊乙頭部 造成乙當場掉落水池 這時後甲誤以為乙已經被鈍器給殺死
            沒想到乙是因為被甲擊昏 掉落水池溺斃而亡 所以乙不是被甲所殺而是溺斃而死

甲誤認乙信用良好,財力豐厚,而貸予鉅額金錢。實際上,乙並無任何財產,且為人輕諾寡信。試問:下列敘述,何者正確?
(A)甲之動機錯誤,不得撤銷意思表示
(C)甲之意思表示內容錯誤,不得撤銷之
(B)甲之動機錯誤,得撤銷意思表示
(D)甲之意思表示內容錯誤,得撤銷之
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
2F
Chia Hui Huang 研一下 (2011/12/04 00:35)
偶然不一致
3F
Ya-Ting Chang 高三下 (2012/01/13 20:05)

88條(錯誤之意思表示)

意思表示之內容有錯誤,或表意人若知其事情即不為意思表示者,表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情,非由表意人自己之過失者為限。

當事人之資格或物之性質,若交易上認為重要者,其錯誤,視為意思表示內容之錯誤

4F
9. 甲誤認乙精通英文,聘為補習班英文老師,實際上乙只是略懂英文而已:
(A)此種錯誤屬於性質之錯誤,甲可依民法錯誤之規定撤銷
(B)此種錯誤屬於當事人資格之錯誤,甲可依民法錯誤之規定撤銷
(C)此種錯誤屬於標的物本身之錯誤,甲不可依民法錯誤之規定撤銷
(D)此種錯誤屬於內容之錯誤,甲不可依民法錯誤之規定撤銷(註§88Ⅱ)
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
10
 摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 2天 ,已有 0 則答案


14. 甲原本想要放火燒死消防隊員乙,卻誤認乙的鄰居丙之住家為乙的住家而縱火。乙執勤前往救災,因火勢過猛,乙丙兩人同被燒死於火場。以下敘述何者為是?
(A)甲因燒錯房子,故對其所燒毀丙的住家的行為欠缺故意
(B)甲因燒錯房子,故客觀構成要件不該當
(C)對於放火燒毀現住建築物罪,儘管行為人並沒有認識到其行為有發生公共危險一事,但並不妨礙主、客觀構成要件之合致性
(D)甲為縱火之時,其所想要殺害的其實是乙,而並非丙,故對丙之死亡僅成立過失
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
1F
陳建勳 小六下 (2016/02/14 11:03)
為什麼不是選b
2F
Melissa 高一下 (2016/06/05 21:17)
放火燒毀有人居住之建築物,為抽象危險 (有做就構成犯罪)
燒錯房子 非為所問
11 甲誤認乙信用良好,財力豐厚,而貸予鉅額金錢。實際上,乙並無任何財產,且為人輕諾寡信。試問:下列敘述,何 者正確?
(A)甲之動機錯誤,不得撤銷意思表示
(B)甲之動機錯誤,得撤銷意思表示
(C)甲之意思表示內容錯誤,不得撤銷之
(D)甲之意思表示內容錯誤,得撤銷之
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
10
 摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 3天 ,已有 0 則答案