週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往
關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:甲(住所在桃園)、乙(住所在新竹縣)、丙(住所在苗栗縣)三人,在臺中市對丁(住所..

  • 臺中市梧棲區永寧國民小學102學年度本土語言(原住民語)教學支援工作人員甄選簡章 15 by chiu
    臺中市梧棲區永寧國民小學102學年度本土語言(原住民語)教學支援工作人員甄選簡章 http://..
  • 新竹縣學生輔導諮商中心─協助學生在蛻變中找回自己 26 by A Nan Chen
      學生輔導工作推動良窳攸關整體教育成效,教育部於100年起補助全國22縣市成立..
  • 101學年度臺中市政府教育局受託辦理本市國民小學暨幼稚園教師甄選簡章 57 by 無暱稱
    ::: |   ..
  • 101 學年度臺中市政府教育局受託辦理本市幼稚園教師甄選缺額統計表 16 by 周蒂威
    101 學年度臺中市政府教育局受託辦理本市幼稚園教師甄選 缺額統計表   &nb..
  • 101 學年度臺中市政府教育局受託辦理本市幼稚園教師甄選28名 20 by 美媚
      101 學年度臺中市政府教育局受託辦理本市幼稚園教師甄選 缺額統計表 幼..
  • 臺中市公立幼兒園辦理優先入園及招收不利條件幼兒辦法 12 by 教甄◆幼教專業試題
    台中市政府101.3.22 依據幼兒教育及照顧法第七條第三項規定,政府應提供幼兒優質、普及、平價及近便性之教保服務,對處於經濟、文化、身心、族群及區域等不利條件之幼兒,應優先提供其接受適當教..
  • 關於試題:39 甲就讀於 A 私立大學,甲與 A 之下列關係中,何者為公法關係? (A) A 核准甲住宿之申請 (B) A 核發甲入學許可 (C) 因 A 教室設備的瑕疵致甲受傷住院 (D) A 強制甲購買其所出版之教科書 3 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    關於試題:39 甲就讀於 A 私立大學,甲與 A 之下列關係中,何者為公法關係? (A) A 核准甲住宿之申請 (B) A 核發甲入學許可 (C) 因 A 教室設備的瑕疵致甲受傷住院 (D) A ..
  • 桃園縣辦理公立幼稚園課後留園服務實施要點 14 by 教甄◆幼教專業試題
      桃園縣辦理公立幼稚園課後留園服務實施要點   中華民國97年4月23日府教特字第O970127400號函修訂 中華民國95年8月17日府教特字第..
  • 甲欲以手錶向乙質佰 2 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:甲欲以手錶向乙質借,則該質權之設定: (A)非經登記,不生效力 (B)因移轉手錶之占有而生效力 (C)合意即生效力 (D)應以書面為之
  • 臺灣地區無戶籍國民申請在臺灣地區定居的條件 27 by 戶籍法規
    第 10 條   臺灣地區無戶籍國民有下列情形之一者,得向入出國及移民署申請在臺灣地區定居:一、前條第一項第一款至第十一款之申請人及其隨同申請之配偶及未成年 子女..
32 甲(住所在桃園)、乙(住所在新竹縣)、丙(住所在苗栗縣)三人,在臺中市對丁(住所在苗栗縣)共同 實施侵權行為,丁以甲、乙、丙三人為共同被告,起訴請求損害賠償。對此訴訟,何法院有管轄權?
(A)僅臺中地方法院有管轄權
(B)僅苗栗地方法院有管轄權
(C)桃園、新竹及苗栗三個地方法院均有管轄權
(D)桃園、新竹、苗栗及臺中四個地方法院均有管轄權
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
Asta 小一下 (2015/01/14 08:59)
原則上根據民事訴訟法§1:「訴訟,由被告住所地之法院管轄。」           → 桃園、新竹、苗栗分別為被告住所地。            又根據§22:「同一訴訟,數法院有管轄權者,原告得任向其中一法院起訴。」           → 桃園、新竹、苗栗皆有管轄權。而題目為侵權行.....觀看完整全文,請先登入
25F
歐巴斯基 國三下 (2016/06/16 14:44)
我有延伸問題,請幫我確認我以下認知是否正確:如果壞人集團在不只一地,對一倒楣鬼做4-19條的壞事。->按照20條,每個事件發生地的法院都具管轄權。->符合21條,各該法院俱有管轄權。->按照22條,由倒楣鬼自己挑一個法院去告。這樣對嗎?謝謝。
26F
張立俞 高三下 (2016/10/23 22:46)

這條的前提應該是三個人要「一起」在台中做出侵權行為,只要有一個人沒參與在台中的侵權行為,就是俱有管轄權了吧

27F
Jocelyn 小三上 (2016/11/23 22:27)

參考民事訴訟法§15, §20但書

那想問這題不適用§21(管轄之競合被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地,跨連或散在數法院管轄區域內者,各該法院俱有管轄權 嗎?

因為找答案時,若參考這一條法條,就選(D)選項

但正解是參考§20但書-共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所地之法院俱有管轄權。依第四條至前條規定有共同管轄法院者,由該法院管轄。

求解,謝謝~~

67.甲營業所在高雄市,並在臺南市乙銀行開立支票存款戶,某曰前往桃園接洽生意,簽發一紙付款人爲乙銀行之支票交付 丙,其後丙(住所地在臺中市)不慎遺失該支票,丙除向乙銀行辦理止付之通知外,應向何地法院聲請公示催告?
(A)高雄地方法院
(B)臺南地方法院
(C)桃園地方法院
(D)臺中地方法院
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
10
 摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 1天 ,已有 0 則答案


住所皆在臺中市的甲、乙、丙、丁四人,共有座落於南投市的L地,甲要求分割,乙、丙反對,丁不置可否。如甲要起訴請求法院分割L地,下列敘述何者有錯誤?
(A)其訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定
(B)僅南投地方法院對該事件有管轄權
(C)甲如僅以乙、丙為被告,當事人不適格
(D)性質上為類似的必要共同訴訟
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
Never give up 大二上 (2012/07/06 17:02)
(D)性質上為.....看完整詳解
6F
孤燈人 高二上 (2016/06/18 20:31)
萬一丁同意分割,答案是否不變?
7F
CC 高三下 (2016/08/03 14:40)
民事訴訟法第56條
8F
相信自己一定可以 國三下 (2016/08/09 14:17)
C是對的= =
28.甲(住所在臺中市)為開設餐廳營業,邀乙(住所在高雄市)作為甲向臺北市大安區之丙銀行貸款新臺幣 1 千萬元整之連帶保證人。其貸款合約中第 20 條並約定:「雙方如因系爭契約發生任何訴訟糾紛,合意由臺北地方法院為第一審管轄法院。」詎甲未依約履行返款,經丙銀行催告不理。問:關於管轄權之下列敘述,何者全部正確?①丙可對乙向高雄地方法院起訴請求給付甲所欠系爭借款,該法院有管轄權 ②丙可對甲向臺北地方法院起訴請求返還系爭借款,該法院對此事件有管轄權 ③丙可對甲及乙向臺中地方法院起訴請求返還系爭借款,該法院對此事件有管轄權 ④丙可向臺北地方法院聲請對甲發給給付該欠款之支付命令,該法院對此有管轄權 ⑤在強制執行時,丙銀行可向臺北地方法院聲請執行甲所有坐落基隆市之 B 屋,該法院對此事件有管轄權
(A)①②③
(B)①②⑤
(C)②③④
(D)①③④
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
2F
Black Pedro (2014/07/25 12:03)

④第510條 應向台中地院提出

⑤不由台北地院管轄 B屋位於基隆市 由基隆地院管轄

3F
97141346 國二上 (2014/07/25 12:11)
謝謝樓上,祝金榜題名。
4F
demongreg914 小三上 (2015/08/05 10:46)
⑤是強執法7條1項。
2 甲(住所地在臺北市)向乙(住所地在臺中市)、丙(住所地在高雄市)起訴主張分割甲、乙、丙公同共有座落於新竹市之土地。關於該訴訟,下列何法院具有管轄權?
(A)臺灣臺北地方法院
(B)臺灣臺中地方法院
(C)臺灣新竹地方法院
(D)臺灣高雄地方法院
編輯私有筆記
答案:C
難度:非常簡單
1F
賴宜姍 高三上 (2013/05/03 15:23)
該題(公同共有座落於新竹市之土地)可參考>>第10條第1項>>因不動產之物權或其分割或經界涉訟者,專屬不動產所在地之法院管轄。