關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:當事人提起假處分聲請時

  • 閱讀秘書/假處分「定暫時狀態」 34 by 黃詩涵
    聯合報╱蘇位榮】 2013.09.12 03:46 am   假處分是對「金錢以外..
  • 假處分獲准 王金平暫保黨員權職 11 by 黃詩涵
    作者: 蕭照平 | 中央廣播電台 – 2013年9月13日 下午5:02 針對立法院長..
  • 王金平暫保黨籍 律師撤回行政訴訟假處分 13 by 黃詩涵
    新頭殼newtalk2013.09.14 林禾寧/綜合報導 在台北地院核准王金平假處分案,同意他..
  • 當事人能力 13 by GFriend
    請問: 軍隊 是否具備當事人能力呢??? 在教科書上有寫為具備當事人能力,但在99年原住民考試中..
  • 桃園縣94年度專任人事人員法規測驗試卷 46 by 張御綎
     【A 】1.下列何者為是(A)加給:係指本俸、年功俸以外,因所任職務種類、性質與服務地區之不同,..
  • 因當事人申報錯誤之戶籍登記之更正 38 by 戶籍法規
      第 16 條   戶籍登記事項錯誤,係因當事人申報錯誤所致者,應由當事人提出下列證 明文件之一,向現戶籍地戶政事務所申請更正: 一、在..
  • 緩起訴處分 1 by 公職◆法學
    補充: 在台灣的刑事訴訟中,緩起訴處分屬於檢察官職權之一,與法院、法官完全無關。檢察官在偵查終結後,雖然所蒐集的證據足以證明被告的犯罪事實,但若被告所犯之罪為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上..
  • 當事人能力之定義及其類別 34 by 公職◆民事訴訟法
      http://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=535   十九、 何謂民事訴訟法之「當事人能力」?獨資商號..
  • 關於試題:72檢察官提起公訴或為不起訴處分,應將起訴書或不起訴處分書,以刑事訴訟法所定之方式,交 付與被告及辯護人。此種交付方式,刑事訴訟法之稱謂為何? 22 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:72檢察官提起公訴或為不起訴處分,應將起訴書或不起訴處分書,以刑事訴訟法所定之方式,交 付與被告及辯護人。此種交付方式,刑事訴訟法之稱謂為何? (A) 轉交 (B) 移送 (C) 送達 ..
  • 撤銷緩起訴處分的聲請權人 0 by 公職◆刑事訴訟法
    關於試題:47 下列何者是撤銷緩起訴處分的聲請權人? (A)告發人 (B)司法警察官 (C)告訴人 (D)被害人   第 253-3 條 &n..
7 訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏,當事人就脫漏部分聲明不服者,法院如何處理?
(A)以聲請更正判決論
(B)以聲請補充判決論
(C)以提起上訴論
(D)以提起抗告論
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Want To be....... 大二上 (2012/04/13 22:08)
第 233 條訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏者,法院應依聲請或依職權以判決補充之。當事人就脫漏部分聲明不服者,以聲請補充判決論。脫漏之部分已經辯論終結者,應即為.....看完整詳解
2F
鄧傑禧 高一上 (2013/01/12 23:58)
跳答案 = =

3F
周育任 國二上 (2014/04/28 13:49)
脫漏:補充
誤判:更正
31下列有關行政處分效力之敘述,何者錯誤?
(A)下命處分生效後,即有執行力,且執行力不因當事人提起行政爭訟而受影響
(B)行政處分之規制內容對於相對人、利害關係人及原處分機關具有拘束力
(C)行政處分於法定救濟期間經過後,人民即不能再以行政爭訟方法尋求撤銷或變更
(D)行政機關對於其他機關之行政處分,原則上得進行實質內容適法性之審查,不受該處分之拘束
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
8F
小警員 高二下 (2013/10/31 01:37)
行政機關與行政機關之間應相互尊重適當性審查~~~適法性審查應交由司法機關處理
9F
Waynne 高一下 (2015/05/12 22:38)
還是聽不太懂
10F
天霸動霸TUA 國三下 (2016/08/03 22:00)
求解Q
38.有關行政處分效力之敘述,下列何者正確?
(A)下命處分生效後即有執行力,但執行力因當事人提起行政爭訟而受影響
(B)行政處分之規制內容僅對相對人發生拘束力
(C)行政處分於法定救濟期間經過後,人民即不能再以行政爭訟方法尋求撤銷或變更
(D)行政機關對於其他機關之行政處分,原則上得進行實質內容適法性之審查,不受該處分之拘束
編輯私有筆記
答案:C
難度:困難
最佳解!
吳素蓮 國二下 (2013/03/13 16:09)
有效之行政處分效力,除拘束原處分機關、相對人、利害.....觀看完整全文,請先登入
19F
盧妍蓁 國二下 (2016/04/14 22:44)

行政處分效力之態樣,其分類包括確定力、執行力、拘束力、構成要件效力、確認效力。

(一)、確定力
確定力為行政處分效力之一態樣,確定力又可分形式上與實質上之確定力。「形式確定力」又可稱為形式存續力,「實質確定力」又稱為實質存續力。
1、形式存續力(形式確定力 = 形式存續力 = 不可爭力 = 不可撤銷性):
一定期間經過(救濟期間),處分相對人未表示不服或異議,行政處分即具有所謂「不可撤銷性」,拘束人民就該處分不得再有所爭執。
2、實質存續力(實質確定力 = 實質存續力 = 不可變力 = 自縛力):
在行政處分形式上確定之後,就該法律關係人民故不得爭執,但行政機關亦應維持該法律關係,不得再任意變更,人民可因此保有該處分所形成之權利。
(二)、執行力
係指行政處分不需經過法院,得以行政機關自身的意思表示為執行名義,逕自強制執行。
(三)、拘束力
行政處分一經發布,不論合法與否(只要非無效之行政處分),皆生效力,拘束處分機關與相對人。其實質上的概念與確定力(存續力)是相同的。
(四)、構成要件效力
法院或行政機關在作成裁判或行政處分時,其所依據的法規範之構成要件,乃以某行政處分為構成要件要素時,該行政處分對該法院與行政機關之拘束力稱之。
申言之,其他行政機關與法院:
1、必須承認該行政處分存在的事實;
2、必須尊重該行政處分的內容,不得質疑其合法性;
3、若法律有特別規定,則仍必須受作成行政處分理由的拘束。(=確認效力)
(五)、確認效力
行政處分的「確認效力」,係指行政處分中的事實認定或法律上的評價,亦即行政處分理由的部份,亦對其他機關與法院產生拘束力。但對於此效力而言,通說認為應有法律特別規定時,始能發生效力。

20F
有心作福莫遲疑 Sky 高一下 (2016/04/21 20:03)
(二)執行力
 限於因處分負有作為or不作為義務者此種處分下命處分】,一旦生效即有執行力

21F
陳冠智 (2016/08/02 22:32)
行政程序法的§128 是得向「行政機關」申請撤銷、廢止,並不是向法院。所以以128申請再開、重新進行,不算是「爭訟程序」。
§117 條,是「原處分機關」得依職權撤銷,也不是法院。
主體要注意,就不用討論到學理上的執行力那些。
52.行政處分之作成,應給予當事人陳述意見之機會而未給予者,對該瑕疵應於何時補正?
(A)當事人提起訴願前
(B)訴願程序終結前
(C)處分書送達 10 日內
(D)行政訴訟程序終結前
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
Yuk-ting Huang 國三下 (2014/05/20 22:37)
行政程序法114條違反程序或方式規定之行政處分,除依111條規定而無效外,因下列情形而得補正。一、須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者。二、必須記明之理由已於事後記明者。三、應給予當事人陳述意見之機會已.....觀看完整全文,請先登入
3F
simonlinhhh 高三下 (2015/05/31 00:05)
C行政處分作成前若應給予當事人陳述意見之機會,但卻未給予者,則事後最晚應於何時給予,方屬合法補正?
(A)隨時皆得補正
(B)於訴願期間屆滿前為之,得不經訴願程序者,僅得於向行政法院起訴前為之
(C)僅得於訴願程序終結前為之;得不經訴願程序者,僅得於向行政法院起訴前為之
(D)行政處分之形式存續力尚未發生前皆可
4F
一定成功 高一上 (2015/06/05 10:26)
第111條(行政處分無效之判斷標準)

  行政處分有下列各款情形之一者,無效:
  一、不能由書面處分中得知處分機關者。
  二、應以證書方式作成而未給予證書者。
  三、內容對任何人均屬不能實現者。
  四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
  五、內容違背公共秩序、善良風俗者。
  六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
  七、其他具有重大明顯之瑕疵者。
5F
a081631 國一下 (2015/06/07 00:41)
b是指行政機關於訴願程序終結前 補正嗎?還是人民?我想應該是行政機關吧…
63 當事人對行政處分提起訴願者,則該行政處分:
(A)一律停止執行
(B)一律不得停止執行
(C) 原則上不因提起訴願而停止執行
(D)原則上應停止執行,但為維護公益者,不停止執行
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
1F
谷佳樺 國三下 (2016/10/10 23:13)

訴願法93條第一項

原行政處分之執行,除法律令有規定外,不因提起訴願而停止。