週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往
關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:當事人提起假處分聲請時

  • 閱讀秘書/假處分「定暫時狀態」 36 by 黃詩涵
    聯合報╱蘇位榮】 2013.09.12 03:46 am   假處分是對「金錢以外..
  • 假處分獲准 王金平暫保黨員權職 12 by 黃詩涵
    作者: 蕭照平 | 中央廣播電台 – 2013年9月13日 下午5:02 針對立法院長..
  • 王金平暫保黨籍 律師撤回行政訴訟假處分 13 by 黃詩涵
    新頭殼newtalk2013.09.14 林禾寧/綜合報導 在台北地院核准王金平假處分案,同意他..
  • 當事人能力 15 by GFriend
    請問: 軍隊 是否具備當事人能力呢??? 在教科書上有寫為具備當事人能力,但在99年原住民考試中..
  • 桃園縣94年度專任人事人員法規測驗試卷 49 by 張御綎
     【A 】1.下列何者為是(A)加給:係指本俸、年功俸以外,因所任職務種類、性質與服務地區之不同,..
  • 因當事人申報錯誤之戶籍登記之更正 38 by 戶籍法規
      第 16 條   戶籍登記事項錯誤,係因當事人申報錯誤所致者,應由當事人提出下列證 明文件之一,向現戶籍地戶政事務所申請更正: 一、在..
  • 緩起訴處分 1 by 公職◆法學
    補充: 在台灣的刑事訴訟中,緩起訴處分屬於檢察官職權之一,與法院、法官完全無關。檢察官在偵查終結後,雖然所蒐集的證據足以證明被告的犯罪事實,但若被告所犯之罪為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上..
  • 當事人能力之定義及其類別 34 by 公職◆民事訴訟法
      http://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=535   十九、 何謂民事訴訟法之「當事人能力」?獨資商號..
  • 關於試題:72檢察官提起公訴或為不起訴處分,應將起訴書或不起訴處分書,以刑事訴訟法所定之方式,交 付與被告及辯護人。此種交付方式,刑事訴訟法之稱謂為何? 22 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:72檢察官提起公訴或為不起訴處分,應將起訴書或不起訴處分書,以刑事訴訟法所定之方式,交 付與被告及辯護人。此種交付方式,刑事訴訟法之稱謂為何? (A) 轉交 (B) 移送 (C) 送達 ..
  • 撤銷緩起訴處分的聲請權人 0 by 公職◆刑事訴訟法
    關於試題:47 下列何者是撤銷緩起訴處分的聲請權人? (A)告發人 (B)司法警察官 (C)告訴人 (D)被害人   第 253-3 條 &n..
7 訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏,當事人就脫漏部分聲明不服者,法院如何處理?
(A)以聲請更正判決論
(B)以聲請補充判決論
(C)以提起上訴論
(D)以提起抗告論
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
我上榜了! 我可以,大家也一定行 大二上 (2012/04/13 22:08)
第 233 條訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏者,法院應依聲請或依職權以判決補充之。當事人就脫漏部分聲明不服者,以聲請補充判決論。脫漏之部分已經辯論終結者,應即為.....觀看完整全文,請先登入
6F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/26 14:43)

民事訴訟法 第389條 (應依職權宣告假執行之判決)

下列各款之判決,法院應依職權宣告假執行:
一、本於被告認諾所為之判決。
二、(刪除)
三、就第四百二十七條第一項至第四項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決。
四、(刪除)
五、所命給付之金額或價額未逾新臺幣五十萬元之判決。
計算前項第五款價額,準用關於計算訴訟標的價額之規定。
第一項第五款之金額或價額,準用第四百二十七條第七項之規定。

7F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/26 14:44)

民事訴訟法 第427條 (簡易訴訴程序之標的)

關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者,適用本章所定之簡易程序。
下列各款訴訟,不問其標的金額或價額一律適用簡易程序:
一、因建築物或其他工作物定期租賃或定期借貸關係所生之爭執涉訟者。
二、雇用人與受雇人間,因僱傭契約涉訟,其僱傭期間在一年以下者。
三、旅客與旅館主人、飲食店主人或運送人間,因食宿、運送費或因寄存行李、財物涉訟者。
四、因請求保護占有涉訟者。
五、因定不動產之界線或設置界標涉訟者。
六、本於票據有所請求而涉訟者。
七、本於合會有所請求而涉訟者。
八、因請求利息、紅利、租金、退職金或其他定期給付涉訟者。
九、因動產租賃或使用借貸關係所生之爭執涉訟者。
十、因第一款至第三款、第六款至第九款所定請求之保證關係涉訟者。
不合於前二項規定之訴訟,得以當事人之合意,適用簡易程序,其合意應以文書證之。
不合於第一項及第二項之訴訟,法院適用簡易程序,當事人不抗辯而為本案之言詞辯論者,視為已有前項之合意。

第二項之訴訟,案情繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第一項所定額數十倍以上者,法院得依當事人聲請,以裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理。
前項裁定,不得聲明不服。
第一項所定數額,司法院得因情勢需要,以命令減至新臺幣二十五萬元,或增至七十五萬元。

8F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/26 14:44)

民事訴訟法 第232條 (判決之更正)

判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同。
前項裁定,附記於判決原本及正本;如正本已經送達,不能附記者,應製作該裁定之正本送達。
對於更正或駁回更正聲請之裁定,得為抗告。但對於判決已合法上訴者,不在此限。

31下列有關行政處分效力之敘述,何者錯誤?
(A)下命處分生效後,即有執行力,且執行力不因當事人提起行政爭訟而受影響
(B)行政處分之規制內容對於相對人、利害關係人及原處分機關具有拘束力
(C)行政處分於法定救濟期間經過後,人民即不能再以行政爭訟方法尋求撤銷或變更
(D)行政機關對於其他機關之行政處分,原則上得進行實質內容適法性之審查,不受該處分之拘束
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
8F
小警員 高二下 (2013/10/31 01:37)
行政機關與行政機關之間應相互尊重適當性審查~~~適法性審查應交由司法機關處理
9F
Waynne 高一下 (2015/05/12 22:38)
還是聽不太懂
10F
天霸動霸TUA 國三下 (2016/08/03 22:00)
求解Q
38.有關行政處分效力之敘述,下列何者正確?
(A)下命處分生效後即有執行力,但執行力因當事人提起行政爭訟而受影響
(B)行政處分之規制內容僅對相對人發生拘束力
(C)行政處分於法定救濟期間經過後,人民即不能再以行政爭訟方法尋求撤銷或變更
(D)行政機關對於其他機關之行政處分,原則上得進行實質內容適法性之審查,不受該處分之拘束
編輯私有筆記
答案:C
難度:困難
最佳解!
吳素蓮 國二下 (2013/03/13 16:09)
有效之行政處分效力,除拘束原處分機關、相對人、利害.....看完整詳解
19F
盧妍蓁 國三上 (2016/04/14 22:44)

行政處分效力之態樣,其分類包括確定力、執行力、拘束力、構成要件效力、確認效力。

(一)、確定力
確定力為行政處分效力之一態樣,確定力又可分形式上與實質上之確定力。「形式確定力」又可稱為形式存續力,「實質確定力」又稱為實質存續力。
1、形式存續力(形式確定力 = 形式存續力 = 不可爭力 = 不可撤銷性):
一定期間經過(救濟期間),處分相對人未表示不服或異議,行政處分即具有所謂「不可撤銷性」,拘束人民就該處分不得再有所爭執。
2、實質存續力(實質確定力 = 實質存續力 = 不可變力 = 自縛力):
在行政處分形式上確定之後,就該法律關係人民故不得爭執,但行政機關亦應維持該法律關係,不得再任意變更,人民可因此保有該處分所形成之權利。
(二)、執行力
係指行政處分不需經過法院,得以行政機關自身的意思表示為執行名義,逕自強制執行。
(三)、拘束力
行政處分一經發布,不論合法與否(只要非無效之行政處分),皆生效力,拘束處分機關與相對人。其實質上的概念與確定力(存續力)是相同的。
(四)、構成要件效力
法院或行政機關在作成裁判或行政處分時,其所依據的法規範之構成要件,乃以某行政處分為構成要件要素時,該行政處分對該法院與行政機關之拘束力稱之。
申言之,其他行政機關與法院:
1、必須承認該行政處分存在的事實;
2、必須尊重該行政處分的內容,不得質疑其合法性;
3、若法律有特別規定,則仍必須受作成行政處分理由的拘束。(=確認效力)
(五)、確認效力
行政處分的「確認效力」,係指行政處分中的事實認定或法律上的評價,亦即行政處分理由的部份,亦對其他機關與法院產生拘束力。但對於此效力而言,通說認為應有法律特別規定時,始能發生效力。

20F
有心作福莫遲疑 Sky 高三下 (2016/04/21 20:03)
(二)執行力
 限於因處分負有作為or不作為義務者此種處分下命處分】,一旦生效即有執行力

21F
陳冠智 (2016/08/02 22:32)
行政程序法的§128 是得向「行政機關」申請撤銷、廢止,並不是向法院。所以以128申請再開、重新進行,不算是「爭訟程序」。
§117 條,是「原處分機關」得依職權撤銷,也不是法院。
主體要注意,就不用討論到學理上的執行力那些。
52.行政處分之作成,應給予當事人陳述意見之機會而未給予者,對該瑕疵應於何時補正?
(A)當事人提起訴願前
(B)訴願程序終結前
(C)處分書送達 10 日內
(D)行政訴訟程序終結前
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
Yuk-ting Huang 國三下 (2014/05/20 22:37)
行政程序法114條違反程序或方式規定之行政處分,除依111條規定而無效外,因下列情形而得補正。一、須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者。二、必須記明之理由已於事後記明者。三、應給予當事人陳述意見之機會已.....觀看完整全文,請先登入
3F
simonlinhhh 高三下 (2015/05/31 00:05)
C行政處分作成前若應給予當事人陳述意見之機會,但卻未給予者,則事後最晚應於何時給予,方屬合法補正?
(A)隨時皆得補正
(B)於訴願期間屆滿前為之,得不經訴願程序者,僅得於向行政法院起訴前為之
(C)僅得於訴願程序終結前為之;得不經訴願程序者,僅得於向行政法院起訴前為之
(D)行政處分之形式存續力尚未發生前皆可
4F
一定成功 高一上 (2015/06/05 10:26)
第111條(行政處分無效之判斷標準)

  行政處分有下列各款情形之一者,無效:
  一、不能由書面處分中得知處分機關者。
  二、應以證書方式作成而未給予證書者。
  三、內容對任何人均屬不能實現者。
  四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
  五、內容違背公共秩序、善良風俗者。
  六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
  七、其他具有重大明顯之瑕疵者。
5F
a081631 國一下 (2015/06/07 00:41)
b是指行政機關於訴願程序終結前 補正嗎?還是人民?我想應該是行政機關吧…
63 當事人對行政處分提起訴願者,則該行政處分:
(A)一律停止執行
(B)一律不得停止執行
(C) 原則上不因提起訴願而停止執行
(D)原則上應停止執行,但為維護公益者,不停止執行
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
1F
谷佳樺 高一下 (2016/10/10 23:13)

訴願法93條第一項

原行政處分之執行,除法律令有規定外,不因提起訴願而停止。