關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:當行政機關有違法或不當處分

  • 102年政府行政機關辦公日曆表 18 by 嚴大為
    行政院人事行政總處表示,行政院已核定明(102)年政府行政機關辦公日曆表,連續假期包括:農曆除夕..
  • 行政契約VS.私法契約 115 by Clarence Ting
        (一)行政契約:係二以上法律主體,以設定、變更或消滅行政法上法律關係為其目的,相..
  • 嬰幼奶粉漲價 經部:個案性質,但若有違法即予嚴懲 11 by Pei Fang Lin
    針對近期媒體報導嬰幼兒奶粉漲價情事,經濟部13日表示,經相關部會進一步瞭解,調漲品項主要是水解蛋白..
  • 建議是否行政學大意和法學大意的考題能夠分章節? 77 by Joney Houng
    根據我做行政學循序題的經驗,由於因為範圍過大做題做了一陣子發現書本知識不夠,做到一半去看書發現所看..
  • 請問高等考試三級的社會行政相關書籍? 21 by a5461428
    不好意思,想請問各位有關高考的相關書籍..我想考高等考試3級的社會行政..我想自修,有考慮考友社的書..
  • 中央行政機關基準法(行政機關及內部單位) 13 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    機關組織  組織法律定名    轄區不同 or 事務不同 備 註 中央行政機關組織基準法  第 5 條  機關名稱  法律&..
  • 行政機關對人民申請之處理期間 4 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
      第 51 條 行政機關對於人民依法規之申請,除法規另有規定外,應按各事項類別,訂定處理 期間公告之。 未依前項規定訂定處理期間者,其處理期間為二個月。 行政機..
  • 地方自治團體、行政機關、有監督權限之各級主管機關均得依法聲請釋憲 12 by 公職◆憲法
    解釋字號527號 解釋公布日期 解釋爭點 解釋文 一、地方自治團體在受憲法及法律規範之前提下,享有自主組織權及對自治事項制定..
  • 訴願得就「違法」或「不當」之行政處分提起 76 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    訴願係在行政部門內的救濟機會,行政訴訟則是進入司法部門(法院)的司法救濟途徑。舊訴願法採訴願、再訴願兩階段制;舊行政訴訟法則只有一級一審(行政法院)。新訴願法採訴願單階段制,廢除再訴願制度;新行政..
  • 行政機關作成行政處分有裁量權時,得為附款。§93 33 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    一、期限:顧名思義就是時間,包括始期、終期以及期間,所以只要與時間有關之附款,均為期限。  例如核准商標權,但規定為十年;核准外國人入境許可,但只能停留兩個月;核准民眾抗議遊行,時..
22 當行政機關有違法或不當處分,造成人民權益受損,人民有權向原處分機關的上級機關提起訴願,不服通常訴訟程序之訴願決定時,首先可以向下列那一個機關提出行政訴訟?
(A)地方行政法院
(B)地方法院行政庭
(C)高等行政法院
(D)最高行政法院
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Work Clock 高一上 (2012/06/05 21:36)
更改過後的話就變成   行政訴訟庭→ 高等行政法院 →最高行政法院以高等行政法院為終審法院,不得再上訴最高行政法院相關保全證據事件、保全程序事件及強制執行事.....看完整詳解
40F
Nadia Chang 國三下 (2016/11/23 15:25)
簡易訴訟: 關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新台幣五十萬元以下者,適用簡易程序。 下列各款訴訟,不問其標的金額或價額適用簡易程序︰ 因建築物或其他工作物定期租賃或定期借貸關係所生之爭執涉訟者。 雇用人與受雇人間,因僱傭契約涉訟,其僱傭期間在一年以下者。 旅客與旅館主人、飲食店主人或運送人間,因食宿、運送費或因寄存行李、財物涉訟者。 因請求保護占有涉訟者。 因定不動產之界線或設置界標涉訟者。 本於票據有所請求而涉訟者。 本於合會有所請求而涉訟者。 因請求利息、紅利、租金、贍養費、退職金或其他定期給付涉訟者。 因動產租賃或使用借貸關係所生之爭執涉訟者。 因第一款至第三款、第六款至第九款所定請求之保證關係涉訟者。
41F
張育騰(已上榜,希望受訓必合格) 大二上 (2016/12/05 21:21)
簡易訴訟不是40w以下嗎?
42F
Eason9487 國二下 (2016/12/05 21:31)

行政簡易訴訟 40萬以下~

民事簡易訴訟 50萬以下~

17. 當行政機關有違法或不當處分,造成人民權益受損,人民有權向原處分機關的上級機關提起訴願,不服訴願決定時,首先可以向下列哪一個機關提出行政訴訟?
(A)地方行政法院
(B)高等法院行政庭
(C)高等行政法院
(D)最高行政法院
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
1F
JEREMY65 高二上 (2015/07/25 17:26)
不服訴願決定時:

目前行政救濟制度,分為訴願、行政訴訟二級。如果不服訴願之決定,或訴願機關於人民提起訴願後三個月內不為決定,或延長訴願決定期間逾二個月仍不為決定者,人民即得向高等行政法院提起行政訴訟,無須再經過訴願之程序,如不服高等行政法院之裁判者,得向最高行政法院上訴或抗告。

2F
益月 大三上 (2016/05/24 14:17)

請問這是行訴第幾條,我找不到

 

 

 

 

3F
王小刀 (2016/11/18 17:04)

行政訴訟法第4條   人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,或提起訴願逾三個月不為決定,或

延長訴願決定期間逾二個月不為決定者,得向行政法院提起撤銷訴訟。

逾越權限或濫用權力之行政處分,以違法論。

7就地方自治監督的手段而言,在學理上約有幾種方式,其中一種稱之為「指責駁斥權」,亦即監督機關對被監督機關所為違法或不當作為,指出其違法或不當之處,並要求改善或片面變更其效力之謂。試問下列那一種方式並不屬於指責駁斥權的一種型態?
(A)函告無效
(B)逕行代理
(C)變更
(D)停止執行
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
簡維成 大一下 (2012/09/15 21:10)
指責駁斥權係指,監督機關對被監督機關所為違法或不當決定,指出其違法或不當之處,並要求改善或片面變更其.....觀看完整全文,請先登入
4F
Hwaiwen Ch 國二上 (2012/10/13 20:37)
徑行代理---因怠為作為而上級徑行代理(根本沒做就被拿去代理)
5F
WISH HIGHER 大一上 (2013/06/25 20:36)

請問地方自治監督的手段除了指責駁斥權還有哪些?

6F
郵便局™の瑋 國三下 (2013/12/17 15:42)
中央監督手段之一

同意權 (地制2、26) 

同意權係指地方自治團體於行為前,應得監督機關的同意。此種同意,性質可能類似學理上影響其效力的認可或特許,亦或不影響其效力的許可。地方制度法第2條4款的核定、以及第26條的附有罰則之自治條例之核定,均可歸為此種監督型態。 

下列關於訴訟類型之敘述,何者正確?
(A)人民因中央或地方機關之違法或不當行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,或提起訴願逾 3 個月不為決定,或延長訴願決定期間逾 2 個月不為決定者,得向行政法院提起撤銷訴訟
(B)人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,予以駁回,認為其經濟上利益受違法損害者,經訴願程序後,得向行政法院提起請求撤銷該駁回處分之訴訟及命該機關應為特定內容行政處分之訴訟
(C)於原告有即受確認判決之法律上利益者,得提起確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟
(D)訴願人以外之利害關係人,認為訴願決定,損害其權利或法律上之利益者,應經訴願程序後向行政法院提起撤銷訴訟
編輯私有筆記
答案:C
難度:困難
最佳解!
Ohya Jin 高二上 (2013/04/22 10:07)
哎呀@@ 請注意 A選項:100年修法後第4條(撤銷訴訟之要.....看完整詳解
9F
奮鬥的魚酥 大一上 (2014/06/20 22:22)
to 8F aa:
以這題的(B)選項而言,他是要看你曉不曉得課予義務訴訟的法條依據,所以他在考行政訴訟法第5條第2項:
人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,於法令所定期間內應作為而不作為,認為其權利或法律上利益受損害者,經依訴願程序後,得向行政法院提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟。
人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,予以駁回,認為其權利或法律上利益受違法損害者,經依訴願程序後,得向行政法院提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟。
10F
知恥近乎勇。專注。持修品德 國三下 (2014/10/15 23:59)
補充A 
1.依行政法學說,所謂「不當」則係指行政處分雖未違法,但在客觀上不合目的性之謂;「違法」係指行政處分欠缺合法要件。又有謂「不當」則係指行政處分內容與公益相違背者,「違法」係指行政處分直接與法規相牴觸。
2.此項主張源於一基本觀點:機關為行政處分時,是否有裁量的自由?若有裁量自由,則機關於其裁量範圍內所為之行政處分,無「違法」之問題,僅有適當與否問題;是否適當則以公益(或目的性)為決定標準,不合公益(或目的性)則為「不當」。若無裁量自由,則機關之行政處分於法不合則為「違法」。
3.簡單的來說:
「『不當』的行政行為」指的是機關有裁量權時(例如,某些條文裏規定,「…『如何如何』『得』『如何如何』…」時,表示機關有裁量權),如果該行政行為不合立法目的,如逾越了必要的範圍或正當性等,即所謂「不當」。

「『違法』的行政行為」指的是機關無裁量權時(例如,某些條文裏規定,「…『如何如何』『應』『如何如何』…」時,表示機關無裁量權),如果該行政行為牴觸法律,或違反法定要件時,就是所謂「違法」。
參考資料http://www.helpu.com.tw
11F
鄭惠瑀 國二下 (2016/05/03 09:50)
訴願人以外之利害關係人認為第一項訴願決定損害其權利或法律上之利益者,得向高等行政法院提起撤銷訴訟。
51 下列關於訴訟類型之敘述,何者正確?
(A)人民因中央或地方機關之違法或不當行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起 訴願而不服其決定,或提起訴願逾 3 個月不為決定,或延長訴願決定期間逾 2 個月不為決定者, 得向行政法院提起撤銷訴訟
(B)人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,予以駁回,認為其經濟上利益受違法損害者,經訴願 程序後,得向行政法院提起請求撤銷該駁回處分之訴訟及命該機關應為特定內容行政處分之訴訟
(C)於原告有即受確認判決之法律上利益者,得提起確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消 滅之行政處分為違法之訴訟
(D)訴願人以外之利害關係人,認為訴願決定,損害其權利或法律上之利益者,應經訴願程序後向行 政法院提起撤銷訴訟
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中

10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 5天 ,已有 0 則答案