關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考
司法特考地方特考外交特考
民航特考海巡特考社福特考
稅務特考警察特考鐵路特考
關務特考升官等考試原住民特考
國安局特考移民署特考調查局特考
警察升官等退除役特考一般警察特考
國際經濟商務身心障礙特考軍官轉任考試
專利商標審查(已廢止)
就業考試
地政公路局博物館
清潔隊中鋁招考中鋼招考
台北捷運台船招考外貿協會
桃園捷運桃園機場漁會招考
漢翔招考農會招考郵局招考
銀行招考中央印製廠中央造幣廠
台積電招考國稅局招考港務局招考
環保局招考阿里山鐵路中油僱員招考
中華電信招考台灣菸酒招考台糖工員招考
台電僱員招考國營事業招考農田水利會招考
台北自來水事業處台電身心障礙招考預備軍、士官考試
數位內容設計創意班台水(自來水)評價人員
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTIC3TQC
CAMSJAVAPVQC
TBSA棒球adwords
監理所驗光師DTL 國旅
F-STEP認證保健食品健康管理
國際禮儀奧林匹亞工程品質
微析科技日文檢定英文檢定
遊程規劃金融證照電子商務
CWT全民中檢業餘無線電牙周病專科
計程車登記iPAS能力鑑定EEC企業電子化
兒科專科醫師內科專科醫師專任運動教練
機器人工程師自動化工程師華語教學能力
行政院原子能製造管理證照駕照-職業汽車
技術士技能檢定營造業工地主任病歷資訊管理師
行政院環保證照台灣公共衛生學會台灣長期照顧學會
ABACUS 航空電腦訂位Tims台灣行銷學學會ITCE 國際貿易大會考
Mixcraft數位成音認證台灣醫學資訊檢定考機場空側駕駛許可證
自來水事業技術人員ITE 資訊專業人員鑑定高階/調查與研究分析師
中華緊急救護技術員(EMT)專技人員(考選部、航海)MTA微軟專業應用技術認證
急診加護護理師能力鑑定TMCA台灣行銷傳播專業認證CVCDA中華商務職能發展協會
中華民國商業職業教育學會
升學考試
EMBA國中國小
高中在職專班學力鑑定
私醫聯招警專考試高職(五專)
學士後中醫學士後西醫轉學考(插大)
中央警察大學警專甄試警大研究所(碩士)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:科刑

  • 依公務員利用職務恐嚇得利罪、財產來源不明罪,判處林益世7年4月徒刑,褫奪公權5年,併科罰金新台幣1580萬元。 99 by Never give up
      林益世案法官:拋藍綠回歸法律中央社 – 2013年4月30日 下午8:54   ..
  • A走1萬元 判刑6月易科18萬 44 by kyo50530
    陳姓超商店員被控代收民眾信用卡費時,故意多說1萬元,待民眾離開,再侵占1萬元。高院日前判刑6月得易..
  • 我考上了100年普考一般行政類科,你也可以! 270 by Daylight Rain
      現在這份心得如果沒再按到esc鍵的話,就是我第二次寫下的心得,雖然沒辦法寫得像第一次這麼「鉅..
  • 國立南科國際實驗高級中學101學年度第1次教師甄選簡章 59 by Hsin Ying Lin
      國立南科國際實驗高級中學101學年度第1次教師甄選簡章 一、依據:教師..
  • 刑法該如何作答能拿高分? 98 by 紹騏
    刑法這類科,上完一些老師的授課內容,有個問題讓我非常困惑: 提倡寫作方式有以下之方式: ..
  • 有罪判決–科刑或免刑判決 33 by 公職◆刑事訴訟法
    一、實體判決&形式判決: ㈠區別標準:應以判決內容為斷。凡就訴訟法上事項所為之判決,即為形式判決,而就實體法上事項所為之判決,則為實體判決。 ㈡區別實益: ①審判方式不同:形式判決,..
  • 主刑 26 by 公職◆刑法
      主刑之輕重標準(第35條) 同種之刑,以最高度之較長或較多者為重。 最高度相等者,以最低度之較長或較多者為重。 &nb..
  • 刑訴-管轄 26 by 公職◆刑事訴訟法
    刑事訴訟法民國 102 年 01 月 23 日 第4 條  地方法院於刑事案件,有第一審管轄權。但左列案件,第一審管轄權屬於 高等法院: 一、內亂罪。 二、..
  • 但有必要時,應於處刑前訊問被告。 100 by 公職◆刑事訴訟法
    本題為偵查中協商可以參考刑訴第451第1項與第451-1第1項自明。 A選項>>可參考刑訴第449條第1項規定:第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,得因檢察官之..
  • 期徒死刑、無刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件 89 by 公職◆刑事訴訟法
    第455條之2(協商程序之聲請)   I            除所犯為期徒死刑、無刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外,案件經檢察官提起公訴或聲請簡易判決處刑..
38 刑事訴訟法第348條第2項規定:「對於判決之一部上訴者,其有關係之部分,視為亦已上訴。」下列何者非屬於該條所謂「一部」與「有關係之部分」之關係?
(A)「論罪」與「科刑」
(B)「論罪」與「保安處分」
(C)裁判上一罪之各罪名
(D)刑事訴訟法第7條所規定之「相牽連之案件」
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度: 適中
最佳解!
五色幸運草 大二下 (2011/02/01)
相牽連案件(一人犯數罪、數人共犯一罪或數罪、數人一地各別犯罪、同.....觀看完整全文,請先登入
3F
Mei 國一下 (2014/07/27)
補充:

案件單一性:論及起訴效力及審判範圍

1.起訴不可分(267)
2.上訴不可分(348)

4F
金榜題名 高一下 (2018/07/25)

一部上訴,其有關係部分,亦視為上訴,此因審判不可分之關係,亦以已上訴論。因二者在審判上不可分割,該部分因他部上訴而必受其影響也。茲將此項情形,列舉如下:「裁判上及實質上之一罪」、「罪刑與保安處分」、「其刑之執行部分」、「主刑與從刑」、「罪刑與緩刑」、「刑之量定與犯罪」、「執行刑與宣告刑」及「認定事實與適用法律及科刑」,可知(A)(B)(C)均屬有關係部分;而(D)為本題正確選項。

5F
皓皓~ 研一下 (2019/06/21)

刑事訴訟法第348條第2項規定:「對於判決之一部上訴者,其有關係之部分,視為亦已上訴。」,其所稱判決之一部,乃指一案件而言

又與刑事訴訟法第7條所規定之「相牽連之案件」 別有不同

41 下列何者屬於「得上訴第三審」之情形?
(A)刑事訴訟法第376條所列各罪之案件,經第二審判決者
(B)訴訟程序雖係違背法令而顯然於判決無影響者
(C)第二審判決後,刑罰有廢止、變更或免除者
(D)僅以判決科刑過重或過輕為理由上訴於第三審法院者
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度: 簡單
最佳解!
五色幸運草 大二下 (2012/03/13)
第 377 條 上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。 第 378 條 判決不適用法則或適用不當者,為違背法令。 第 379 條 有左列情形之一者,其判決當然違背法令︰ 一、法院之組織不合法者。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。 三、禁止審判公開非依法律之規定者。 四、法院所認管轄之有無係不當者。 五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。 六、除有特別規定外,被告未於審判期日到庭而逕行審判者。 七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件,辯護人未經到庭 辯護而逕行審判者。 八、除有特別規定.....觀看完整全文,請先登入
7F
Ko Ko Peng 高二上 (2016/08/01)
A) 刑訴376: 二審不得上三 B) 刑訴380: 雖違法但不影響判決,不得上三 C) 刑訴381: 判後有廢、變、免,得上三
8F
snoopy75smb 研二上 (2018/10/15)

(A)刑事訴訟法第376條所列各罪之案件,經第二審判決者(X;輕罪原則不得上訴第三審)
(B)訴訟程序雖係違背法令而顯然於判決無影響者(X;對判决無影響不得上訴第三審)
(C)第二審判決後,刑罰有廢止、變更或免除者(O)
(D)僅以判決科刑過重或過輕為理由上訴於第三審法院者(X;須違背法令才得上訴第三審[法律審])


刑事訴訟法 第 376 條(不得上訴第三審之判決)
下列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決,經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者,被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴:
一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。
二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜...
查看完整內容
9F
HO Past 大一下 (2019/01/26)

刑訴381

原審判決後,刑罰有廢止 變更或免除者,得為上訴之理由

46 下列何種裁判屬於形式裁判?
(A)科刑判決
(B)免刑判決
(C)不受理判決
(D)無罪判決
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度: 簡單
最佳解!
Michael Chu 大三下 (2012/07/06)
  實體判決:有罪(科刑、免刑)、無.....觀看完整全文,請先登入
4F
w761456 國三上 (2016/01/29)
~練習練習~
實體判決 :有罪-1科刑2免刑.無罪
形式判決:免訴.不受理.管轄錯誤
5F
Dazzling John 高一上 (2017/03/22)

誤以為要式OTZ.....

6F
最佳姐 高二上 (2019/07/31)

●形式判決:

1.判決,乃法院以終結訴訟為目的,而就實體法或程序法上之權利義務關係所為具有拘束之裁判。依刑事訴訟法之規定,刑事判決可以分為兩類,即實體判決形式判決。

2.形式判決通常係指關於刑事訴訟法上程序事項所為的裁判,故又稱為訴訟裁判,例如免訴、不受理、管轄錯誤等判決,並未就實體有罪與否之事項為裁判,故統稱為「形式裁判」得不經言詞辯論為之。

49 下列何者,無實質確定力?
(A)確定之免訴判決
(B)確定之免刑判決
(C)確定之科刑判決
(D)確定之不受理判決
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度: 簡單
最佳解!
林心樺 高三下 (2012/03/14)
D的答案  確定之不受理判決這次不受理 不代表下一次不受理形式確定力形式確定力,係指確定判決對於受判者而言,除依非常上訴或再審等特別程序救濟外,已不能依通常程序予以救濟,該案件因而終結;就裁判者而言,亦不得自為撤銷或變更該判決.....看完整詳解
3F
Michael Chu 大三下 (2012/08/03)

一、實體判決&形式判決:
㈠區別標準:應以判決內容為斷。凡就訴訟法上事項所為之判決,即為形式判決,而就實體法上事項所為之判決,則為實體判決。

㈡區別實益:

①審判方式不同:形式判決,得不經不言詞辯論為之(§307)。實體判決,除有特別規定外,以經當事人之言詞辯論為必要(§221)

②審判內容不同:實體判決,乃關於實體法上事項所為之裁判(§299有罪判決–科刑或免刑判決、§301無罪判決)。形式判決,乃關於訴訟法上事項所為之裁判(§302免訴判決、§303不受理判決、§304管轄錯誤判決–諭知移送)

二、本案判決&非本案判決:

㈠區別標準:本案判決,乃關於本案訴訟目的之判決,亦即藉以確定刑罰權之存否及其範圍,如科刑、免刑、無罪...


查看完整內容
4F
Michael Chu 大三下 (2012/08/04)

確定力:裁判於確定時發生確定力,不得再行撤銷或變更之。裁判確定力有二種形式確定&實質確定力。


形式確定力乃指為裁判者及裁判者對該案件,除依非常上訴再審程序外,已不能依通常程序聲明不服,法院亦不得撤銷或變更之意乃基於程序法而發生。


實質確定力屬實體法上之效力,惟實體法上之內容,不受理或管轄錯誤之判決,乃單純程序上 裁判,不生實質的確定。科刑、無罪、免訴之判決,乃直接判斷其實體法之內容,自具有實質之 確定力,一經確定,當事人不得就該案件再行起訴,法院亦不得再就該案件重為審理,故又稱既判力,亦即一事不再理之原則。

5F
Lin Shih Jie 大四下 (2017/02/02)

形式確定力>>不受理

28 下列何者,不屬於實體判決?
(A)免刑判決
(B)免訴判決
(C)科刑判決
(D)無罪判決
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度: 簡單
最佳解!
Michael Chu 大三下 (2012/08/06)
實體判決&形式判決:(一)區別標準:應以判決內容為斷。凡就訴訟法上事項所為之判決,即為形式判決,而就實體法上事       項所為之判決,則為實體判決。 (二)區別實益:     ①審判方式不同:形式判決,得不經不言詞辯論為之(§307)。實體判決,除有特別規定外,以經       當.....看完整詳解
5F
阿四 大四下 (2014/07/31)
實體-1.有罪-科刑/免刑     2.★★★★-...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
6F
相信自己一定可以(地特四等 國三下 (2016/07/28)
3F:免訴是已經到法院了,所以是有起訴了吧
7F
阿林 大三下 (2017/07/28)

A.C.D都是要經過開庭才得出的結果

B.是連開庭都不用開

所以答案是.B






<<
>>
15th anniversary link