關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:立法院即使不增加支出總額,也不能移動增減預算案的項目金額

  • 立法院三讀通過 新增女性一年三天獨立生理假 7 by 怪盜基德
    記者邱明玉/台北報導 女性勞工有福了!立法院會今(26)日三讀通過「性別工作平等法修正案」,新增..
  • 立法院三讀通過 新增女性一年三天獨立生理假 18 by Angus Yang
    立法院三讀通過 新增女性一年三天獨立生理假 NOWnews – 2013年11月26日 上午1..
  • 法務部盼試監聽 立法院說不 中央社中央社 – 2013年10月8日 下午1:21 5 by 怪盜基德
    中央社記者陳偉婷、曾盈瑜台北8日電)法務部發函立法院,盼實機模擬測試,還原「0972」手機監聽狀況..
  • 立法院三讀通過環境教育法 開創我國環保新紀元 有可能會考 要修習四小時(每年) 這篇沉下去了~希望有更多人看到!! 34 by 楊四一
    上至馬總統 下至一般學生 請注意:性別平等融入相關活動 是"每學期四小時&qu..
  • 立法院院會三讀通過「幼兒教育及照顧法」部分條文修正草案 -保障學前教保品質,推動公共化教保服務 13 by 陳文文
    立法院院會於6月15日三讀通過「幼兒教育及照顧法」(以下簡稱幼照法)部分條文修正草案,分別修正第6..
  • 立法院對行政院長的不信任案 100 by 經濟學
    行政院依左列規定,對立法院負責,憲法第五十七條之規定,停止適用: 一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時,有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。 二、行政院對於立..
  • 立法院同意 0 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    主計長經總統同意  以下為須經立法院同意: 司法院院長、副院長、大法官 任期8年 考試院院長、副院長、考試委員 任期6年 監察院院長、副院長、監察委員 任期6年 審計長 任..
  • 立法院職權行使法之程序 4 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    立法院職權行使法§7 立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案,除法律案、預算案應經三讀 會議決外,其餘均經二讀會議決之。 立法院職權行使法§8 第一..
  • 立法院職權行使法之程序 3 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    立法院職權行使法§7(議案之議決) 立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案,除法律案、預算案應經三讀會議決外,其餘均經二讀會議決之。   立法院職權行使法&s..
  • 憲法增修條文-立法院職權 29 by 公職◆憲法
    增修憲法條文   第一條   中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四..
36.依照我國憲法規定及司法院大法官解釋意旨,下列敘述何者不正確?
(A)立法院審查國家預算,是以立法委員提出之預算案與行政院提出之預算案併案審查
(B)立法院審查國家預算,不能為增加支出之決議
(C)預算案是措施性之法律
(D)立法院即使不增加支出總額,也不能移動增減預算案的項目金額
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
2F
Tracy Liu 高三上 (2012/05/04 08:51)

立法院審查國家預算,是以立法委員提出之預算案與行政院提出之預算案併案審查

→所以正確應該改為立法院審查國家預算,是指行政院提出之預算案嗎?
3F
cutepatience 高一下 (2014/10/16 12:04)
請問選項B中,不是應該不能增加但能刪減項目金額嗎?請指教,謝謝!
4F
劉吉祥 大二上 (2015/02/04 11:11)
憲法第70條 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。
11.依憲法規定及司法院大法官解釋,立法院有審議國家預算的權限,下列敘述何者不正確?
(A)立法院的預算權是以行政院所提出的預算案為審查對像
(B)只要不增加支出總額,立法院可以移動增減預算案的項目金額
(C)立法院對於行政院所提出的預算案,不得為增加支出的提議
(D)由審議國家預算的權限可知,立法院對於國家財政事務有參與決定的權限
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Hsin Chang 國三下 (2010/05/15 13:33)
立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支.....看完整詳解
2F
Want To be....... 大二上 (2013/03/03 23:05)

70   立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議

 

 

釋字第 391

解釋爭點:立委審議預算得否移動或增減預算項目?

     立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權,立法委員於審議中央政府總預算案時,應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」之限制及本院相關解釋之拘束,雖得為合理之刪減,惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。蓋就被移動增加或追加原預算之項目言,要難謂非上開憲法所指增加支出提議之一種,復涉及施政計畫內容之變動與調整,易導致政策成敗無所歸屬,責任政治難以建立,有違行政權與立法權分立,各本所司之制衡原理,應為憲法所不許。

11 依憲法規定及司法院大法官解釋,立法院有審議國家預算的權限,下列敘述何者不正確?
(A)立法院的預算權是以行政院所提出的預算案為審查對象
(B)只要不增加支出總額,立法院可以移動增減預算案的項目金額
(C)立法院對於行政院所提出的預算案,不得為增加支出的提議
(D)由審議國家預算的權限可知,立法院對於國家財政事務有參與決定的權限
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
1F
Ennis Jang 高一上 (2011/12/08 00:51)

(A)析言之,行政院所提之預算案,不僅限於行政機關之經費,且包括立法、司法、考試、監察機關之經費。其所表現者不僅為行政機關之施政方針,亦含有司法與考試機關之施政方針,故立法院所審查議決者,除行政院之施政方針外,尚議決司法院與考試院之施政方針。
26.依照憲法規定及司法院大法官解釋意旨,下列敘述何者錯誤?
(A)立法院審查國家預算,是以立法委員提出之預算案與行政院提出之預算案併案審查
(B)立法院審查國家預算,不能為增加支出之決議
(C)預算案是措施性之法律
(D)立法院即使不增加支出總額,也不能移動增減預算案的項目及金額
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
1F
Alexis Kuo 國一下 (2010/11/02 03:38)
第 70 條(增加支出預算提議之限制) 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。
第 59 條(預算案之提出) 行政院於會計年度開始三個月前,應將下年度預算案提出於立法院。
釋字第 391 號
立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權,立法委員於審議中央政府總預算案時,應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」之限制及本院相關解釋之拘束,雖得為合理之刪減,惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。蓋就被移動增加或追加原預算之項目言,要難謂非上開憲法所指增加支出提議之一種,復涉及施政計畫內容之變動與調整,易導致政策成敗無所歸屬,責任政治難以建立,有違行政權與立法權分立,各本所司之制衡原理,應為憲法所不許。
2F
林志遠 高二上 (2011/05/11 15:13)
惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比照審議法律案之方式逐條逐句增刪修改,而對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目。
70 中央政府預算案之提出及審議,下列何項正確?
(A)預算案須經行政院會議議決
(B)預算案由立法院預算委員會審議
(C)立法院得增減預算案之總支出
(D)立法院得增減預算案之項目支出
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
4F
阿斯拉 大一上 (2016/04/09 12:23)
總預算行政院彙整後開會決議後再送立法院
5F
阿斯拉 大一上 (2016/04/09 12:24)
立法院預算委員會應該是亂掰的
6F
simonlinhhh 高三下 (2016/05/07 14:41)
題目是問"審議"→立法院
預算委員會→只有審查