關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:簡易行政訴訟程序事件 四千元

  • 易搞混訴訟程序筆記 1974 by Ming Chang C
    1.訴願和聲明異議之對照  2.陳情、請願、訴願三者之比較  3.訴願和行政訴訟之比較  4..
  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 68 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 民事訴訟+刑事訴訟+行政訴訟 1458 by Ming Chang C
    第九講 民事訴訟 壹、教學目標: 本講旨在說明我國民事訴訟訴訟程序提起之相關法律問題與概念,包括:..
  • 行政訴訟 9/6起各地院可審理 46 by 楊智盛
    行政訴訟今起由二級二審改為三級二審,過去民眾要跟政府打行政訴訟,只能到台北、台中及高雄三所高等行..
  • 修改法條刑法公司法 行政訴訟法 民法 80 by 小水
    刑法第50條(數罪併罰與限制)     裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者..
  • 行政訴訟審級 7 by 公職◆憲法
    行政訴訟 (1) 受理機關 -- 行政法院(隸屬司法院) (2) 審判者 -- 法官  (3) 審級 -- 二級二審為原則,再審為例外 &nb..
  • 行政訴訟改採三級二審 27 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    ~於100.11.23修訂,101年9月6號施行 地方法院行政訴訟庭審理簡易程序事件之第一審、交通裁決事件之第一審、 保全證據、保全程序及行政訴訟強制執行等事件。  ..
  • 對於行政上強制執行不服聲明異議後,得否進一步提起訴願、行政訴訟 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
      行政執行係屬程序事項,貴在迅速而有效,其救濟程序宜採簡易聲明異議方式,不宜再依訴願行政訴訟程序,致使執行程序延宕不決。  異議以一次為限,換言之,對原執行機關認其異議為無理..
  • 行政訴訟修法 36 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政訴訟從原本二級二審改成三級二審原因  是為了便利民眾訴訟  使某些原本由地方法院審判的公法爭議事件(例如交通裁決事件)   回歸行政訴訟程序審判裡 始..
  • 行政訴訟新制 2 by 公職◆憲法
    立法院三讀通過行政訴訟三級二審新制 地方法院設立行政訴訟庭審理簡易訴訟程序及交通裁決等事件 配合司法院規劃將行政訴訟由現行二級二審改為三級二審,於地方法院設立行政訴訟庭審理簡易訴訟程序..
23 依一○○年十一月二十三日修正公布之行政訴訟法,下列何者為正確?
(A)簡易行政訴訟程序事件,徵收裁判費新臺幣四千元
(B)公法上財產關係之訴訟,其標的之金額或價額逾新臺幣四十萬元者,不適用簡易行政訴訟程序
(C)簡易行政訴訟之提起,必須以書面為之
(D)依簡易行政訴訟程序所為之第二審判決,得上訴最高行政法院
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
Alice Liao 高二上 (2012/07/19 14:40)
第98條 簡易行政訴訟程序事件,徵收裁.....看完整詳解
18F
ソフィ- 大二下 (2014/06/08 10:23)
啊,不好意思,弄昏頭了我,感謝QQ大的指正 >_< 那我修正一下

(A)簡易行政訴訟程序事件,徵收裁判費新臺幣四千元  二千元
(C)簡易行政訴訟之提起,必須以書面為之
   得以言詞為之

(D)依簡易行政訴訟程序所為之第二審判決,得上訴最高行政法院
    不得上訴最高行政法院


19F
阿斯拉 大一上 (2016/09/03 10:57)
增減20萬到60萬如果出這個考官真的很賤
因為承不承認這例外都由考官決定
20F
温季庭 高二下 (2016/12/06 21:43)

樓上,沒寫通通當原則喔!((不確定用消去法選))

75.下列關於行政訴訟程序之敘述,何者有誤?
(A)行政法院於行政訴訟程序進行中,得依法隨時試行和解
(B)行政訴訟事件適用簡易訴訟程序者,由獨任法官行之
(C)簡易訴訟程序之裁判仍應先經言詞辯論後始得為之
(D)欲對適用簡易行政訴訟程序之裁判提起上訴者,須經高等行政法院之許可
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
10F
夢想起飛 高一上 (2015/06/07 22:46)
※使簡易訴訟程序事件之判決,原則上亦應經言詞辯論為之※
Nan Jing Huang可否提供高雄高等行政法院的原文連結呢?感謝你!
11F
愛作夢的平凡人 高三上 (2015/07/10 08:45)
CD均修法, 請修改答案為D.

C: 舊法233I已刪除,則新法對簡易訴訟無例外規定,故回歸原則(188):行政訴訟除別有規定外,應本於言詞辯論而為裁判。
第二百三十三條  (0871002全文修正)
    條文  簡易訴訟程序之裁判得不經言詞辯論為之。
  行言詞辯論者,其言詞辯論期日之通知書,應與訴狀或第二百三十一條第二項之筆錄一併送達於他造。
           (1001101修正)
    條文  言詞辯論期日之通知書,應與訴狀或第二百三十一條第二項之筆錄一併送達於他造。
    理由  一、按行政訴訟除別有規定外,應本於言詞辯論而為裁判,本法第一百八十八條第一項定有明文。考量本次修法於各地方法院設置行政訴訟庭,人民應訴不便之因素已獲改善,為保障人民之辯論權,爰刪除本條第一項簡易訴訟程序之裁判得不經言詞辯論之規定,使簡易訴訟程序事件回歸常態,原則上均應經言詞辯論為之。
  二、第二項文字,配合酌為修正。

D 修法後,簡易程序亦須經言詞辯論.
第二百三十五條  (0871002全文修正)
    條文  對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告,須經最高行政法院之許可。
  前項許可,以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。
           (1001101修正)
    條文  對於簡易訴訟程序之裁判不服者,除本法別有規定外,得上訴或抗告於管轄之高等行政法院。
  前項上訴或抗告,非以原裁判違背法令為理由,不得為之。
  對於簡易訴訟程序之第二審裁判,不得上訴或抗告。
    理由  一、行政訴訟制度成為三級二審制並於地方法院設置行政訴訟庭後,簡易訴訟程序事件之第一審裁判既然改由地方法院行政訴訟庭管轄,當事人對其裁判不服,除本法別有規定外,自得向其直接上級審高等行政法院提起上訴或抗告,爰將簡易訴訟程序之第二審,定為高等行政法院。
  二、為使當事人獲得較完整之法律審救濟,並可達成金字塔型訴訟架構之理想目標,將現行簡易訴訟程序事件之「上訴或抗告,須經最高行政法院之許可」、「許可,以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限」之要件,放寬為「以原裁判違背法令為理由」,即得上訴或抗告於高等行政法院,由高等行政法院為法律審。
  三、行政訴訟事件均係二審終結,爰於第三項明定對於簡易訴訟程序之第二審裁判,不得上訴或抗告。
12F
【站僕】摩檸Morning 大三上 (2015/07/10 09:54)
原本答案為C,修改為D
2 行政訴訟法第二編第二章簡易訴訟程序規定對於智慧財產案件之適用,下列敘述何者錯誤?
(A)行政訴訟法第二編第二章簡易訴訟程序規定,於智慧財產之行政訴訟不適用之
(B)智慧財產行政訴訟涉及智慧財產專業,故此適用簡易行政訴訟程序之事件,其第一審仍應由智慧財產 法院辦理之
(C)適用簡易訴訟程序之智慧財產行政訴訟事件,其上訴如仍以智慧財產法院作為上訴審管轄法院,恐生 影響當事人審級利益之疑慮
(D)智慧財產之行政訴訟一律適用特別行政訴訟程序之規定 代號:70120 | 71220 頁次:4-2
編輯私有筆記
答案:D [無官方正解]
難度:困難
10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 5天 ,已有 0 則答案


2 行政訴訟法第二編第二章簡易訴訟程序規定對於智慧財產案件之適用,下列敘述何者錯誤?
(A)行政訴訟法第二編第二章簡易訴訟程序規定,於智慧財產之行政訴訟不適用之
(B)智慧財產行政訴訟涉及智慧財產專業,故此適用簡易行政訴訟程序之事件,其第一審仍應由智慧財產 法院辦理之
(C)適用簡易訴訟程序之智慧財產行政訴訟事件,其上訴如仍以智慧財產法院作為上訴審管轄法院,恐生 影響當事人審級利益之疑慮
(D)智慧財產之行政訴訟一律適用特別行政訴訟程序之規定
編輯私有筆記
答案:C [無官方正解]
難度:困難
10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 2天 ,已有 0 則答案


2 下列何種行政訴訟程序,應進行言詞辯論,絕無例外?
(A)第一審通常程序
(B)第一審簡易程序
(C)上訴審判決程序
(D)裁定程序
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
【站僕】摩檸Morning 大三上 (2012/05/26 09:40)
第一審通常程序應進.....觀看完整全文,請先登入
2F
已刪除 (2012/09/20 14:33)

按CTRL+F搜尋【原則】

3F
Lin Houng 高三上 (2012/11/08 20:30)
行政訴訟法第一審通常程序
第188 條 行政訴訟除別有規定外,應本於言詞辯論而為裁判。
第一審簡易程序
第231 條 起訴及其他期日外之聲明或陳述,概得以言詞為之。
4F
mingcheng 國三下 (2016/11/09 10:23)

通常程序,通常就是要言詞辯論....沒什麼好說的XD