關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:罪疑微輕原則

  • 台電董事長陳貴明請辭 經濟部原則同意 29 by 【站僕】摩檸Morning
      台電董事長陳貴明請辭 經濟部原則同意   http:/..
  • 酒駕致死的最低刑度擬由一年提高到三年,原則上不能緩刑必須入監服刑。 31 by 巫崇瑋
      酒駕致死傷案層出不窮,法務部十二日召開刑法研修小組,朝修正刑法,提高刑度的方..
  • 政院:會計法修法有違公平原則 21 by 黃詩涵
    中央社 – 2013年6月7日 下午12:37   (中央社記者陳培煌台北7日電)..
  • 外交拚活路 堅守既定援外原則 14 by 黃詩涵
    (中央社記者李淑華台北18日電)甘比亞無預警宣布斷交,政府經過折衝後採取斷然措施,儘管掉了一個邦交..
  • 《十二年國教》比序原則 家長代表:北北基不要超過三項 23 by 小巴
    2012-03 Web only 作者:張瀞文 育部在今天(25日)早上於國立三重高中舉辦「十..
  • 罪刑法定原則 59 by 公職◆法學
    (D)犯罪追訴應遵守罪刑法定原則 司法院大法官釋字第384號解釋 【理由書】 人民身體自由享有充分保障,乃行使其憲法上所保障其他自由權利之前提,為重要之基本人權。故憲法第八條對人民身體..
  • 罪刑法定原則 27 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    (D)犯罪追訴應遵守罪刑法定原則 司法院大法官釋字第384號解釋 【理由書】 人民身體自由享有充分保障,乃行使其憲法上所保障其他自由權利之前提,為重要之基本人權。 故憲..
  • 罪刑法定原則 1 by 公職◆憲法
    四大派生原則 構成要件和罪責明確性 構成要件與罪責必須由法律所明定,立法者在立法時雖然可採取不確定法律概念之立法技術,但該不確定法律概念需具有可預測性、可司法性,倘不確定法律概念範..
  • 罪行法性原則 1 by 公民
    四大派生原則[编辑]構成要件和罪責明確性 構成要件與罪責必須由法律所明定,立法者在立法時雖然可採取不確定法律概念之立法技術,但該不確定法律概念需具有可預測性、可司法性,倘不確定法律概念範圍過..
  • 罪刑法定原則 21 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    資料網址: http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BD%AA%E5%88%91%E6%B3%95%E5%AE%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9   罪刑法定..
48.依司法院大法官釋字第535 號解釋,對人實施之臨檢,除須以有相當理由認其行為已構成或即將構成危險者,並需遵守何種原則,不得逾越必要程度?
(A)比例原則
(B)正當法律程序原則
(C)舉輕明重原則
(D)罪疑唯輕原則

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
最佳解!
Amy Chien 高三下 (2012/10/22)
釋字第 535 號  警察勤務條例規定警察機關執行勤務之編組及分工,並對執行勤務得採取之方式加以列舉,已非單純之組織法,實兼有行為法之性質。依該條例第十一條第三款,臨檢自屬警察執行勤務方式之一種。臨檢實施之手段:檢查、路檢、取締或盤查等不問其名稱為何,均屬對人或物之查驗、干預,影響人民行動自由、財產權及隱私權等甚鉅,應恪遵法治國家警察執勤之原則。實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢行為之救濟,均應有法律之明確規範,方符憲法保障人民自由權利之意旨。 上開條例有關臨檢之規定,並無授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意。除法律另有規定外,警察人員執行場所之臨檢勤務,應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之,其中處所為私人居住之空間者,並應受.....看完整詳解
2F
Sue Huang 國三下 (2013/06/06)
不得逾越必要程度」=比例原則
3F
Cathy Peng 高三下 (2013/06/11)
對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限,且均應遵守比例原則,不得逾越必要程度。
4F
ja80049 高一上 (2016/05/28)
不得逾越必要程度-比例
18 依據司法院大法官釋字第471 號解釋,保安處分應本諸法治國家保障人權之原理及刑法之保護作用,其法律規定內容,應受何種原則之規範?
(A)罪刑法定主義
(B)罪疑唯輕原則
(C)比例原則
(D)正當法律程序

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:困難
最佳解!
葉平龍 國一上 (2012/04/27)
保安處分涉及人身自由限.....看完整詳解
6F
Poshao Liu 高三上 (2014/03/04)
法律規定內容:比例原則
審判準則:罪刑法定主義
逮捕程序:正當法律程序

7F
喵喵 大一上 (2014/11/24)
槍砲彈藥刀械管制條例規定,在犯特定規定之罪,經判處有期徒刑者,應於刑之執行完畢或赦免後,一律令入勞動場所強制工作。以下何者為大法官之見解?
(A)此種保安處分之措施含有社會隔離、拘束身體自由之性質,故其規定之內容,應受比例原則之規範
(B)此乃為維護社會秩序,保障人民之生命財產所必須,與比例原則未有牴觸
(C)強制工作旨在強制其從事勞動,學習一技之長及正確之謀生觀念,使其日後重返社會,能適應社會生活, 並未牴觸憲法第 23 條之比例原則
(D)與行為人有無預防矯治其社會危險性之必要無涉


8F
寶小鳳 大一下 (2017/06/15)

保護管束的內容要記憶嗎? 

5 依司法院大法官釋字第384 號解釋,關於秘密證人的制度,剝奪被移送裁定人與證人對質詰問之權利,違反下列何者?
(A)令狀主義
(B)正當法律程序
(C)罪刑法定原則
(D)罪疑唯輕原則

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
26.依據大法官之看法,秘密證人制度違反下列何項原則?
(A)明顯而立即危險原則
(B)罪疑唯輕原則
(C)正當法律程序原則
(D)任意性自白原則

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Don Hang Wu 高三下 (2011/07/09)
釋字第 384 號憲法第八條第一項規定:「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕,拘禁,審問,處罰,得拒絕之。」其所稱「依法定程序」,係指凡限制人民身體自由之處置,不問其是否屬於刑事被告之身分,國家機關所依據之程序,須以法律規定,其內容更須實質正當,並符合憲法第二十三條所定相關之條件。檢肅流氓條例第六條及第七條授權警察機關得逕行強制人民到案,無.....看完整詳解
2F
Moya Moya 高三下 (2012/11/16)
依據大法官之看法,秘密證人制度違反 正當法律程序原則 & 比例原則
另剝奪被移送裁定人與證人對質詰問之權利影響被告的訟訴權益
3F
Bei-hung Chou 高一下 (2013/06/08)
秘密證人所為之證詞,可能對被告會有不利的情形,這也違反了行政法的原則--有利、不利均應注意的原則。而且,其所為之證詞,可能也牽涉到證據能力的問題;因此,也違反了正當法律程序的原則。
14.依據司法院釋字第384號解釋,秘密證人制度違反下列何一原則?
(A)比例原則
(B)一事不再理原則
(C)罪疑唯輕原則
(D)罪刑法定主義原則

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
Ennis Jang 高一上 (2011/12/16)
「定義不明確、且秘密證人制度,讓被檢.....看完整詳解
12F
bobo chen~莫忘初 國三下 (2016/06/30)
檢肅流氓條例第六條及第七條授權警察機關得逕行強制人民到案,無須踐行必要之司法程序;第十二條關於秘密證人制度,剝奪被移送裁定人與證人對質詰問之權利,並妨礙法院發見真實;第二十一條規定使受刑之宣告及執行者,無論有無特別預防之必要,有再受感訓處分而喪失身體自由之虞,均逾越必要程度(即比例原則),欠缺實質正當,與首開憲法意旨不符。
13F
歐巴斯基 高二下 (2017/04/24)
檢肅流氓條例是"法律",沒違反D啊。
14F
正義 大一上 (2017/09/30)

定義不明確、且秘密證人制度,讓被檢舉人無法與檢舉人對質,違反比例原則