關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:罰緩之上限未逾越

  • 拾獲失物 索酬上限降為一成 25 by 釋塵
    前年一位法律系大學生,因拾獲單親貧婦遺失的二萬多元,揚言依法向貧婦索求三成報酬,引起社會譁然。立..
  • 「勞基法修正」工時訂上限、可領加班費/10萬責任制勞工受惠 37 by Chang
      〔記者楊久瑩/台北報導〕國內逾十萬名廣義「責任制」的勞工,今後的工作權將更有..
  • 中國白領來台無上限 勞團憂衝擊國人就業 15 by Danni Wu
    〔自由時報記者陳璟民、陳慧萍/台北報導〕馬政府本月十日公告開放母公司在台灣、香港、澳門的跨國企業,..
  • 鐘點費上限800元 專業老師不來了 42 by Eric Li
    鐘點費上限800元 專業老師不來了 2012/10/28 【聯合報╱記者簡慧珍/彰化報導】 ..
  • 國營事業績效獎金 上限2.4月 23 by Danni Wu
      行政院長江宜樺昨天拍板國營事業績效獎金發放標準方案,確定「打破齊頭式平等」、「有賺才發」、「..
  • 肅清煙毒條例第十六條之規定未侵害憲法保障之人民訴訟權,與憲法第七、二三條亦無抵觸 32 by 公職◆憲法
    釋 字第 512 號 憲法第十六條保障人民有訴訟之權,旨在確保人民有依法定程序提起訴訟及受公平審判之權利,至訴訟救濟應循之審級、程序及相關要件,應由立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策..
  • 上訴得受利益未逾法定數額 6 by 公職◆民事訴訟法
    第 466 條 對於財產權訴訟之第二審判決,如因上訴所得受之利益,不逾新台幣一百萬元者,不得上訴。 對於第四百二十七條訴訟,如依通常訴訟程序所為之第二審判決,仍得上訴於第三審法院。..
  • 裁處罰鍰之審酌與不處罰要件 0 by 公職◆法學
    第十八條(裁處罰鍰之審酌、加減及期間)   裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益,並得考量受處罰者之資力。 ..
  • 罰緩的裁處標準 0 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    行政罰法第18條 裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益,並得考量受處罰者之資力。 前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者,得於所得利益之..
  • 限定繼承之有限責任 20 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    民法§1148(限定繼承之有限責任) 繼承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者,不在此限。 繼承人對於被繼承人之債務,..
9 法律雖明定罰鍰之額度,如主管機關未依個案分別為適當之裁罰,一律依罰鍰之上限裁罰,縱令其罰鍰之上限未逾越法律明定得裁罰之額度,仍有違何項原則?並與法律授權主管機關行政裁量之目的不合,亦係那一種裁量瑕疵?
(A)比例原則、裁量怠惰
(B)比例原則、裁量逾越
(C)平等原則、裁量濫用
(D)平等原則、裁量逾越

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
最佳解!
Wang Hung 高一上 (2013/06/26)
法律雖明定罰鍰之額度,如主管機關未依個案分別為適當之裁罰(比例原則),一律依罰鍰之上限裁罰(裁量怠惰),縱令其罰鍰之上限未逾越法律明定得.....觀看完整全文,請先登入
12F
ray 國三上 (2016/06/13)
這題陳治宇老師有解說過,其實(C)選項也是可以選的,平等原則(不同事項不同處理),行政機關違反平等原則係違反一般法律原則亦屬裁量濫用。
13F
歐巴斯基 高二下 (2017/10/08)
可是"一律"最高額,沒有不平等啊?XD
14F
Eric David Ki (2017/10/10)

答題的考生,抑或法官或學者,又不是處在不法狀態,為何不能主張平等原則?XD 

齊頭式的平等算是現在一般所謂的平等嗎?XD

14 某參與招標廠商 A 經檢舉於 95 年 3 月之前有偽造、變造履約相關文件等違反行政法上義務之行為,然遲至 98 年 10 月 28 日始以北市市工字第 000 號函認定成立,乃處分其刊登政府採購公報。下列敘述何者正確?
(A)對於此違法行為之裁處權時效,應自行政罰法施行之日(95 年 2 月5 日)起算 3 年,迄 98年 2 月 5 日屆滿
(B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分,未逾越行政罰之裁處權時效
(C)依政府採購法規定通知將刊登政府採購公報之作法,屬契約行為
(D)通知將刊登政府採購公報之處分,除影響其名譽外,並使其自刊登之次日起 3 年內,不得參加投標或作為決標對象或分包廠商(即限制或禁止其為一定行為),具有行政罰之性質

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
Lindsay Chen 國二下 (2013/10/28)
(A)對於此違法行為之裁處權時效,應自行政罰法施行之日(95 年 2 月5 日)起算 3 年,迄 98年 2 月 5 日屆滿 ------>應是自違反行政法上義務之行為終了時或結果發生時起算(B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分,未逾越行政罰之裁處權時效 .....看完整詳解
31F
體測沒過 想死 大一下 (2017/06/08)
d 政府採購法 103條
32F
KlugTina 高一上 (2017/06/12)

整理~

某參與招標廠商 A 經檢舉於 95 年 3 月之前有偽造、變造履約相關文件等違反行政法上義務之行為,然遲至 98 年 10 月 28 日始以北市市工字第 000 號函認定成立,乃處分其刊登政府採購公報。下列敘述何者正確?

(A)對於此違法行為之裁處權時效,應自行政罰法施行之日(95 年 2 月5 日)行為終了之日(95/3)起算 3 年,迄 98年(3月) 2 月 5 日屆滿 

(B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分,未逾越行政罰之裁處權時效 大家在吵的D,就是這裡:(98年3月就滿三年了)已逾越三年時效,所以B錯

(C)依政府採購法規定通知將刊登政府採購公報之作法,屬契約行為,D已經說是行政罰,整理上述應是行政處分性質,所以C錯
(D)通知將刊登政府採購公報之處分,除影...


查看完整內容
33F
歐巴斯基 高二下 (2017/10/19)

30樓梁同學,你誤會D了。我用比喻的,這樣比較好理解。假如法律規定:亂丟垃圾者,罰三年內不得參與選舉投票(亂掰的)。這個"三年內不能去投票"只是法律規定的內容,不是你說的"裁處權時效"哦! 法律可能會規定例如"本法裁處權,因三年期間之經過而消滅。" 所以如果你亂丟垃圾,在三年內被抓到,就會被罰三年內不能去投票哦!如果逃過了三年,你就不會被罰了。這樣了解了嗎? :)

14 某參與招標廠商 A 經檢舉於 95 年 3 月之前有偽造、變造履約相關文件等違反行政法上義務之行為,然遲至 98 年 10 月 28 日始 以北市市工字第 000 號函認定成立,乃處分其刊登政府採購公報。下列敘述何者正確?
(A)對於此違法行為之裁處權時效,應自行政罰法施行之日(95 年 2 月 5 日)起算 3 年,迄 98 年 2 月 5 日屆滿
(B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分,未逾越行政罰之裁處權時效
(C)依政府採購法規定通知將刊登政府採購公報之作法,屬契約行為
(D)通知將刊登政府採購公報之處分,除影響其名譽外,並使其自刊登之次日起 3 年內,不得參加投標或作為決標對象或分包廠 商(即限制或禁止其為一定行為),具有行政罰之性質

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
火龍金魔體 高一下 (2016/05/02)
資料來源為摩友(Lindsay Chen):(A)對於此違法行為之裁處權時效,應自行政罰法施行之日(95 年 2 月5 日)起算 3 年,迄 98年 2 月 5 日屆滿 ------>應是自違反行政法上義務之行為終了時或結果發生時起算(B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分,未逾越行政罰之裁處權時效 ------>該處分係屬裁罰性之不利處分,依規定行政罰之裁處權,因三年期間之經過而消滅,本題是在95年3月違反,但98年10月才予以處罰,超過三.....看完整詳解
諺朱(高三上):

2016/05/02 17:34) 10       
資料...



(內容隱藏中,隱藏文字有 292 字 )

這是
諺朱的私人筆記,是否花費10購買觀看?
購買
0   0   
14 某參與招標廠商 A 經檢舉於 95 年 3 月之前有偽造、變造履約相關文件等違反行政法上義務之行為,然遲至 98 年 10 月 28 日始 以北市市工字第 000 號函認定成立,乃處分其刊登政府採購公報。下列敘述何者正確?
(A)對於此違法行為之裁處權時效,應自行政罰法施行之日(95 年 2 月 5 日)起算 3 年,迄 98 年 2 月 5 日屆滿
(B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分,未逾越行政罰之裁處權時效
(C)依政府採購法規定通知將刊登政府採購公報之作法,屬契約行為
(D)通知將刊登政府採購公報之處分,除影響其名譽外,並使其自刊登之次日起 3 年內,不得參加投標或作為決標對象或分包廠 商(即限制或禁止其為一定行為),具有行政罰之性質

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
1F
國二上 (2017/01/12)

請問C選項如何定性

2F
達克 小二上 (2017/01/13)

行政罰法第2條

本法所稱其他種類行政罰,指下列裁罰性之不利處分:

一、限制或禁止行為之處分:限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛、禁止出入港口、機場或特定場所、

       禁止製造、販賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。

二、剝奪或消滅資格、權利之處分:命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許可或登記、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定

       資格或權利之處分。

三、影響名譽之處分:公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。

四、警告性處分:警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類似之處分。

故(C)選項之內容應屬裁罰性不利處分中『影響名譽之處分』之性質

3F
Taffiny(一般民政) 高一下 (2017/02/27)

針對(C)的部分:招標、 審標、決標之爭議,...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
25. 某參與招標廠商 A 經檢舉於 95 年 3 月之前有偽造、變造履約相關文件等違反行政法上義務之行為,然遲至 98 年 10 月 28 日始 以北市市工字第 000 號函認定成立,乃處分其刊登政府採購公報。下列敘述何者正確?
(A)對於此違法行為之裁處權時效,應自行政罰法施行之日(95 年 2 月 5 日)起算 3 年,迄 98 年 2 月 5 日屆滿
(B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分,未逾越行政罰之裁處權時效
(C)依政府採購法規定通知將刊登政府採購公報之作法,屬契約行為
(D)通知將刊登政府採購公報之處分,除影響其名譽外,並使其自刊登之次日起 3 年內,不得參加投標或作為決標對象或分包廠 商(即限制或禁止其為一定行為),具有行政罰之性質

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
我阿摩但我不賣鑽石 大一下 (2017/03/08)
(A)對於此違法行為之裁處權時效,應自行政罰法施行之日(95 年 2 月5 日)起算 3 年,迄 98年 2 月 5 日屆滿 ------>應是自違反行政法上義務之行為終了時或結果發生時起算 (B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分,未逾越行政罰之裁處權時效 .....觀看完整全文,請先登入
2F
孫祺竣 國二下 (2017/05/20)

(C)屬裁罰性不利處分、並非觀念通知

政府採購法第 101 條的十四款內容裡,除第十三款破產廠商外皆為行政罰


政府採購法第 101 條
機關辦理採購,發現廠商有下列情形之一,應將其事實及理由通知廠商,
並附記如未提出異議者,將刊登政府採購公報:
一、容許他人借用本人名義或證件參加投標者。
二、借用或冒用他人名義或證件,或以偽造、變造之文件參加投標、訂約
    或履約者。
三、擅自減省工料情節重大者。
四、偽造、變造投標、契約或履約相關文件者。
五、受停業處分期間仍參加投標者。
六、犯第八十七條至第九十二條之罪,經第一審為有罪判決者。
七、得標後無正當理由而不訂約者。
八、查驗或驗收不合格,情節重大者。
九、驗收後不履行保固責任者。
十、因可歸責於廠商之事由,致延誤履約期限,情節重大者。
十一、違反第六十五條之規定轉包者。
十二、因可歸責於廠商之事由,致解除或終止契約者。
十三、破產程序中之廠商。
十四、歧視婦女、原住民或弱勢團體人士,情節重大者。
廠商之履約連帶保證廠商經機關通知履行連帶保證責任者,適用前項之規
定。
3F
Wabing Wan 國一下 (2017/05/29)
有人可以再幫我解釋A選項嗎?
4F
Nicole Li 高三上 (2017/07/06)

(A)對於此違法行為之裁處權時效,應自行政罰法施行之日(95 年 2 月5 日)行為終了之日(95/3)起算 3 年,迄 98年(3月) 2 月 5 日屆滿 

(B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分,未逾越行政罰之裁處權時效 大家在吵的D,就是這裡:已逾越三年時效,所以B錯

(C)依政府採購法規定通知將刊登政府採購公報之作法,屬契約行為 ,D已經說是行政罰,整理上述應是行政處分性質,所以C錯
(D)通知將刊登政府採購公報之處分,除影響其名譽外,並使其自刊登之次日起 3 年內,不得參加投標或作為決標對象或分包廠商(即限制或禁止其為一定行為),具有行政罰之性質



阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/item-14+%E6%9F%90%E5%8F%83%E8%88%87%E6%8B%9B%E6%A8%99%E5...


查看完整內容