關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:罰鍰之上限未逾越法律明定得裁罰之額度

  • 臺北市政府處理違反幼兒教育及照顧法事件統一裁罰基準 58 by 高上榜
    臺北市政府處理違反幼兒教育及照顧法事件統一裁罰基準 一、臺北市政府(以下簡稱本府)為處理違反幼兒..
  • 拾獲失物 索酬上限降為一成 19 by 釋塵
    前年一位法律系大學生,因拾獲單親貧婦遺失的二萬多元,揚言依法向貧婦索求三成報酬,引起社會譁然。立..
  • 司法官應考 擬取消55歲上限 6 by Cindy Lin
    【聯合報╱記者陳智華/台北報導】 考選部最近研擬放寬多項特考應考年齡限制,其中司法官及部分司法人..
  • 政院勞基法版本 加班上限54小時 2 by it's me
    (中央社記者謝佳珍台北19日電)行政院會23日排定討論勞動部所提勞動基準法修正草案,法定工時單週40..
  • 立院三讀 明定原住民教師聘任下限 24 by Erica Juan
    立院三讀 明定原住民教師聘任下限 近年來公費原住民師資不斷下降,面臨斷層及傳承危..
  • 健保法細則就專技人員投保金額之規定違憲?(基於法律規定衡量被保險人從事職業之性質,符合母法授權之意旨,與憲法保障財產權之旨趣,並不違背。) 3 by 公職◆憲法
    友善列印    解釋文 釋字第 473 號 (J.Y.Interpretation No. 473) 民國 88年1..
  • 對從事一定職業具備資格或其他要件,得以法律或法律明確授權之命令加以限制 8 by 公職◆憲法
    大法官釋字五八四號 部分解釋文 人民之職業與公共福祉有密切關係,故對於從事一定職業應具備之資格或其他要件,於符合憲法第二十三條規定之限度內,得以法律或法律明確授權之命令加以限制。中華民..
  • 已登記之不動產,不適用關於取得時效之規定-釋字第107號 1 by 民法
    答案為 B 釋字第 107 查民法第七百六十九條、第七百七十條,僅對於占有他人未登記之不動產者許其得請求登記為所有人,而關於已登記之不動產,則無相同之規定,足 見已登記之..
  • 甲向小販購買水果一斤,付款一百元,提著水果離去,甲與小販之間共有幾個法律行為? 11 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:甲向小販購買水果一斤,付款一百元,提著水果離去,甲與小販之間共有幾個法律行為? (A)一個(B)二個(C)三個(D)四個   (C) 一個債權行為(口頭..
  • 關於試題:50 我國法律規定被繼承人在以遺囑處理死後遺產的同時,需保留遺產一定比例予法定繼承人。此之制度為何 7 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:50 我國法律規定被繼承人在以遺囑處理死後遺產的同時,需保留遺產一定比例予法定繼承人。此之制度為何? (A)應繼分 (B)特留分 (C)應有部分 (D)專有部分
9 法律雖明定罰鍰之額度,如主管機關未依個案分別為適當之裁罰,一律依罰鍰之上限裁罰,縱令其罰鍰之上限未逾越法律明定得裁罰之額度,仍有違何項原則?並與法律授權主管機關行政裁量之目的不合,亦係那一種裁量瑕疵?
(A)比例原則、裁量怠惰
(B)比例原則、裁量逾越
(C)平等原則、裁量濫用
(D)平等原則、裁量逾越
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
最佳解!
Wang Hung 高一上 (2013/06/26 17:45)
法律雖明定罰鍰之額度,如主管機關未依個案分別為適當之裁罰(比例原則),一律依罰鍰之上限裁罰(裁量怠惰),縱令其罰鍰之上限未逾越法律明定得.....看完整詳解
10F
eso.cheng 高一下 (2016/02/16 22:46)
AC都對,只是考生沒有申訴
『李震山老師的看法,裁量權行使或不行使亦為裁量濫用,例如一律處以法定罰鍰之上限,解釋為裁量濫用或裁量怠惰,實務上並無區別實益』

如果選項中無裁量怠惰的選項,請記得要選裁量濫用

11F
大ㄎㄡ 高二下 (2016/03/02 16:03)
to 11F
只有A是對的,如最佳解所述適當之裁罰(比例原則)一律依罰鍰之上限裁罰(裁量怠惰)。
12F
ray 國三上 (2016/06/13 09:52)
這題陳治宇老師有解說過,其實(C)選項也是可以選的,平等原則(不同事項不同處理),行政機關違反平等原則係違反一般法律原則亦屬裁量濫用。
47 依現行法規,汽車駕駛人酒後駕車拒絕接受酒精濃度測試之檢定者,處新臺幣:
(A)5 萬元罰鍰,並吊銷其駕駛執照
(B)6 萬元罰鍰,並吊銷其駕駛執照
(C)9 萬元罰鍰,並吊銷其駕駛執照
(D)12 萬元罰鍰,並吊銷其駕駛執照
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Cyrille 研二上 (2013/11/05 19:32)
這一題答案應該是C吧?道路交通處罰條例第 35 條汽車駕駛人,駕駛汽車經測試檢定有下列情形之一者,處新臺幣一萬五千元以上九萬元以下罰鍰,並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年;附載.....看完整詳解
6F
Michael 國二上 (2016/06/10 23:19)
咦?為什麼我印象中肇事逃逸才是吊銷駕照,否則應該吊扣而已,如果有死傷又逃逸是吊銷且終身不得考領,還是我記錯了,這是沒喝酒的情況下的處罰
7F
jacks.shih已考上無回覆,見諒 高二下 (2016/06/11 00:11)
回樓上michael,您說的是第62條,與本題情況不同。(本題在舊法是罰鍰6萬,新法是9萬,拒酒測,舊新法都規定要罰錢且吊銷駕照)
依據「全國法規資料庫」→【路交通管理處罰條例第35條第4項】
汽車駕駛人,駕駛汽車行經警察機關設有告示執行第一項測試檢定之處所,不依指示停車接受稽查,或拒絕接受第一項測試之檢定者,處新臺幣九 萬元罰鍰,並當場移置保管該汽車、吊銷該駕駛執照及施以道路交通安全講習;如肇事致人重傷或死亡者,吊銷該駕駛執照,並不得再考領。
第62條:汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰;逃逸者,並吊扣其駕駛執照一個月至三個月 。 前項之汽車尚能行駛,而不儘速將汽車位置標繪移置路邊,致妨礙交通者,處駕駛人新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰。 汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者,應即採取救護措施及依規定處置,並通知警察機關處理,不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據,違 反者處新臺幣三千元以上九千元以下罰鍰。但肇事致人受傷案件當事人均同意時,應將肇事汽車標繪後,移置不妨礙交通之處所。 前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者,吊銷其駕駛執照;致人重傷或死亡而逃逸者,吊銷其駕駛執照,並不得再考領。 第一項及前項肇事逃逸案件,經通知汽車所有人到場說明,無故不到場說明,或不提供汽車駕駛人相關資料者,吊扣該汽車牌照一個月至三個月。 肇事車輛機件及車上痕跡證據尚須檢驗、鑑定或查證者,得予暫時扣留處理,其扣留期間不得超過三個月;未經扣留處理之車輛,其駕駛人或所有 人不予或不能即時移置,致妨礙交通者,得逕行移置之。 肇事車輛機件損壞,其行駛安全堪虞者,禁止其行駛。
8F
Michael 國二上 (2016/06/11 07:01)
感覺7F解答
24.被告犯下列何種罪名,經第二審法院判決有罪,得上訴於第三審?
(A)刑法第 321 條第 1 項之竊盜罪
(B)刑法第 325 條第 1 項之搶奪罪
(C)刑法第 344 條第 1 項之重利罪
(D)刑法第 346 條之詐欺罪
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
2F
azin0609 高一下 (2016/05/20 18:47)

下列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院: 一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。 二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。 三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。 四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。 五、刑法第三百四十二條之背信罪。 六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。
第 377 條
3F
azin0609 高一下 (2016/05/20 18:47)
下列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院: 一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。 二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。 三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。 四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。 五、刑法第三百四十二條之背信罪。 六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。 七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。
4F
iwillmakeit 國一上 (2016/08/04 21:59)
376
14. 警車臨近道路交通事故現場時,下列何者是警車停車之最佳位置?
(A)停於事故車輛本車道之下游
(B)停於事故車輛本車道之上游
(C)停於事故車輛他車道之下游
(D)停於事故車輛他車道之上游
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中

10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 5天 ,已有 0 則答案


29 下列何者形成緻密斑(macula densa)?
(A) 入球小動脈管壁之平滑肌細胞
(B) 近曲小管管壁之上皮細胞
(C) 出球小動脈管壁之平滑肌細胞
(D) 遠曲小管管壁之上皮細胞
編輯私有筆記
答案:D
難度:非常困難