關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:行政法規效力之敘述正確

  • 行政法時間整理 673 by 無暱稱
    行政法時間整理   行政程序法 &s..
  • 2011年~2012年民法,憲法,行政法,國際公法,國際貿易法必讀學術文章 116 by Véronique Francesca
     ~民法~ 1  論消費者保護法商品責任的保護法益範圍 ..
  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 71 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 郵政法規大章考題 80 by 許雅惠
    郵政專業職(二)郵政法規大意  101年試題 10.下列何者不得開立存簿儲金帳戶..
  • [行政法]要Google設退費機制 台北市府敗訴 24 by Roger Shih
      要Google設退費機制 台北市府敗訴    ..
  • 行政處分效力之態樣,其分類包括確定力、執行力、拘束力、構成要件效力、確認效力。 0 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    一、行政處分效力之態樣,其分類包括確定力、執行力、拘束力、構成要件效力、確認效力。 (一)、確定力 確定力為行政處分效力之一態樣,確定力又可分形式上與實質上之確定力。 「形式確定力」又可..
  • 關於法規命令之敘述,下列何者錯誤? 行政法院法官於審判時,認為所適用之法規命令違憲,應停止審判聲請司法院大法官解釋憲法 法規命令之訂定,得由人民提議為之 牴觸法律之法規命令無效 51 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (1) 司法院大法官審理案件法第五條第二項僅規定:「最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律 或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。」然歷年來卻從未有依此規..
  • 關於法規命令之敘述,下列何者錯誤? 6 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    第 60 條       各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後,應提報立 法院會議。 出席委員對於前..
  • 行政處分效力 1 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    一、行政處分效力之態樣,其分類包括確定力、執行力、拘束力、構成要件效力、確認效力。 (一)、確定力 確定力為行政處分效力之一態樣,確定力又可分形式上與實質上之確定力。 「形式確定力」又可..
  • 法規定有施行期限,其效力之延長 61 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    下列關於「定有施行期限之法規,其效力之延長」的敘述,何者正確? (A)法律定有施行期限,主管機關認為需要延長者,應於期限屆滿前3個月送立法院審議 (B)法律定有施行期限,主管機關認為需要延長者..
15 下列有關行政法規效力之敘述何者正確?
(A)解釋性規定係屬協助闡釋法令之正確內涵的規定,故等同法律,行政法院不得審查其實質合法性
(B)大學法施行細則屬於行政規則,不直接對外發生法規範效力
(C)行政命令雖應送立法院審查,但於送達立法院前已生效
(D)為免影響當事人已確定之權益,行政法規絕不可溯及既往生效
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Si-Yu Lai 高三下 (2012/01/03 17:26)
(C)選項,因立法院審查行政命令是審查其「適法性」。立法院職權行使法第62條行政命令經審查後,發現有違反、變更或牴觸.....看完整詳解
16F
相信自己一定可以(地特四等民政上榜) 國三下 (2016/09/17 19:56)
行政法規等於行政命令
包含了:法規命令、職權命令、行政規則
17F
May 高三下 (2016/11/08 21:20)

(B)24 我國法官在具體案件審查法規命令,如發現違法時,應如何處理?

(A)認定違法,予以撤銷
(B)認定違法,於該案件拒絕適用
(C)宣告違憲,予以撤銷
(D)徵詢原訂定機關意見,再決定是否撤銷

18F
莫忘初衷 高三上 (2016/11/25 15:37)

下列有關行政法規效力之敘述何者正確?
(A)解釋性規定係屬協助闡釋法令之正確內涵的規定,故等同法律,行政法院不得審查其實質合法性
(B)大學法施行細則屬於行政規則,不直接對外發生法規範效力
(C)行政命令雖應送立法院審查,但於送達立法院前已生效
(D)為免影響當事人已確定之權益,行政法規絕不可溯及既往生效


(A)人民對行政命令確實沒辦法提行政救濟,但是若是行政機關依其作成的行政處分,對人民有違法之虞,人民可以附帶於行政爭訟中請求審查。

(B)屬於法規命令,直接對外發生法律效果

(C)這裡的行政命令(法規命令、職權命令),不包含行政規則,於發布生效後送立法院沒錯~參照中標法第七條

(D)行政規則中的解釋性規則,仍有溯及法規生效之日起適用~


15 下列有關行政法規效力之敘述何者正確?
(A)解釋性規定係屬協助闡釋法令之正確內涵的規定,故等同法律,行政法院不得審查其實質合法性
(B)大學法施行細則屬於行政規則,不直接對外發生法規範效力
(C)行政命令雖應送立法院審查,但於送達立法院前已生效
(D)為免影響當事人已確定之權益,行政法規絕不可溯及既往生效
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
田國諺 高二上 (2017/03/14 14:21)
(C)我國命令採廢棄請求權保留.......

(內容隱藏中,隱藏文字有 11 字 )
查看隱藏文字
30. 下列有關行政法規效力之敘述何者正確?
(A)解釋性規定係屬協助闡釋法令之正確內涵的規定,故等同法律,行政法院不得審查其實質合法性
(B)大學法施行細則屬於行政規則,不直接對外發生法規範效力
(C)行政命令雖應送立法院審查,但於送達立法院前已生效
(D)為免影響當事人已確定之權益,行政法規絕不可溯及既往生效
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
1F
王惟 高一下 (2017/03/09 06:06)

立法院審查行政命令是審查其「適法性」。


41. 下列有關行政法規效力之敘述何者正確?
(A)解釋性規定係屬協助闡釋法令之正確內涵的規定,故等同法律,行政法院不得審查其實質合法性
(B)大學法施行細則屬於行政規則,不直接對外發生法規範效力
(C)行政命令雖應送立法院審查,但於送達立法院前已生效
(D)為免影響當事人已確定之權益,行政法規絕不可溯及既往生效
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
1F
盼夢圓 小一下 (2017/03/13 23:15)

Why?

14 下列關於行政契約效力之敘述,何者正確?
(A)行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,契約當然無效
(B)行政處分之作成,依法規之規定應經其他行政機關會同辦理者,代替該行政處分而締結之行政契約,未經該行政機關會同辦理者,當然無效
(C)無行政程序行為能力人和行政機關所締結之行政契約,契約當然無效
(D)行政契約之一部無效者,原則上全部無效
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Ennis Jang 高一上 (2011/12/29 00:31)
A-應經該第三人書面之同 意,始生效力。B-亦應經該行政機關之核准、同 意或.....觀看完整全文,請先登入
12F
于神 高二下 (2014/11/09 20:17)
行政程序法第 22 條 
無行政程序行為能力者,應由其法定代理人代為行政程序行為。
既然法條已經出現"應"這個字 , 就表示本條強行規定 , 沒有任意餘地 , 也就是無行政程序行為能力者,"必須"由其法定代理人代為行政程序行為。

我們都知道違反法律中強行規定的後果 , 那就是無效 , 這裡有例外嗎 ?

所以 , 顯然的 ,  C 就是正確 , 不要再說看22條 , 身為考生都知道 , 選項沒有出項的字詞句子 , 就是沒有 , 特別是直接考法條內文 , 當然一字一句都不能增刪修改 , 你說它反面解釋 , 也不可能成就 , 哪裡還有自己增加變造加工選項內容的道理 , 又何以看到答案後 , 為了要屈從答案 , 就要削足適履 , 豈不怪哉 ! 
13F
趙飄飄 國一上 (2014/11/14 09:43)
可能締約時不知道其為無行為能力 經過法定代理人承認後即可生效
阿摩應該開個線上法律顧問...
14F
王俊懿 小四上 (2014/11/16 21:12)
行程法149:準用民法規定。

但民法的行為能力分為三分法,也就是完全、限制、無行為能力。
可是行程法是二分法:有、無行政程序行為能力人。

所以無行政程序行為能力人包含了民法的限制和無行為能力,一個是效力未定,一個是無效,所以契約「應非當然無效」(也就是包含了效力未定和無效)。