關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:行政法規效力之敘述正確

  • 行政法時間整理 637 by 無暱稱
    行政法時間整理   行政程序法 &s..
  • 2011年~2012年民法,憲法,行政法,國際公法,國際貿易法必讀學術文章 114 by Véronique Francesca
     ~民法~ 1  論消費者保護法商品責任的保護法益範圍 ..
  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 68 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 郵政法規大章考題 76 by 許雅惠
    郵政專業職(二)郵政法規大意  101年試題 10.下列何者不得開立存簿儲金帳戶..
  • [行政法]要Google設退費機制 台北市府敗訴 23 by Roger Shih
      要Google設退費機制 台北市府敗訴    ..
  • 行政處分效力之態樣,其分類包括確定力、執行力、拘束力、構成要件效力、確認效力。 0 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    一、行政處分效力之態樣,其分類包括確定力、執行力、拘束力、構成要件效力、確認效力。 (一)、確定力 確定力為行政處分效力之一態樣,確定力又可分形式上與實質上之確定力。 「形式確定力」又可..
  • 關於法規命令之敘述,下列何者錯誤? 行政法院法官於審判時,認為所適用之法規命令違憲,應停止審判聲請司法院大法官解釋憲法 法規命令之訂定,得由人民提議為之 牴觸法律之法規命令無效 51 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (1) 司法院大法官審理案件法第五條第二項僅規定:「最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律 或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。」然歷年來卻從未有依此規..
  • 關於法規命令之敘述,下列何者錯誤? 6 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    第 60 條       各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後,應提報立 法院會議。 出席委員對於前..
  • 行政處分效力 1 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    一、行政處分效力之態樣,其分類包括確定力、執行力、拘束力、構成要件效力、確認效力。 (一)、確定力 確定力為行政處分效力之一態樣,確定力又可分形式上與實質上之確定力。 「形式確定力」又可..
  • 法規定有施行期限,其效力之延長 61 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    下列關於「定有施行期限之法規,其效力之延長」的敘述,何者正確? (A)法律定有施行期限,主管機關認為需要延長者,應於期限屆滿前3個月送立法院審議 (B)法律定有施行期限,主管機關認為需要延長者..
15 下列有關行政法規效力之敘述何者正確?
(A)解釋性規定係屬協助闡釋法令之正確內涵的規定,故等同法律,行政法院不得審查其實質合法性
(B)大學法施行細則屬於行政規則,不直接對外發生法規範效力
(C)行政命令雖應送立法院審查,但於送達立法院前已生效
(D)為免影響當事人已確定之權益,行政法規絕不可溯及既往生效
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
最佳解!
Si-Yu Lai 高三下 (2012/01/03 17:26)
(C)選項,因立法院審查行政命令是審查其「適法性」。立法院職權行使法第62條行政命令經審查後,發現有違反、變更或牴觸.....觀看完整全文,請先登入
16F
相信自己一定可以 國三下 (2016/09/17 19:56)
行政法規等於行政命令
包含了:法規命令、職權命令、行政規則
17F
May 高三下 (2016/11/08 21:20)

(B)24 我國法官在具體案件審查法規命令,如發現違法時,應如何處理?

(A)認定違法,予以撤銷
(B)認定違法,於該案件拒絕適用
(C)宣告違憲,予以撤銷
(D)徵詢原訂定機關意見,再決定是否撤銷

18F
莫忘初衷 高三上 (2016/11/25 15:37)

下列有關行政法規效力之敘述何者正確?
(A)解釋性規定係屬協助闡釋法令之正確內涵的規定,故等同法律,行政法院不得審查其實質合法性
(B)大學法施行細則屬於行政規則,不直接對外發生法規範效力
(C)行政命令雖應送立法院審查,但於送達立法院前已生效
(D)為免影響當事人已確定之權益,行政法規絕不可溯及既往生效


(A)人民對行政命令確實沒辦法提行政救濟,但是若是行政機關依其作成的行政處分,對人民有違法之虞,人民可以附帶於行政爭訟中請求審查。

(B)屬於法規命令,直接對外發生法律效果

(C)這裡的行政命令(法規命令、職權命令),不包含行政規則,於發布生效後送立法院沒錯~參照中標法第七條

(D)行政規則中的解釋性規則,仍有溯及法規生效之日起適用~


15 下列有關行政法規效力之敘述何者正確?
(A)解釋性規定係屬協助闡釋法令之正確內涵的規定,故等同法律,行政法院不得審查其實質合法性
(B)大學法施行細則屬於行政規則,不直接對外發生法規範效力
(C)行政命令雖應送立法院審查,但於送達立法院前已生效
(D)為免影響當事人已確定之權益,行政法規絕不可溯及既往生效
編輯私有筆記
答案:C
難度:適中
10
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 5天 ,已有 0 則答案


14 下列關於行政契約效力之敘述,何者正確?
(A)行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,契約當然無效
(B)行政處分之作成,依法規之規定應經其他行政機關會同辦理者,代替該行政處分而締結之行政契約,未經該行政機關會同辦理者,當然無效
(C)無行政程序行為能力人和行政機關所締結之行政契約,契約當然無效
(D)行政契約之一部無效者,原則上全部無效
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Ennis Jang 高一上 (2011/12/29 00:31)
A-應經該第三人書面之同 意,始生效力。B-亦應經該行政機關之核准、同 意或.....看完整詳解
12F
于神 高二下 (2014/11/09 20:17)
行政程序法第 22 條 
無行政程序行為能力者,應由其法定代理人代為行政程序行為。
既然法條已經出現"應"這個字 , 就表示本條強行規定 , 沒有任意餘地 , 也就是無行政程序行為能力者,"必須"由其法定代理人代為行政程序行為。

我們都知道違反法律中強行規定的後果 , 那就是無效 , 這裡有例外嗎 ?

所以 , 顯然的 ,  C 就是正確 , 不要再說看22條 , 身為考生都知道 , 選項沒有出項的字詞句子 , 就是沒有 , 特別是直接考法條內文 , 當然一字一句都不能增刪修改 , 你說它反面解釋 , 也不可能成就 , 哪裡還有自己增加變造加工選項內容的道理 , 又何以看到答案後 , 為了要屈從答案 , 就要削足適履 , 豈不怪哉 ! 
13F
趙飄飄 國一上 (2014/11/14 09:43)
可能締約時不知道其為無行為能力 經過法定代理人承認後即可生效
阿摩應該開個線上法律顧問...
14F
王俊懿 小四上 (2014/11/16 21:12)
行程法149:準用民法規定。

但民法的行為能力分為三分法,也就是完全、限制、無行為能力。
可是行程法是二分法:有、無行政程序行為能力人。

所以無行政程序行為能力人包含了民法的限制和無行為能力,一個是效力未定,一個是無效,所以契約「應非當然無效」(也就是包含了效力未定和無效)。
下列關於行政契約效力之敘述,何者正確?
(A)行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,契約當然無效
(B)行政處分之作成,依法規之規定應經其他行政機關會同辦理者,代替該行政處分而締結之行政契約,未經該行政機關會同辦理者,當然無效
(C)無行政程序行為能力人和行政機關所締結之行政契約,契約當然無效
(D)行政契約之一部無效者,原則上全部無效
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Ennis Jang 高一上 (2012/01/13 02:59)
a- 行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者,應經該第三人書面之同意,始生效力b- 亦應經該行政機關之核准、同意或會同辦理,始生效.....看完整詳解
5F
林佳霖 高二上 (2013/12/16 11:41)
第一百四十二條(代替行政處分之行政契約構成無效原因之特別規定)
  代替行政處分之行政契約,有下列各款情形之一者,無效:
  一、與其內容相同之行政處分為無效者。
  二、與其內容相同之行政處分,有得撤銷之違法原因,並為締約雙方所明知者。 
  三、締結之和解契約,未符合第一百三十六條之規定者。
  四、締結之雙務契約,未符合第一百三十七條之規定者。

依行政程序法之規定,下列情形何者不是構成行政契約無效的原因?
(A)準用民法規定之結果為無效者
(B)所締結之契約依其性質係不得契約者
(C)代替行政處分之行政契約,與其內容相同之行政處分為無效者
(D)代替行政處分之行政契約,與其內容相同之行政處分有得撤銷之違法原因者

答案是(D)
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010120303360
6F
Lina Rain L 大一上 (2014/12/29 14:23)
第 136 條
行政機關對於行政處分所依據之事實或法律關係,經依職權調查仍不能確 定者,為有效達成行政目的,並解決爭執,得與人民和解,締結行政契約 ,以代替行政處分。
第 137 條
行政機關與人民締結行政契約,互負給付義務者,應符合下列各款之規定 ︰ 一、契約中應約定人民給付之特定用途。 二、人民之給付有助於行政機關執行其職務。 三、人民之給付與行政機關之給付應相當,並具有正當合理之關聯。 行政處分之作成,行政機關無裁量權時,代替該行政處分之行政契約所約 定之人民給付,以依第九十三條第一項規定得為附款者為限。 第一項契約應載明人民給付之特定用途及僅供該特定用途使用之意旨
7F
Lina Rain L 大一上 (2014/12/29 14:23)
第 142 條
代替行政處分之行政契約,有下列各款情形之一者,無效︰ 一、與其內容相同之行政處分為無效者。 二、與其內容相同之行政處分,有得撤銷之違法原因,並為締約雙方所明 知者。 三、締結之和解契約,未符合第一百三十六條之規定者。 四、締結之雙務契約,未符合第一百三十七條之規定者
31下列有關行政處分效力之敘述,何者錯誤?
(A)下命處分生效後,即有執行力,且執行力不因當事人提起行政爭訟而受影響
(B)行政處分之規制內容對於相對人、利害關係人及原處分機關具有拘束力
(C)行政處分於法定救濟期間經過後,人民即不能再以行政爭訟方法尋求撤銷或變更
(D)行政機關對於其他機關之行政處分,原則上得進行實質內容適法性之審查,不受該處分之拘束
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
8F
小警員 高二下 (2013/10/31 01:37)
行政機關與行政機關之間應相互尊重適當性審查~~~適法性審查應交由司法機關處理
9F
Waynne 高一下 (2015/05/12 22:38)
還是聽不太懂
10F
天霸動霸TUA 國三下 (2016/08/03 22:00)
求解Q