關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:行政處分僅得對特定人為之

  • 應迴避未迴避作成行政處分之效力? 9 by 敝姓蔡
    是中度瑕疵 違法得撤銷 還是 依據公務人員利益衝突迴避法第11條 民意代表以外之公職人員於自行..
  • 101年教育行政高考及三等特考參考書單、普考及四等特考參考書單、初考及五等特考參考書單 205 by 教圓夢
    101年教育行政高考及三等特考參考書單.doc http://www.megaupload.c..
  • 97地特東區一般行政榜首心得 我自己寫的哩 95 by Betty May
    國文申論58 選擇20 公民英文 94 法學大意 86 行政學大意 90 平均 87分 錄..
  • 104普考 一般行政上榜心得 22 by fipher35
    考上年度:2015 考上何種考試:104普考 一般行政 使用阿摩多久:2年 阿摩最大特色:最..
  • 民國101年101年特種考試地方政府公務人員四等社會行政上榜心得 36 by 蔡小米
  • 行政機關作成行政處分有裁量權時,得為附款。§93 33 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    一、期限:顧名思義就是時間,包括始期、終期以及期間,所以只要與時間有關之附款,均為期限。  例如核准商標權,但規定為十年;核准外國人入境許可,但只能停留兩個月;核准民眾抗議遊行,時..
  • 事實行為 VS 行政處分 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    暱稱:  熱布丁      時間:    2007/7/21 下午 10:28:09     事實行為  VS  行政處分 最主要的區別在於「是否對外發生法律效果」; 事..
  • 行政處分依不同分類標準可區分為 64 by 高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)
    依不同的分類標準,行政處分有許多各式各樣的分類,以「處分之內容」為準, 可以區分為「下命處分」、「形成處分」與「確認處分」: 一、下命處分指命令相對人為特定之作為、不作為或忍受之處分,   ..
  • 瑕疵行政處分之補正 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政程序法第114條內容: 違反程序或方式規定之行政處分,除依第一百十一條規定而無效者外,因下列情形 而補正︰ 一、須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者。 二、必須記明之理由已於事後記..
  • 行政處分之附款 91 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    一、期限:顧名思義就是時間,包括始期、終期以及期間,所以只要與時間有關之附款,均為期限。 例如核准商標權,但規定為十年;核准外國人入境許可,但只能停留兩個月;核准民眾抗議遊行,時間自 年 月 &..
22 下列關於行政處分之敘述,何者錯誤?
(A)立法院亦有作成行政處分之可能
(B)行政處分僅得對特定人為之
(C)行政處分得作為行政執行之名義
(D)行政處分亦得因人民之申請而作成
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
最佳解!
王士維 國三下 (2015/04/28 22:21)
原則:立司監不適用例外:1.立法院 ex警察權 2.司法院 .....看完整詳解
11F
小pig 大三下 (2016/03/14 15:47)
為什麼D是對的?
12F
stone 高二下 (2016/03/14 21:12)
小弟舉個例 不確定對不對 關於D 
有可能是因為人民申請商標 然後機關做成行政處分

13F
F. Chiu 國三下 (2016/03/20 22:03)
回11F,行政處分其中一種類型為「需相對人協力的處分」,包含由人民申請作成之處分,例如申請各種執照、租稅優惠之申請。
27 行政處分與一般處分之區別在於:
(A)行政處分係就公法上事件所為;一般處分係就私法上事件所為
(B)行政處分係就具體事件所為;一般處分係抽象規範
(C)行政處分係針對特定相對人所為;一般處分之相對人並非特定,但依一般特徵可得確定其範圍
(D)行政處分直接對外發生法律效果;一般處分間接對外發生法律效果
編輯私有筆記
答案:C
難度:非常簡單
最佳解!
熱愛運動 高三上 (2012/12/13 17:20)
a都是公法 b都是具體 .....看完整詳解
2F
張翔翰 小五上 (2015/12/22 21:55)
一般行政處分,分為具體或抽象;如是具體為對人一般行政處分,如是抽象要看是否與公物有無關聯性,有的話就是對物的一般行政處分;而無的話就是行政命令=法規命令。
3F
DORA 小二上 (2016/02/11 07:02)
處分vs一般處分vs對人vs對物vs公物設定變更廢止vs公物一般使用規定
參考資料

一般處分vs行政處分vs法規命令
參考資料
某甲不服鄉(鎮、市)公所之行政處分,下列敘述何者有誤?
(A)某甲不服鄉(鎮、市)公所之行政處分,得向縣(市)政府提起訴願
(B)上級監督機關受理訴願案件者,對於地方自治事項之行政處分,僅得為適法監 督,不得及於適當監督
(C)某甲不服鄉(鎮、市)公所之行政處分,得逕向行政法院提起撤銷訴訟
(D)監督機關受理訴願案件者,亦得依法撤銷、變更該鄉(鎮、市)公所所為之行政處分
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
1F
Angle Yi 國二下 (2011/05/30 23:57)
C錯在?
2F
Vic Lu 大三上 (2011/06/17 02:21)
這題有點 再考行程法  不服 請 向其上級機關 提起訴願 某甲不服鄉(鎮、市)公所之行政處分,得逕向縣政府提起訴願
3F
~QQ要上榜~ 大一上 (2013/05/04 22:53)

訴願法§4第一款:不服鄉(鎮、市)公所之行政處分,得向縣(市)政府提起訴願。

訴願決定不服,得向高等行政法院提起行政爭訟。
EX:針對違法行政處分,提起訴願,對訴願決定仍不服,提起撤銷訴訟。

69.對於行政處分之敘述,下列何者為不正確?
(A) 行政處分係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施
(B) 行政處分係行政機關之單方行為
(C) 行政處分僅能對外直接發生公法上法律效果
(D) 行政機關作成行政處分有裁量權時,得為附款
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
羅心心 高三上 (2013/07/29 18:46)
C錯的原因是因為行政處分也可能對外直接發生私法.....觀看完整全文,請先登入
3F
Catherine Cat 小一上 (2013/12/19 11:18)

行程法第93條

行政機關作成行政處分有裁量權時,得為附款。
4F
LAN-LAN LAN 小二上 (2014/03/31 22:08)

(C)行政處分"僅"能"對外"直接發生公法上法律效果

以下為"對內"(行政處分的構成要件效力)

例如:外國人經內政部許可而歸化者,即取得中華民國國籍,則其他行政機關及應受此一歸化處分之拘束。

6 人民對於專利侵害鑑定中心所為專利侵害鑑定書不服,是否得提起訴願?
(A)鑑定結果影響人民權益至鉅,如有違法或不當,應准許人民對之訴願,自屬合法
(B)鑑定書並非只是一種參考文件而已,有其效力,得對之提起訴願
(C)訴願受理機關有自由決定權,決定是否受理之
(D)專利侵害鑑定中心並非行政機關,其鑑定書非行政處分,不得對之提起訴願
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Yiting Hsu 高二上 (2012/04/29 08:47)
私人參與公共事務的型態有很多,委託行使公權力、專家參與、行政助手都是,差別在於參與的程度、是否須法律保留,所以在符合法律保留的情況下,國家應該可以自由選擇私人參與的態樣。其中只有委託行使公權力具有獨立對外作處分之權能。 題目中沒有提到法律授權依據,應可排除委託行使公權力; 且專利侵害鑑定書僅係行政機關作成處分之參考資料,專.....看完整詳解
4F
Tsai Brian 高一下 (2012/04/29 21:18)
謝謝樓上2位熱心的解答:D
會有這樣的疑問
因為100律師的第2題「大學評鑑」多數學說認為是行政委託
所以聯想到這題,問這種專利侵害的鑑定有沒有可能也是
實務上真的一律都是專家參與嘛(純粹很好奇)

如果,我說假如,真的有行政委託的案例
(A)...應准許人民對「之」訴願...
該鑑定結果就是行政處分,對該處分提訴願沒錯吧,至於訴願管轄機關應是後話

另外「題目」也沒有另外提到機關以鑑定結果作為參考或機關有最後決定權等語,僅在(B)選項有提到,故以上假設成立的話
(A)選項自然無違誤吧

還是我太鑽牛角尖了?= =

5F
尹泰 大二下 (2013/11/07 17:23)

鑑定人僅只是依其專業知識輔助行政機關做成行政處分而已,如現今的大統食用油風潮中之食品GMP 認證。

 

-------------------------------------------------------------------------------

以下為 訴願法中有關鑑定之法規:

 

第 69 條受理訴願機關得依職權或依訴願人、參加人之申請,囑託有關機關、學校 、團體或有專門知識經驗者為鑑定。 受理訴願機關認無鑑定之必要,而訴願人或參加人願自行負擔鑑定費用時 ,得向受理訴願機關請求准予交付鑑定。受理訴願機關非有正當理由不得 拒絕。 鑑定人由受理訴願機關指定之。 鑑定人有數人者,得共同陳述意見。但意見不同者,受理訴願機關應使其 分別陳述意見。
第 70 條鑑定人應具鑑定書陳述意見。必要時,受理訴願機關得請鑑定人到達指定 處所說明。
第 71 條鑑定所需資料在原行政處分機關或受理訴願機關者,受理訴願機關應告知 鑑定人准其利用。但其利用之範圍及方法得限制之。 鑑定人因行鑑定得請求受理訴願機關調查證據。
第 72 條鑑定所需費用由受理訴願機關負擔,並得依鑑定人之請求預行酌給之。 依第六十九條第二項規定交付鑑定所得結果,據為有利於訴願人或參加人 之決定或裁判時,訴願人或參加人得於訴願或行政訴訟確定後三十日內, 請求受理訴願機關償還必要之鑑定費用。