關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:行政處分違反土地管轄

  • 應迴避未迴避作成行政處分之效力? 9 by 敝姓蔡
    是中度瑕疵 違法得撤銷 還是 依據公務人員利益衝突迴避法第11條 民意代表以外之公職人員於自行..
  • 臺北市政府處理違反幼兒教育及照顧法事件統一裁罰基準 55 by 高上榜
    臺北市政府處理違反幼兒教育及照顧法事件統一裁罰基準 一、臺北市政府(以下簡稱本府)為處理違反幼兒..
  • 行政法時間整理 637 by 無暱稱
    行政法時間整理   行政程序法 &s..
  • 2011年~2012年民法,憲法,行政法,國際公法,國際貿易法必讀學術文章 114 by Véronique Francesca
     ~民法~ 1  論消費者保護法商品責任的保護法益範圍 ..
  • 請問拒絕處分之訴? 34 by 建誠
    請問拒絕處分之訴的意思? 看不太懂 人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,予以駁回,認為其權利..
  • 訴願得就「違法」或「不當」之行政處分提起 76 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    訴願係在行政部門內的救濟機會,行政訴訟則是進入司法部門(法院)的司法救濟途徑。舊訴願法採訴願、再訴願兩階段制;舊行政訴訟法則只有一級一審(行政法院)。新訴願法採訴願單階段制,廢除再訴願制度;新行政..
  • 事實行為 VS 行政處分 100 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    暱稱:  熱布丁      時間:    2007/7/21 下午 10:28:09     事實行為  VS  行政處分 最主要的區別在於「是否對外發生法律效果」; 事..
  • 行政處分之救濟管道爭議 41 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    違反道路交通管理處罰條例事件,由各縣市交通裁決所作成裁決者,性質上屬於行政處分,不服者原應經訴願及行政訴訟尋求救濟,但是該條例第88條、第89條授權普通(刑事)法院設置交通法庭處理,此一制度之設計..
  • 行政機關作成行政處分有裁量權時,得為附款。§93 33 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    一、期限:顧名思義就是時間,包括始期、終期以及期間,所以只要與時間有關之附款,均為期限。  例如核准商標權,但規定為十年;核准外國人入境許可,但只能停留兩個月;核准民眾抗議遊行,時..
  • 行政處分依不同分類標準可區分為 64 by 高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)
    依不同的分類標準,行政處分有許多各式各樣的分類,以「處分之內容」為準, 可以區分為「下命處分」、「形成處分」與「確認處分」: 一、下命處分指命令相對人為特定之作為、不作為或忍受之處分,   ..
65 行政處分違反土地管轄之規定者,除依行政程序法第111 條第6 款規定而無 效者外,有管轄權之機關如就該事件仍應為相同處分時,原處分:
(A)無須撤 銷
(B)仍須先撤銷
(C)仍須先廢止
(D)當然無效﹝96 原四﹞
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
洪峻富 國一上 (2010/10/09 22:09)
行程法第 115 條         行政處分違反土地管轄之規定者,除依第一百十一.....觀看完整全文,請先登入
4F
Mia 高三下 (2015/01/24 14:05)
沒有”專屬管轄”所以不用撤銷
5F
阿遠 高一上 (2015/03/26 18:53)
沒有”專屬管轄”所以不用撤銷??是這樣嗎?..
6F
Resa 國三下 (2015/08/30 14:48)
應該還要加上'仍應為相同處分'.....最後才是無須撤銷
30 下列關於違反程序或方式行政處分之補正之敘述,何者正確?
(A)行政處分違反土地管轄之規定,除因違背專屬管轄而無效者外,有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷
(B)未記明理由之行政處分,其補正得於行政訴訟程序終結前為之
(C)須經委員會作成決議後始得據以作成之行政處分,不因應參與行政處分作成之委員會於事後作成決議而補正
(D)須經人民申請始得作成之行政處分,不因當事人事後提出申請而補正
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
Ivy Hsu 高三上 (2012/02/08 02:49)
B-前項第二款至第五款之補正行為,僅得於訴願程序終結前為之;     得不經訴願程序者.....看完整詳解
4F
鄭業翰 高三上 (2012/12/14 10:22)
訴願程序終結前,行政訴訟起訴前
5F
劉品君 高二下 (2013/06/12 13:24)
補充
訴願之撤回,最遲應於訴願決定書送達前 
行政訴訟:原告於判決確定前得撤回訴之全部或一部。
31 行政處分違反土地管轄,而有管轄權之機關就該事件仍應為相同之處分者,該處分之效力為何?
(A)無效
(B)得撤銷
(C)效力未定
(D)無須撤銷
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Boyce Shen 高三下 (2011/06/05 12:19)
115條  行政處分違反土地管轄之規定者,除依第一百十一條第六款規定而無效.....看完整詳解
2F
Yi Zou 小六下 (2013/05/28 10:49)
第111條(行政處分無效之判斷標準)
  行政處分有下列各款情形之一者,無效: 
  六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。 
35 行政處分違反土地管轄之規定者,除依行政程序法第 111 條第 6 款規定而無效者外,有管轄權之機關如就該事件仍應為相同處分時,原處分:
(A) 無須撤銷
(B) 仍須先撤銷
(C) 仍須先廢止
(D) 當然無效
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
1F
陳普考 高一下 (2013/08/09 08:07)
行政程序法第 111 條第 6 款規定   為違反"專屬"管轄   而非"土地"管轄
2F
LC LYe 國三下 (2013/10/16 01:03)

不知道陳普考所謂非土地的意思是指什麼!但是重點不是在此是吧?

要注意的是是否為專屬管轄這部分!^^~

也就是說只是指是不是有管轄權的意思!

30 下列有關行政處分轉換之敘述,何者錯誤?
(A)行政處分違反土地管轄之規定者,不得轉換
(B)除有行政程序法第103 條之事由者外,行政機關於轉換前應給予當事人陳述意見之機會
(C)羈束處分不得轉換為裁量處分
(D)轉換不符作成原行政處分之目的者,不得為之
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
CC 高三下 (2015/10/08 08:36)
A是行政程序法第115條行政處分違反土地管轄之規定者,除依第116條第6款.....看完整詳解
15F
Sam~ 國三下 (2016/05/29 16:26)
所以按照 11F 大大的解釋 (A) 是 有效 的對吧?
16F
sos77415 國三下 (2016/06/19 14:29)
行政處分違反土地管轄之規定者,有管轄權機關如仍應為相同之處分時(轉換違反土地管轄處分之瑕疵),原處分無須撤銷
17F
張立俞 高三下 (2016/11/10 01:17)


更正:最佳解的解釋中是「111條」第6款,非116條

A是在考違反土地管轄的法律效果,因為它是違法並非無效,故可以轉換。