關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:行政訴訟審判

  • 行政訴訟 9/6起各地院可審理 46 by 楊智盛
    行政訴訟今起由二級二審改為三級二審,過去民眾要跟政府打行政訴訟,只能到台北、台中及高雄三所高等行..
  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 68 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 修改法條刑法公司法 行政訴訟法 民法 80 by 小水
    刑法第50條(數罪併罰與限制)     裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者..
  • 民事訴訟+刑事訴訟+行政訴訟 1453 by Ming Chang C
    第九講 民事訴訟 壹、教學目標: 本講旨在說明我國民事訴訟訴訟程序提起之相關法律問題與概念,包括:..
  • 大學生提行政訴訟 不再受限 18 by Jill Cheng
      大學生提行政訴訟 不再受限 作者: 郭良傑╱台北..
  • 行政訴訟審級 7 by 公職◆憲法
    行政訴訟 (1) 受理機關 -- 行政法院(隸屬司法院) (2) 審判者 -- 法官  (3) 審級 -- 二級二審為原則,再審為例外 &nb..
  • 行政訴訟審級制度 0 by 公民
    32.根據最新修訂的《行政訴訟法》(101年9月6日施行),行政訴訟係採下列何種審級制度? (A)一級一審 (B)二級二審 (C)三級二審 (D)三級三審101調查局五等公民#8935 ..
  • 行政訴訟法訴訟要件之審查及補正 0 by 公職◆法學
    現行條文 行政訴訟法 (民國 99 年 01 月 13 日修正) 第 107 條 原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以裁定駁回之。但其情形 可以補正者,審判長應定期間先命補正: &nb..
  • 行政訴訟法$ 107-裁定駁回 40 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政訴訟法 第 107 條 原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以〝裁定駁回〞之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正: 一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。但本法別有規定者,從..
  • 行政訴訟之實體判決要件 33 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    「實體判決要件」,係指當事人就爭議之法律關係,提起行政訴訟請求法院為實體判決,法院須於符合一定要件後,方有作成實體判決之義務,實體判決要件為所有訴訟事件程序進行時均需具備之要件時,稱為「一般實體判..
49.依我國現行憲法,下列何者不是我國司法權之行使範圍?
(A)民事、刑事訴訟審判
(B)行政訴訟審判
(C)公務員之懲戒
(D)罷免總統案之審理
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
Wendy Chiu 高三上 (2012/05/15 10:34)
憲法第七十七條規定:「司法院為最高司法機關,掌.....觀看完整全文,請先登入
1F
柒子森 高一下 (2011/04/22 21:46)


請問

1 答案D 如果改成 彈劾總統案的審理 是否即是正確?
2 關於罷免總統案的審理是因為需要經過公投,所以不是司法權的行使範圍嗎?

謝謝。

3F
who.a5261 大一下 (2015/01/05 08:57)
彈劾 =>大法官組成憲法法庭

罷免=>立院提案    提案通過   全國人民投票
16 我國行政訴訟審判之審級制度,原則上是為:
(A)二級二審
(B)一級二審
(C)三級三審
(D)三級二審
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Min Yi Chan 高一下 (2011/12/04 16:39)
新的行政訴訟法改為三.....看完整詳解
7F
阿摩 大三上 (2013/11/30 21:22)
原本答案為A,修改為D
8F
阿摩 大三上 (2013/11/30 21:22)
原本題目:

16 我國行政訴訟審判之審級制度,原則上是為:(A)二級二審(B)一級二審(C)三級三審(D)一級一審

修改成為

16 我國行政訴訟審判之審級制度,原則上是為:(A)二級二審(B)一級二審(C)三級三審(D)三級二審
9F
chucy 高二上 (2015/08/18 15:37)
行政訴訟自101年9月6日起改採三級二審新制,在現有的高等行政法院最高行政法院外,於地方法院設置行政訴訟庭,辦理行政訴訟之地方法院行政訴訟庭,亦為行政訴訟法所稱之行政法院。
以下何者不是司法權的範圍?
(A)政策質詢權
(B)行政訴訟審判權
(C)憲法解釋權
(D)公務員懲戒權
編輯私有筆記
答案:A
難度:非常簡單
最佳解!
黃千芬 國三下 (2012/11/15 21:44)
司法權的範圍:行政訴訟審判權.....看完整詳解
2F
June Lo 高二上 (2012/11/15 22:29)
司法權的範圍:. 依憲法第77條、第78條、憲法增修條文第5條第4項規定,司法權包括解釋權、審判權、公務員懲戒權及司法行政權等4項
39 我國現行之行政訴訟審判權,係採:
(A)二級一審
(B)二級二審
(C)三級二審
(D)三級三審
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
2F
鄭俊廷 高一上 (2013/04/22 11:49)
100.11.8修法通過----行政訴訟新制
原--二級二審  改為三級二審(在普通法院多一個行政訴訟庭)
普通法院的行政訴訟庭----簡易訴訟、交通裁決及訴訟標的價額40萬以下 為第一審  不服可上訴至高等行政法院
高等行政法院處理訴訟標的價額40萬以上  有統一見解之必要時才可上訴至最高行政法院
101年9月施行
3F
ja80049 高一上 (2016/05/18 00:43)
我過採三級二審
4F
嚴嘉慶 大一下 (2016/09/20 15:25)
行訴法3條之1
31. 下列何者屬於司法行政權?  
(A)總統提名大法官 
(B)行政訴訟審判權 
(C)總統提名司法院長 
(D)法院組織及司法制度之研究規劃。
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
1F
萬德禹 高二下 (2014/04/05 15:53)
司法行政權是指司法院內部的權利及行使嘛?
2F
已刪除 (2014/04/06 12:07)

解釋字號

釋字第 530 號

解釋爭點

最高司法機關就審理事項有規則制訂權? 
        憲法第八十條規定法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉,明文揭示法官從事審判僅受法律之拘束,不受其他任何形式之干涉;

法官之身分或職位不因審判之結果而受影響;法官唯本良知,依據法律獨立行使審判職權。

審判獨立乃自由民主憲政秩序權力分立與制衡之重要原則,為實現審判獨立,司法機關應有其自主性;本於司法自主性,最高司法機關就審理事項並有發布規則之權;

又基於保障人民有依法定程序提起訴訟,受充分而有效公平審判之權利,以維護人民之司法受益權,最高司法機關自有司法行政監督之權限。

司法自主性與司法行政監督權之行使,均應以維護審判獨立為目標,因是最高司法機關於達成上述司法行政監督之目的範圍內,雖得發布命令,但不得違反首揭審判獨立之原則。

最高司法機關依司法自主性發布之上開規則,得就審理程序有關之細節性、技術性事項為規定;本於司法行政監督權而發布之命令,除司法行政事務外,提供相關法令、有權解釋之資料或司法實務上之見解,作為所屬司法機關人員執行職務之依據,亦屬法之所許。

惟各該命令之內容不得牴觸法律,非有法律具體明確之授權亦不得對人民自由權利增加法律所無之限制;若有涉及審判上之法律見解者,法官於審判案件時,並不受其拘束,業經本院釋字第二一六號解釋在案。

司法院本於司法行政監督權之行使所發布之各注意事項及實施要點等,亦不得有違審判獨立之原則。
以上只節錄一部分大法官釋字文,若有不足或錯誤之處煩請大大們不吝指教,謝謝!