關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:行政訴訟庭

  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 68 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 行政訴訟 9/6起各地院可審理 46 by 楊智盛
    行政訴訟今起由二級二審改為三級二審,過去民眾要跟政府打行政訴訟,只能到台北、台中及高雄三所高等行..
  • 修改法條刑法公司法 行政訴訟法 民法 80 by 小水
    刑法第50條(數罪併罰與限制)     裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者..
  • 大學生提行政訴訟 不再受限 18 by Jill Cheng
      大學生提行政訴訟 不再受限 作者: 郭良傑╱台北..
  • 民事訴訟+刑事訴訟+行政訴訟 1457 by Ming Chang C
    第九講 民事訴訟 壹、教學目標: 本講旨在說明我國民事訴訟訴訟程序提起之相關法律問題與概念,包括:..
  • 地方法院行政訴訟庭 0 by 公民
    行政訴訟法第3-1條:辦理行政訴訟之「地方法院行政訴訟庭」,亦為本法所稱之行政法院。 (以下文來自司法院http://www.judicial.gov.tw/revolution/judRefo..
  • 地方法院行政訴訟庭 4 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    中華民國101年9月6日施行  http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pc=A0030154&k..
  • 地方法院行政訴訟庭 6 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    中華民國101年9月6日施行  http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pc=A0030154&k..
  • 行政法院含地方法院行政訴訟庭 12 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    中華民國101年9月6日施行  http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pc=A0030154&k..
  • 新修正行政訴訟法之交通訴訟改由地方法院之行政法庭審理 20 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    交通違規,改提訴訟救濟了! 葉雪鵬(曾任最高法院檢察署主任檢察官)          我國政府為了維護人民權益,確保國家行政權的合法行使,在司法院體系中設有行政法院,專事審理公法..
500.針對交通警察所開罰單(例如違規停車)有所不服,依道路交通管理處罰條例, 應提起:
(A)訴願
(B)向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟
(C)逕提行政訴訟
(D)請願
編輯私有筆記
答案:B
難度:適中
1F
戰略邱 高三下 (2015/01/01 14:38)
道路交通管理處罰條例§87:「受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者,應以原處分機關為被告,逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟;其中撤銷訴訟之提起,應於裁決書送達後三十日之不變期間為之」。


2F
摩檸Morning 大三上 (2015/02/09 17:16)
原本題目:

500.針對交通警察所開罰單(例如違規停車)有所不服,依道路交通管理處罰條例, 應提起:(A)訴願 (B)向地方法院聲明異議(C)逕提行政訴訟 (D)請願

修改成為

500.針對交通警察所開罰單(例如違規停車)有所不服,依道路交通管理處罰條例, 應提起:(A)訴願 (B)向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟(C)逕提行政訴訟 (D)請願
3F
劉名傳 小一下 (2015/09/17 10:05)
     
第 87 條 受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者,應以原處分機關 為被告,逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟;其中撤銷訴訟之提起 ,應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。
75 依道路交通管理處罰條例之規定,違規之受處分人不服主管機關所為之處罰,得於接到裁決書之翌日起三十日內,向何機關提起撤銷訴訟?
(A)交通裁決所
(B)警察機關
(C)管轄高等行政法院
(D)管轄地方法院
(E)地方法院行政訴訟庭
編輯私有筆記
答案:E
難度:適中
最佳解!
Aimee Kung 大一下 (2014/05/27 10:06)
...觀看完整全文,請先登入
20F
Aimee Kung 大一下 (2014/05/27 10:01)
原本題目:

75 依道路交通管理處罰條例之規定,違規之受處分人不服主管機關所為之處罰,得於接到裁決書之翌日起二十日內,向何機關聲明異議? (A)交通裁決所 (B)警察機關 (C)管轄高等行政法院 (D)管轄地方法院(E)該裁決機關轉地方法院交通法庭

修改成為

75 依道路交通管理處罰條例之規定,違規之受處分人不服主管機關所為之處罰,得於接到裁決書之翌日起三十日內,向何機關提起撤銷訴訟? (A)交通裁決所 (B)警察機關 (C)管轄高等行政法院 (D)管轄地方法院(E)地方法院行政訴訟庭
21F
Aimee Kung 大一下 (2014/05/27 10:04)
既然改了新法,就照新法程序走。

補充說明:

因本次修法將交通裁決事件改為由行政訴訟庭適用行政訴訟程序審理,修正幅度甚大,因此,在101年9月6日前,當事人已向地方法院交通法庭提起聲明異議;或不服法院裁定,已向高等法院提起抗告的案件,仍由原法院繼續審理。
甲因遵照義交現場指揮之手勢而於紅燈亮起之際穿越十字路口,但事後卻接獲交通違規罰單,被處以 6000 元之罰鍰;罰鍰處分乃以路口自動電子照相系統所拍得之照片為依據。
【題組】甲因遵照義交現場指揮之手勢而於紅燈亮起之際穿越十字路口,但事後卻接獲交通違規罰單,被處以 6000 元之罰鍰;罰鍰處分乃以路口自動電子照相系統所拍得之照片為依據。【題組】承上題,甲若不服此罰鍰處分,應向何種法院請求救濟?
(A)此罰鍰處分不是行政處分,應向地方法院尋求救濟
(B)此罰鍰處分是行政處分,但經立法裁量之後,例外規定應向地方法院行政訴訟庭管轄
(C)此罰鍰處分不是行政處分,但經立法裁量之後,例外規定應向高等行政法院尋求救濟
(D)此罰鍰處分是行政處分,應向高等行政法院尋求救濟
編輯私有筆記
答案:B
難度:簡單
11F
ChevyM 國二下 (2015/06/27 21:18)
請問是「例外規定應向地方法院行政訴訟庭尋求救濟 」
還是「應向地方法院行政訴訟庭尋求救濟阿」 
12F
r7497362 小四上 (2016/02/05 00:23)
義交現場指揮交通(一般處分)  收到交通違規罰單(行政處分)  路口照相拍得照片依據(一般or行政處分)

我猜是被罰6000元能是行政處分(交通違規罰單)  但可以行政訴訟法的229條規定(未超過40萬)可直接送地方法院行政訴訟庭
13F
294 高二上 (2016/10/29 23:14)
題目重複兩次,煩請刪掉其一


42 依據現行行政訴訟法之規定,行政訴訟之第一審法院原則上為:
(A) 地方法院行政訴訟庭
(B) 高等法院
(C) 地方行政法院
(D) 高等行政法院
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
8F
alice_fuful 高一下 (2014/06/18 00:59)
所以答案應該是A.....??
9F
阿元 高三上 (2015/02/13 21:21)
通常訴訟
第一審是『高等行政法院』,第二審是『最高行政法院』
簡易訴訟
第一審是『普通法院的行政訴訟庭』,第二審是『高等行政法院』
三級是指『行政訴訟庭』、『高等行政法院』、『最高行政法院』
10F
Roger Reng 高三上 (2016/04/12 10:52)
請問這題是要選A還是D呢?  考選部給的答案是D....
不服新竹區監理所吊扣駕照之處分,應向何者提起行政救濟?
(A)新竹縣政府
(B)交通部
(C)新竹高等法院
(D)台北高等行政法院
(E)新竹地方法院行政訴訟庭
編輯私有筆記
答案:E
難度:適中
最佳解!
Yan 大三下 (2012/05/17 21:47)
道路交通管理處罰條例中所規定之處罰計有罰鍰、吊扣駕駛執 照及汽車牌照等,均係行政機關對違反秩序行為之裁罰性行政處分。道路交通管理處罰條例第八十七條規定:「受處分人,不.....觀看完整全文,請先登入
15F
Aimee Kung 大一下 (2014/06/11 10:28)
地方法院行政訴訟庭屬於行政訴訟法中所稱之行政法院沒錯。

行政訴訟法

第 3-1 條辦理行政訴訟之地方法院行政訴訟庭,亦為本法所稱之行政法院
16F
dream1011 國三上 (2015/05/19 11:41)
所以這題可以以行訴第237-3來解囉?
17F
愛作夢的平凡人 高三上 (2015/05/21 18:29)
最佳解已經是舊法規定了~
道交條例
第 87 條受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者,應以原處分機關 為被告,逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟;其中撤銷訴訟之提起 ,應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。
行訴
第 237-3 條交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,逕向管轄之地方法院 行政訴訟庭為之。 交通裁決事件中撤銷訴訟之提起,應於裁決書送達後三十日之不變期間內 為之。 前項訴訟,因原處分機關未為告知或告知錯誤,致原告於裁決書送達三十 日內誤向原處分機關遞送起訴狀者,視為已遵守起訴期間,原處分機關並 應即將起訴狀移送管轄法院。