關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!

考試一覽表

公職考試
普考高考初等考
司法特考地方特考外交特考
民航特考海巡特考社福特考
稅務特考警察特考鐵路特考
關務特考升官等考試原住民特考
國安局特考移民署特考調查局特考
警察升官等退除役特考一般警察特考
國際經濟商務身心障礙特考軍官轉任考試
專利商標審查(已廢止)
就業考試
地政公路局博物館
清潔隊中鋁招考中鋼招考
台北捷運台船招考外貿協會
桃園捷運桃園機場漁會招考
漢翔招考農會招考郵局招考
銀行招考中央印製廠中央造幣廠
台積電招考港務局招考環保局招考
阿里山鐵路中油僱員招考中華電信招考
台灣菸酒招考台糖工員招考台電僱員招考
國營事業招考農田水利會招考台北自來水事業處
台電身心障礙招考預備軍、士官考試數位內容設計創意班
台水(自來水)評價人員
教職考試
教師檢定教師甄試教育學程
公幼教保員學校營養師學校護理師
教師公費碩士
證照考試
CQTIC3TQC
CAMSJAVAPVQC
TBSAEMT-1棒球
adwords監理所驗光師
DTL 國旅F-STEP認證保健食品
健康管理國際禮儀奧林匹亞
專技人員工地主任工程品質
微析科技日文檢定英文檢定
遊程規劃金融證照電子商務
CWT全民中檢業餘無線電牙周病專科
計程車登記iPAS能力鑑定EEC企業電子化
兒科專科醫師內科專科醫師專任運動教練
機器人工程師自動化工程師華語教學能力
行政院原子能製造管理證照駕照-職業汽車
技術士技能檢定病歷資訊管理師行政院環保證照
台灣長期照顧學會ABACUS 航空電腦訂位Tims台灣行銷學學會
ITCE 國際貿易大會考Mixcraft數位成音認證台灣醫學資訊檢定考
自來水事業技術人員高階/調查與研究分析師MTA微軟專業應用技術認證
急診加護護理師能力鑑定TMCA台灣行銷傳播專業認證中華民國商業職業教育學會
升學考試
EMBA國中國小
高中二技統測四技統測
在職專班學力鑑定私醫聯招
警專考試學士後中醫學士後西醫
轉學考(插大)轉學考(高職)中央警察大學
警專甄試警大研究所(碩士)
國外考試
日本新加坡
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:行政訴訟案件具有下列何者情形行政法院應以裁定駁回之

  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 162 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 行政訴訟 9/6起各地院可審理 93 by 楊智盛
    行政訴訟今起由二級二審改為三級二審,過去民眾要跟政府打行政訴訟,只能到台北、台中及高雄三所高等行..
  • 高鐵特別股訴訟案 再敗訴 26 by it's me
    工商時報【記者林淑慧╱台北報導】 凱基證券向台灣高鐵請求收回甲種特別股訴訟案,士林地方法院昨(4)..
  • 有關法學上的問題 訴願、民事訴訟、行政訴訟 87 by 黃睿彥
    我請問大家有關法學有關"訴願、民事訴訟、行政訴訟"大家幫我看看對不對?    訴願:行政機關對..
  • 修改法條刑法公司法 行政訴訟法 民法 139 by 張燕盈
    刑法第50條(數罪併罰與限制)     裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者..
  • 關於法規命令之敘述,下列何者錯誤? 行政法院法官於審判時,認為所適用之法規命令違憲,應停止審判聲請司法院大法官解釋憲法 法規命令之訂定,得由人民提議為之 牴觸法律之法規命令無效 51 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (1) 司法院大法官審理案件法第五條第二項僅規定:「最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律 或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。」然歷年來卻從未有依此規..
  • 法官有下列各款情形之一者,應自行迴避,不得執行職務: 0 by 公職◆法學
      民訴 第 32 條     法官有下列各款情形之一者,應自行迴避,不得..
  • 被徵收之土地符合下列何種情形時,得依"土地徵收條例"之規定行使收回權? 73 by 公職◆土地法
    關於試題:被徵收之土地符合下列何種情形時,得依土地徵收條例之規定行使收回權?(A)徵收補償費發給完竣一年,未依徵收計畫開始使用者(B)徵收公告期滿一年,未依徵收計畫發給補償費者(C)依原徵收計畫開..
  • 原告訴訟要件裁定駁回 43 by 公職◆民事訴訟法
    第二百四十九條(訴訟要件之審查及補正)   原告之訴,有下列各款情形之一,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:   一、..
  • 行政訴訟法$ 107-裁定駁回 40 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政訴訟法 第 107 條 原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以〝裁定駁回〞之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正: 一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。但本法別有規定者,從..
行政訴訟案件,具有下列何者情形,行政法院應以裁定駁回之?
(A)起訴書漏未載明訴訟標的,於補正期間補正者
(B)原告就稅務案件委託會計師為代理人起訴
(C)納稅義務人請求稅捐稽徵機關更正應繳稅額
(D)收受訴願決定書後2 個月內已合法向行政法院起訴.

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:適中
最佳解!
邱祥員 高三下 (2015/03/18)     30    
個人想法裁定駁回....應該多是針對程序不合法(先程序後實體)A.應補正而補正了(程序OK)B.稅務案件由會計師代理(程序O.....觀看完整全文,請先登入
11F
小喜 小一上 (2015/06/09)     7    
(C)納稅義務人請求稅捐稽徵機關更正應繳稅額 
更正為微量瑕疵--->行訴§107第10款
12F
maggieqn2q 大一下 (2015/06/23)     1    
應該對

C.更正稅額..代表目前的稅額還是錯誤的(程序上還有瑕疵)
13F
sweet70906 幼稚園下 (2015/10/17)     -1    
筆記:10F 感謝~
54 關於第二審上訴,下列敘述何者不正確:
(A)提起第二審上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法院應以裁定駁回之
(B)提起第二審上訴,如未敘明上訴理由者,第二審法院不得以裁定駁回之
(C)提起第二審上訴,有委任律師為訴訟代理人,如未繳上訴審裁判費,法院得不命補繳,逕以訴不合法裁定駁回之
(D)上訴人雖曾聲請訴訟救助,並對於駁回其聲請之裁定提起抗告,但原法院審判長命其補繳裁判費之裁定,並不因此失其效力,該裁定所定補繳裁判費之期間,亦不因此停止進行,原法院以抗告人逾期未補繳裁判費,認其上訴為不合法以裁定駁回,於法並無不合 .

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
洪于婷 高一下 (2015/06/14)     13    
民訴第 442 條              提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法 院應以裁定駁回之。à A 上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期 間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。 上訴狀未具上訴理由者,不適用前項之規定。à B   民訴施行法 第 9 條       上訴人有律師為訴訟代理人,或依書狀上之記載可認其明.....看完整詳解
2F
Kun Hong 大二下 (2017/12/31)     5    
D. 民訴第 109-1 條 駁回訴訟救助聲請之裁定確定前,第一審法院不得以原告未繳納裁判費為 由駁回其訴。
3F
好貓咪 研一上 (2018/07/10)     7    

(A)提起第二審上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法院應以裁定駁回之

民訴 第 442 條  

提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法院應以裁定駁回之。 


(B)提起第二審上訴,如未敘明上訴理由者,第二審法院不得以裁定駁回之 

民訴 第 442 條

上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。

上訴狀未具上訴理由者,不適用前項之規定。

本來上訴不合程式應該要裁定駁回,但「未具上訴理由」例外不適用


(C)提起第二審上訴,有委任律師為訴訟代理人,如未繳上訴審裁判費,法院得不命補繳,逕以訴不合法裁定駁回之 

民訴施行法 第 9...


查看完整內容
21 關於第二審上訴程序,下列何者正確?
(A)於第二審程序,不得為訴之變更或追加,以免使當事人喪失一審級利益
(B)上訴人提起上訴,如已逾上訴不變期間、或對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法院應以裁定駁回之,無須送交至第二審法院
(C)提起第二審上訴,應由原告於第一審判決宣示後 30 日之不變期間為之
(D)上訴狀內未表明上訴理由者,第二審法院審判長得定相當期間命上訴人提出上訴理由書,否則上訴不合法,裁定駁回 .

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
最佳解!
一定要考上 大三下 (2016/06/21)     30    
貼上法條 第 440條 提起上訴,應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公 告後送達前之上訴,亦有效力。 第 442條 提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法 院應以裁定駁回之。 上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期 間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。 上訴狀未具上訴理由者,不適用前項之規定。 第 446.....觀看完整全文,請先登入
9F
金真人 大四上 (2018/12/02)     4    

民訴442:
  提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法院應以裁定駁回之。
  上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。
  上訴狀未具上訴理由者,不適用前項之規定。

所以選項D錯在不能裁定駁回

10F
Steven (2018/12/02)     1    

了解了,感謝你喔!!

11F
snoopy75smb 研一下 (2019/02/12)     11    

(A)於第二審程序,不得為訴之變更★★★,...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
13.下列關於「第二審上訴」之敘述,何者錯誤?
(A)提起上訴,應於第一審判決送達後 20 日之不變期間內為之
(B)對於簡易訴訟事件之第一審判決,得上訴於管轄之地方法院
(C)上訴有不合法情形,若已經原第一審法院定期間命其補正而未補正,第二審法院得不命補正,逕以裁定駁回上訴
(D)提起上訴應以上訴狀表明對第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明,並表明上訴理由。若上訴狀未具上訴理由者,原第一審法院應定期間命其補正,逾期未補正者,該第一審法院應以裁定駁回上訴.

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:D
難度:適中
最佳解!
MR邊際收益 MC邊際成本 大一上 (2013/01/09)     17    
第 471 條 上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後二十日內,提出理由 書於原第二審法院;未提出者,毋庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁 回之。 被上訴人得於上訴狀或前項理.....觀看完整全文,請先登入
4F
Base 小六下 (2018/07/16)     0    

一樓搞錯了471是三審程序 二審是444-1

5F
elma0316 大一上 (2018/07/17)     5    

(D)提起上訴應以上訴狀表明對第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明,並表明上訴理由。若上訴狀未具上訴理由者,原第一審法院應定期間命其補正,逾期未補正者,該第一審法院應以裁定駁回上訴 
→,上訴人應於提起上訴後二十日內,提出理由書於原第二審法院;未提出者,毋庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁 回之。


6F
snoopy75smb 研一下 (2019/02/12)     2    

(A)提起上訴,應於第一審判決送達後 20 日之不變期間內為之(O)
(B)對於簡易訴訟事件之第一審判決,得上訴於管轄之地方法院(O)
(C)上訴有不合法情形,若已經原第一審法院定期間命其補正而未補正,第二審法院得不命補正,逕以裁定駁回上訴(O)
(D)提起上訴應以上訴狀表明對第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明,並表明上訴理由。若上訴狀未具上訴理由者,原第一審法院應定期間命其補正,逾期未補正者,該第一審法院應以裁定駁回上訴(X;第一審法院不得裁定駁回上訴。民訴第二審上訴得不附理由)

民事訴訟法 第 440 條提起上訴,應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴,亦有效力。
民事訴訟法 第 436-1 條 ...
查看完整內容
44 依行政訴訟法之規定,關於再審之訴,下列敘述何者錯誤?
(A)再審之訴不合法者,行政法院應以裁定駁回之
(B)再審之訴顯無再審理由者,得不經言詞辯論,以判決駁回之
(C)再審之訴均由最高行政法院管轄
(D)再審之訴雖有再審理由,行政法院如認原判決為正當者,應以判決駁回之 .

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
BossKing 大三下 (2015/12/08)     164    
A.再審之訴不合法者,行政法院應以裁定駁回之B.再審之訴顯無再審理由者,得不經言詞辯論,以判決駁回C.再審之訴專屬為判決.....觀看完整全文,請先登入
4F
我是小安 高三下 (2016/05/21)     17    
行訴s275:再審之訴專屬判決之原行政法院管轄
5F
韌性淡定勇氣 高三下 (2018/09/21)     4    

筆記

再審,只限於 判決的原行政法院 處理。

6F
Hsiao ShuoChi 高二下 (2019/10/31)     1    

(A) §278 I

(B) §278 II

(C) §275 I

(D) §280