關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:行政院院長副署

  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 81 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 國中代課老師兼行政多? 校長協會盼修法 17 by 黃詩涵
    作者: 徐詠絮 | 國立教育廣播電台 – 2013年6月11日 下午7:47   ..
  • 行政訴訟 9/6起各地院可審理 54 by 楊智盛
    行政訴訟今起由二級二審改為三級二審,過去民眾要跟政府打行政訴訟,只能到台北、台中及高雄三所高等行..
  • 102年政府行政機關辦公日曆表 23 by 嚴大為
    行政院人事行政總處表示,行政院已核定明(102)年政府行政機關辦公日曆表,連續假期包括:農曆除夕..
  • 行政學筆記 1092 by 無暱稱
    三大理論(傳統時期---修正時期---整合時期) 傳統理論 1. 科學管理學..
  • 最高行政法院 92 年 8 月份庭長法官聯席會議決議 49 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    會議次別: 最高行政法院 92 年 8 月份庭長法官聯席會議 決議日期: 民國 92 年 08 月 19 日 決議要旨: 按徵收土地應..
  • 最高行政法院101年6月份第1次庭長法官聯席會議決議 76 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    本題考最高行政法院101年6月份第1次庭長法官聯席會議決議http://jirs.judicial.gov.tw/FINT/FINTQRY04.asp?hir=all&N0=&se..
  • 最高行政法院93年度第 399號判決 0 by 公職◆法學
       按最高行政法院93年度判字      第 399號判決略以:「獨資商號並無當事人能力,而應以商號負責      人為處罰..
  • 關於法規命令之敘述,下列何者錯誤? 行政法院法官於審判時,認為所適用之法規命令違憲,應停止審判聲請司法院大法官解釋憲法 法規命令之訂定,得由人民提議為之 牴觸法律之法規命令無效 51 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    (1) 司法院大法官審理案件法第五條第二項僅規定:「最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律 或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。」然歷年來卻從未有依此規..
  • 行政法院 0 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    關於試題:下列何者不屬於我國目前已設之行政法院? (A)高雄高等行政法院(B)臺中高等行政法院(C)臺灣高等行政法院(D)臺北高等行政法院   台灣高等法院之分院:台中、台南..
76.各級法院及分院之最高行政監督長官為下列何項?
(A)最高法院院長
(B)司法院院長
(C)總統
(D)最高行政法院院長
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:簡單
最佳解!
Wendy Chiu 高三上 (2012/11/06 05:45)
各級法院及分院之最高行.....觀看完整全文,請先登入
13.下列何者最早被司法院大法官解釋認為「相當於法律或命令」,而得作為違憲審查之對象?
(A)民庭總會決議
(B)案例
(C)判例
(D)行政法院庭長暨評事聯席會議決議
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Alexis Kuo 國一下 (2010/11/01 05:14)
釋字第 154 號按司法院大法官會議法第四條第一項第二款關於確定終局裁判所適用之「法律或命令」,乃指確定終局裁判作為裁判依據之法律或命令或相當於法律或命令者而言。最高法院及行政法院判例,在未變更前,有其拘束力,可為各級法院裁判之依據,如有違憲情形,自應有司法院大法官會議法第四條第一項第二款之適用,始足以維護人民之權利,合先說明。釋字第 374 號司法機關在具體個案之外,表示其適用法律之見解者,依現行制度有判例及決議二種。判.....看完整詳解
6F
喵喵 大一上 (2015/05/30 22:48)
最佳解貼那麼多字看得很累(麻煩法緒不要貼那麼多字,又不是考申論,簡單明了才是正確的[選擇題]準備法)
--------------------
釋字第 154 號

按司法院大法官會議法第四條第一項第二款關於確定終局裁判所適用之法律或命令,乃指 確定終局裁判 [作為]裁判依據之[法律或命令]或相當於法律或命令者而言。
7F
詹姆士 高二下 (2016/04/13 13:42)
經由大法官解釋為可為大法官解釋認為「相當於法律或命令」有以下兩個,
一、釋字第 374 號 最高法院之決議
二、釋字第 154 號 最高法院及行政法院判例
8F
lys36 圖文誤植請指正 幼稚園下 (2016/11/02 22:11)

按司法院大法官會議法第四條第一項第二款關...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
行政法院庭長、評事聯席會議之決議,如經法官於裁判上援用,亦與下列何者相當?
(A)憲法
(B)法律
(C)命令
(D)參考性質
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:C
難度:適中
最佳解!
Chia Hui Huan 研一下 (2011/05/05 22:19)
釋字374理由書最高法院之決議原僅供院內法官辦案之參考,並無必然之拘束力,與判例雖不能等量齊觀,惟決議之製作既有法令依據(法院組織法第七十八條及最.....觀看完整全文,請先登入
5F
Cathy Peng 高三下 (2012/11/28 16:39)

^_^~謝謝

6F
C.Y H 大二下 (2013/06/16 13:32)
樓上才是錯的,判例是等同法律,釋字是指最高法院之法院見解經法官裁判援用等同命令。一個是判例;一個是法律見解。
7F
Shi Jou 大三下 (2013/06/28 20:19)
??
46 依現行法院組織法之規定,高等法院以下各級法院及其分院,司法行政上由何人直接監督?
(A)高等法院院長
(B)最高法院院長
(C)最高行政法院院長
(D)法務部部長
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
3F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 高三下 (2017/01/24 14:05)

法院組織法 第112條 (命令警告)

依前二條規定有監督權者,對於被監督之人員得為左列處分:
一、關於職務上之事項,得發命令使之注意。
二、有廢弛職務,侵越權限或行為不檢者,加以警告。

4F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 高三下 (2017/01/24 14:05)

法院組織法 第113條 (懲戒)

被監督之人員,如有前條第二款情事,而情節較重或經警告不悛者,監督長官得依公務員懲戒法辦理。

5F
貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗ 高三下 (2017/03/14 00:58)

法院組織法 第114條 (監督之限制)

本章之規定,不影響審判權之行使。

2 依憲法增修條文之規定,憲法法庭應如何組成?
(A)由司法院大法官組成
(B)由司法院院長、最高法院院長、最高行政法院院長組成
(C)由司法院大法官、各級法院法官選出之法官代表組成
(D)由總統選出之學者專家、司法院大法官、各級法院法官選出之法官代表組成
編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
最佳解!
Amy Chien 高三下 (2012/10/15 12:01)
憲法法庭審理規則第 3 條 憲法法庭由大法官.....觀看完整全文,請先登入