關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:行法第297條意圖營利以詐術

  • 刑法第50條修正 59 by J-f Syu
    刑法第50條修正後 新增但書及第二項為 但有下列情形之一者,不在此限: 一、得易科罰金之罪與不得易..
  • 請問地方制度法第55條第3項 42 by sueyei
    請問地方制度法第55條第3項 請問地方制度法第55條第3項  地方地方制度法地方制度法第55條規定..
  • 刑法第2條第3項 0 by 陳仲薇
    刑法第2條第3項規定:「處罰或保安處分之裁判確定後,未執行執行未完畢,而法律有變更,不處罰其行為或不..
  • 請問有人能舉例 刑法第79條之1 嗎? 44 by 徐易軒
    請問有人能舉例 刑法第79條之1 嗎? 請問有人能舉例 刑法第79條之1 嗎? 感恩喔!
  • 分享刑法第80條 (追訴時效的記憶法) 97 by iou
    大家好,我是40歲的中年大叔,目前是一邊上班也一邊繼續往(一般民政)高考邁進。正讀到刑法第80條追..
  • 行政執行法第17條 4 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政執行法   第 17 條   義務人有下列情形之一者,行政執行處得命其提供相當擔保,限期履行,並得限制其住居:一、顯有履行義務之可能,故不履..
  • 中央行政機關組織基準法-第3條(名詞定義) 0 by 公職◆行政學
    EX(102身心五等Q1) 依中央行政機關組織基準法第3條規定,「就法定事務,有決定並表示國家意思於外部,而依組織法律或命令(以下簡稱組織法規)設立,行使公權力之組織」,是指何種組織? (A)機關..
  • 普通法院與軍事法院的審判權釐清問題,向來是不易弄清楚的問題。刑事訴訟法第1條第2項的意旨,意思是說,現役軍人的犯罪,除了依軍法應受軍事審判外,應刑事訴訟法為追訴處罰,就是即使是現役軍人,其犯罪如非屬依軍法應受軍事審判者,仍依刑事訴訟法為追訴處罰。 35 by 公職◆刑事訴訟法
    普通法院與軍事法院的審判權釐清問題,向來是不易弄清楚的問題。刑事訴訟法第1條第2項的意旨,意思是說,現役軍人的犯罪,除了依軍法應受軍事審判外,應刑事訴訟法為追訴處罰,就是即使是現役軍人,其犯罪如非..
  • 民法第八條第三項所謂特別災難是否包括失蹤人於船上失足落海或於河裏游泳沉溺等個人意外事件 ? 1 by 專技◆民法概要
    發文字號: (73)廳民一字第 852 號 發文日期: 民國 73 年 11 月 14 日 座談機關: 基隆地方法院 資料來..
  • 行政訴訟法第二條 36 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政訴訟法第二條規定「公法上之爭議,除法律別有規定外,得依本法提起行政訴訟。」但性質上為公法爭議   公法上爭議事件,均得依本法所定各種訴訟類型,提起行政訴訟為原則。但性質上..
37 刑法第 297 條意圖營利以詐術使人出國罪,如欲該當此罪,若認為除須具備意圖營利以詐術使行為客體出中 華民國領域外等要件外,尚須行為人之行為有使被害人的人身自由因之而有受侵害或侵害之虞,始足當之 。此種見解係對法條採用何種解釋方式而來?
(A)限縮解釋
(B)文理解釋
(C)擴充解釋
(D)比較法解釋

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
Air 大一上 (2017/10/26)
若認為除須具備意圖營利以詐術使行為客體出...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
10F
體測沒過 想死 大一下 (2017/05/22)
阿摩的刑法題都有一些奇怪的回覆,翻法條,原來沒有限制
11F
體測沒過 想死 大一下 (2017/05/22)
對被害人的自由侵害,意思是什麼,如果沒有限縮成對被害人侵害,那騙你出國沒對你侵害也就可以罰
37 刑法第 297 條意圖營利以詐術使人出國罪,如欲該當此罪,若認為除須具備意圖營利以詐術使行為客體出中 華民國領域外等要件外,尚須行為人之行為有使被害人的人身自由因之而有受侵害或侵害之虞,始足當之 。此種見解係對法條採用何種解釋方式而來?
(A)限縮解釋
(B)文理解釋
(C)擴充解釋
(D)比較法解釋

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
阿元 高三上 (2014/05/02)
『若認為』除須具備意圖營利以詐術使行為客體出中 華民國領域外等要件外,『尚須』行為人之行為有使被害人的人身自由因之而有.....觀看完整全文,請先登入
1F
施西 大二下 (2014/04/23)
人蛇?
3F
最後階段 高一下 (2015/04/10)
尚須→嚴格化(限縮)
153.刑法第 297 條意圖營利以詐術使人出國罪,如欲該當此罪,若認為除須具備意圖營利以詐術使行為客體出中 華民國領域外等要件外,尚須行為人之行為有使被害人的人身自由因之而有受侵害或侵害之虞,始足當之 。此種見解係對法條採用何種解釋方式而來? 
(A)限縮解釋 
(B)文理解釋 
(C)擴充解釋 
(D)比較法解釋

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:適中
最佳解!
加油撐到最後 大二下 (2017/05/18)
限縮解釋:係指法律所規定的文義過於寬.廣...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
70. 刑法第 297 條意圖營利以詐術使人出國罪之追訴權時效為多久?
(A)30 年
(B)20 年
(C)10 年
(D)5 年

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:B
難度:適中
1F
Nordicstar 大四上 (2017/11/03)
原本題目:

70. 刑法第 339 條意圖營利以詐術使人出國罪之追訴權時效為多久? (A)30 年 (B)20 年 (C)10 年 (D)5 年

修改成為

70. 刑法第 297 條意圖營利以詐術使人出國罪之追訴權時效為多久? (A)30 年 (B)20 年 (C)10 年 (D)5 年
12 警察查獲甲所開設之職業賭場,當場於賭桌上扣得麻將 4 副,抽頭金 4 千元,以及賭客 A、B、C、 D 之賭資共計 1 萬元。甲經起訴後,法官認定甲觸犯刑法第 268 條意圖營利而聚眾賭博罪。下列關 於本案沒收之裁判,何者錯誤?
(A)應沒收賭博場所
(B)應沒收麻將 4 副
(C)應沒收抽頭金 4 千元
(D)應沒收賭資 1 萬元代號:1301 頁次:12-3

編輯私有筆記及自訂標籤
答案:A
難度:簡單
1F
吳育銓 小二上 (2014/12/28)
賭博場所,不能視為「供犯罪所用之物」
2F
Songda 大二上 (2015/03/04)
院解字第 4045 號
賭博場所不能視為供犯罪所用之物予以沒收