關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:被告於犯案後親自向檢

  • 最新!阿帕契風波 轉偵字案15人列被告 4 by it's me
    Yahoo奇摩(即時新聞) – 2015年4月6日 下午12:31. . . . 推薦 ..
  • 怕被告 教師法律研習 4百人創新高 13 by 釋塵
      〔自由時報記者吳為恭/彰化報導〕彰化縣政府每年暑假都會舉辦教師法律研習營,往..
  • 怕被告 教師法律研習 4百人創新高 19 by 魅影埃及
    彰化縣政府每年暑假都會舉辦教師法律研習營,往年參加的人很少,但昨天舉行的教師法律研習營,卻有多達四..
  • 小S涉代言不實 恐觸詐欺檢方最快今傳訊不排除改列被告 11 by Akash Wu
      小S涉代言不實 恐觸詐欺檢方最快今傳訊不排除改列被告 NOWnews.com 今..
  • 新北推學習共同體 校長親自執教鞭 55 by Wei Huang
    新北推學習共同體 校長親自執教鞭 2013-06   Web only 作者:張益勤 ..
  • 第 451-1 條被告偵查中自白得請求檢察官聲請 100 by 公職◆刑事訴訟法
    第 451 條   檢察官審酌案件情節,認為宜以簡易判決處刑者,應即以書面為聲請。   第二百六十四條之規定,於前項聲請準用之。   第一項聲請,與起訴有同一之..
  • 但有必要時,應於處刑前訊問被告。 100 by 公職◆刑事訴訟法
    本題為偵查中協商可以參考刑訴第451第1項與第451-1第1項自明。 A選項>>可參考刑訴第449條第1項規定:第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,得因檢察官之..
  • 高等法院管轄第一審案件被告因智能障礙無法為完全之陳述被告有數人者,得指定一人辯護 18 by 公職◆刑事訴訟法
    第31條(強制辯護案件與指定辯護人)   I            有下列情形之一,於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護:   一、最輕本刑為三..
  • 釋字第 582 號 ---刑事被告詰問證人之權利 19 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    解釋字號:釋字第 582 號    解釋日期:民國 93 年 07 月 23 日 ..
  • 訊問被告應先告知事項 4 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    最佳解!   許妹 高三下 (2012/04/09 10:50):讚15人 刑事訴訟法 &..
28被告於犯案後親自向檢察官自首,檢察官訊問後,認為符合羈押之要件,且有羈押之必要,擬聲請法院羈押 被告時,檢察官應如何逮捕被告始為合法?
(A)得法院許可後予以逮捕
(B)得被告同意後予以逮捕
(C)盡告知義務後予以逮捕
(D)直接逕行逮捕
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Evan (2014/10/18 09:55)
刑事訴訟法第228條檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查。 前項偵查,檢察官得限期命檢察事務官、第二百三十條之司法警察官或第 二百三十一條之司法警察調查犯罪情形及蒐集證據,並提出報告。必要時 ,得將相關卷證一併發交。 實施偵查非有必要,不得先行傳訊被告。 被告經傳喚.....看完整詳解
3F
絕對上榜 高三上 (2015/07/26 19:55)
告知義務是訊問前,逮捕先直接抓起來就好
考選部正解為D
4F
胡愛晏 高二上 (2015/08/10 14:19)
不是要先並將 逮捕所依據之事實告知被告後?
5F
蔡依宏 高一下 (2015/08/13 00:21)
第95條第一項,訊問被告,應先告知下列事項……,係指訊問前要先義務告知;題目是檢察官訊問後,表示義務告知已經告知過了;依第228第四項,視有無羈押原因及必要處理
48爲維護公共利益或保護合法權益,倂遵守偵查不公開原則,認有必要時於下列何種情形,得經各機關首長 或新聞發言人核可後,適度發布新聞:
(A)現行犯或準現行犯尙未逮捕者
(B)越獄脫逃之人或通緝犯尙未緝獲歸案者
(C)影響社會大眾生命、身體、自由、財產之安全,有告知民眾注意防範之必要者
(D)被告於偵查中之自白,經調查與事實相符者即可發布
編輯私有筆記
答案:C
難度:非常簡單
簡易程序案件,被告於偵查中自白,並向檢察官表示願受科刑、緩刑者,檢察官據此聲請簡易判決處刑,法院審查後認為求刑適當且在該求刑範圍內判決並宣告緩刑,但被告於判決後仍有不服,是否仍得上訴?
(A)不得上訴
(B)可以上訴
(C)原則上不得上訴,但若判決內容被告不甚滿意者,則可上訴
(D)原則上可以上訴,但若判決所認定之事實與被告之自白相符者,則不得上訴
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
陳宣穎 大二上 (2011/07/24 22:25)
第 455-1 條   對於簡易判決有不服者,得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。 依第四百五十一條之一之請求所為之科刑判決,不得上訴。 第一項之上訴,準用第三編第一章及第二章除第三百六十一條外之規定。 對於適用簡易程序案件所為裁定有不服者,得抗告於管轄之第二審地方法 院合議庭。 前項之抗告,準用第四編之規定第 451-1 條   前條第一項之案件,被告於偵查中自白者,得向檢察官表示願受科刑之範 圍或願意接受緩刑之宣告,檢察官同意者,應記明筆錄,並即以被告之表 示為基礎,向法院求刑或為緩刑宣告之請求。 檢察官為前項之求刑或請求前,得徵詢被害人之意見,並斟酌情形,經被 害人同意,命被告為左列各款.....看完整詳解
1F
陳宣穎 大二上 (2011/07/24 22:24)

第 455-1 條   對於簡易判決有不服者,得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。 依第四百五十一條之一之請求所為之科刑判決,不得上訴。 第一項之上訴,準用第三編第一章及第二章除第三百六十一條外之規定。 對於適用簡易程序案件所為裁定有不服者,得抗告於管轄之第二審地方法 院合議庭。 前項之抗告,準用第四編之規定

前條第一項之案件,被告於偵查中自白者,得向檢察官表示願受科刑之範 圍或願意接受緩刑之宣告,檢察官同意者,應記明筆錄,並即以被告之表 示為基礎,向法院求刑或為緩刑宣告之請求。 檢察官為前項之求刑或請求前,得徵詢被害人之意見,並斟酌情形,經被 害人同意,命被告為左列各款事項︰ 一、向被害人道歉。 二、向被害人支付相當數額之賠償金。 被告自白犯罪未為第一項之表示者,在審判中得向法院為之,檢察官亦得 依被告之表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告。 第一項及前項情形,法院應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決 ,但有左列情形之一者,不在此限︰ 一、被告所犯之罪不合第四百四十九條所定得以簡易判決處刑之案件者。 二、法院認定之犯罪事實顯然與檢察官據以求處罪刑之事實不符,或於審 判中發現其他裁判上一罪之犯罪事實,足認檢察官之求刑顯不適當者 。 三、法院於審理後,認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者 。 四、檢察官之請求顯有不當或顯失公平者。
3F
飛雲覆月 小一上 (2013/01/17 15:56)
第455條之1(對簡易判決不服之上訴)

  對於簡易判決有不服者,得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。 
  依第四百五十一條之一之請求所為之科刑判決,不得上訴。 
  第一項之上訴,準用第三編第一章第二章除第三百六十一條外之規定。 
  對於適用簡易程序案件所為裁定有不服者,得抗告於管轄之第二審地方法院合議庭。 
  前項之抗告,準用第四編之規定。



第451條之1(檢察官得為具體之求刑)

  前條第一項之案件,被告於偵查中自白者,得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告,檢察官同意者,應記明筆錄,並即以被告之表示為基礎,向法院求刑或為緩刑宣告之請求。 
  檢察官為前項之求刑或請求前,得徵詢被害人之意見,並斟酌情形,經被害人同意,命被告為左列各款事項︰ 
  一、向被害人道歉。 
  二、向被害人支付相當數額之賠償金。 
  被告自白犯罪未為第一項之表示者,在審判中得向法院為之,檢察官亦得依被告之表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告。 
  第一項及前項情形,法院應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決。但有左列情形之一者,不在此限︰ 
  一、被告所犯之罪不合第四百四十九條所定得以簡易判決處刑之案件者。 
  二、法院認定之犯罪事實顯然與檢察官據以求處罪刑之事實不符,或於審判中發現其他裁判上一罪之犯罪事實,足認檢察官之求刑顯不適當者。 
  三、法院於審理後,認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者。 
  四、檢察官之請求顯有不當或顯失公平者
28 有關自首案件,下列作為何者正確?
(A)犯罪行為人對已被發覺之犯罪,親自向檢察官申告犯罪事實,為自首
(B)犯罪行為人對已被發覺之犯罪,委託他人,向警察機關申告犯罪事實,為自首
(C)犯罪行為人對未被發覺之犯罪,委託他人,向檢察官申告犯罪事實,並表明願受法律裁判者,為自首
(D)犯罪行為人對未被發覺之犯罪,親自向法官申告犯罪事實,雖未表明願受法律裁判者,亦為自首
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
1F
sanji791030 高二上 (2015/09/06 16:37)
第59條   犯罪行為人對未被發覺之犯罪,親自或委託他人,向檢察官或警察機關申告犯罪事實,並表明願受法律裁判者,為自首。   前項所謂未被發覺之犯罪,係指有偵查權之公務員未知犯罪事實,或雖知犯罪事實,但尚不知犯罪嫌疑人真實身分者。如該管有偵查權之公務員有任何一人已知悉犯罪嫌疑人時,即不生自首之效力。
2F
sanji791030 高二上 (2015/09/06 16:38)
第60條   受理自首時,應詢明犯罪嫌疑人欲主動告知之犯罪行為;如犯罪嫌疑人係對已被發覺之犯罪坦誠供述者,屬自白非自首。
被告死亡對訴訟關係有何影響?
(A)被告在偵查中死亡,檢察官應為不起訴處分
(B)被告在起訴後判決前死亡,法院應為免訴判決
(C)被告於上訴後死亡,法院應裁定駁回
(D)被告於判決後死亡,如屬不得上訴之案件,法院得不製作判決書。
編輯私有筆記
答案:A
難度:適中
最佳解!
Ellen Chen 大二下 (2013/03/06 12:55)
第 252 條案件有左列情形之一者,應為不起訴之處分: 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。 五、告訴或請.....看完整詳解
3F
Ellen Chen 大二下 (2013/03/06 12:56)
第 302 條案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決: 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
第 303 條案件有下列情形之一者,應諭知不受理之判決: 一、起訴之程序違背規定者。 二、已經提起公訴或自訴之案件,在同一法院重行起訴者。 三、告訴或請求乃論之罪,未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾 告訴期間者。 四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷,而違背第二百六 十條之規定再行起訴者。 五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。 六、對於被告無審判權者。 七、依第八條之規定不得為審判者。
4F
胡愛晏 高二上 (2015/08/12 15:14)
(B)被告在起訴後判決前死亡,法院應為免訴判決 
(C)被告於上訴後死亡,法院應裁定駁回 
(D)被告於判決後死亡,如屬不得上訴之案件,法院得不製作判決書。
要怎改?
5F
小佑子 高二上 (2016/07/29 20:41)
被告在偵查中死亡,252條不起訴處分。審判中死亡303不受理判決,BCD都錯不用改。