關於阿摩
40萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:言論免責權非為阻卻刑罰

  • 《上午7:30前不准到校? 》教師會澄清 絕非為爭取工時 20 by 釋塵
     自由時報記者花孟璟/花蓮報導〕學生到底該幾點到校?教師會、家長團體意見不一。縣教育處..
  • 自103學年度起國中畢業生就讀高中高職及五專以「免試入學」為主,「特色招生」為輔。 32 by 高上榜
    為舒緩國中升學考試壓力,展現學生多元優勢能力,自103學年度起國中畢業生就讀高中高職及五專以「免試..
  • 中小學教師評鑑 蔣偉寧:非為了淘汰老師 12 by Cindy Lin
    【聯合報╱記者張錦弘/台北報導】 教育部盼立法院新會期完成修法,全面推動中小學教師評鑑。教育部長..
  • 投書-自殺免責書 教育失溫 7 by Mark Sun
    大陸東莞理工學院城市學院5000多名新生報到,踏入校園的第一件事,就是與校方簽訂《學生管理與學生自..
  • (優活健康網記者杜宇喬/綜合報導)10歲的張小弟經常偷錢,從小二起就不斷地被父親責打,然而,他卻一直不知道自己的行為不對,張小弟的父親因對妻子家暴而離婚,離婚後3名姊弟交由父親照料,但由於收入不穩定,經濟困頓造成其沉重壓力,常以酗酒來宣洩,喝醉酒更到處鬧事,街訪鄰居對他總是避之唯恐不及,對孩子的管教更是以嚴重責打的方式對待,幸好張小弟的姊姊及時尋求協助,避免更嚴重的悲劇發生! 60 by Pei Pei Pei
    大陸中心/綜合報導 浙江寧波華天小學一名五年級老師,給學生的寒假作文題目是《歷史亂套了》,..
  • 立法委員言論免責權範圍 33 by 公職◆憲法
    釋字第 435 號 (J.Y.Interpretation No. 435)         憲法第七十三條規定立法委員在院..
  • 民意代表言論免責權 41 by 公職◆憲法
    一、 地方民意代表之言論免責權  直轄市議會、縣 (市) 議會、鄉 (鎮、市) 民代表會開會時,直轄市議員、縣 (市) 議員、鄉 (鎮、市) 民代表對於有關會議事項所為之言論及表..
  • 釋字第435號--立委言論免責權的保障範圍 5 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    解釋字號: 釋字第 435 號 解釋日期: 民國 86 年 08 月 01 日 解 釋 文:憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任,旨在保障立法委員受人民付託之職務地..
  • 釋字第435號--立委言論免責權的保障範圍 5 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    發文字號: 司法院86.08.01.大法官釋字第435號解釋  公(發)布日: 086.08.01   爭  點: ..
  • 立法委員言論免責權 49 by 初等/五等/佐級◆法學大意
    ~精修(一) : 有關於「立法委員之言論免責權」的問題  : 立法院委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任。 解 釋 文: 憲法第73條規定立法委員在院內所為..
2 有關立法委員言論免責權之敘述,下列何者錯誤?
(A)言論免責權適用範圍為立法委員在院內所為之言論及表決
(B)立法委員在院外與職權行使無關之個人行為,不在言論免責權之保障範圍
(C)立法委員喪失立法委員身分時,仍無須對其在具有立法委員身分時之言論及表決負責
(D)言論免責權非為阻卻刑罰事由
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Koy Huang 高一下 (2013/06/30 17:09)
阻卻刑罰事由 : 行為人在行為當下的就存在的刑罰排除事由(免死金牌)例如.....觀看完整全文,請先登入
9F
小鐵 高二上 (2015/12/08 15:13)
阻卻罪責,在客觀要素上無期待犯罪人做適法行為!
10F
有心作福莫遲疑 Sky 高一下 (2016/05/12 14:52)
無期待可能性:
很難期待行為人可作出合法的行為。
11F
盧妍蓁 國二下 (2016/10/12 10:51)

補充:

刑罰阻卻如  謀為同死,幫助別人加工自殺得免除其刑親屬間相竊盜也是得免除其刑。

刑罰解除如   中止犯()減輕或免除其刑。

4 關於民意代表言論免責權之敘述,下列何者錯誤?
(A)地方民意代表之言論免責權非憲法所明文保障
(B)言論免責權係為落實民主及權力分立原則,避免國家權力藉由法律責任抑制民意代表發表言論
(C)所謂免責,指民意代表不因行使職權所為之言論及表決而須負民事或刑事責任
(D)言論免責權得由民意代表自由決定是否拋棄
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
10
 摩檸Morning:有沒有達人來解釋一下?
倒數 1天 ,已有 0 則答案


29.下列人員中,不得主張言論免責權者為:
(A)鄉鎮市民代表
(B)立法委員
(C)監察委員
(D)市議會議員
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Jason Chang 國三上 (2012/03/19 09:28)
依憲法增修條文第七條規定~言論免.....觀看完整全文,請先登入
2F
hsuan91014 (2014/04/16 21:56)
地方制度法第50條(言論免責權及例外)
 直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會開會時,直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)民代表對於有關會議事項所為之言論及表決,對外不負責任。但就無關會議事項所為顯然違法之言論,不在此限。
3F
sesame的男朋友 高三下 (2015/12/04 03:44)
考得有點細
20.下列關於立法委員言論免責權之敘述,何者為錯誤?
(A)凡立法委員在院會或委員會中之發言、質詢、提案表決等,均受到保障
(B)立法委員雖有言論免責權,但其選舉區內之公民仍得對之提出罷免案
(C)言論免責權的範圍,除刑事責任的免除外,亦包括民事責任的免除
(D)立法委員因有言論免責權,故亦不得對之提案罷免
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
Chia Hui Huang 研一下 (2011/04/09 13:53)
釋字401 釋字要旨: 國內選區選出之立委與國代,原選區選民得罷免之,不受言論免責權規定之限制內文: 憲法第三十二條及第七十三條規定國民大會代表及立法委員言論及表決之免責權,係指國民大會代表在會議時所為之言論及表決,立法委員在立法院內所為之言論及表決,不受刑事訴追,亦不負民事賠償責任,除因違反其內部所訂自律之規則而受懲戒外,並不負行政責任之.....觀看完整全文,請先登入
1F
Chinien Wang 小六下 (2011/04/08 23:54)

C.選項: 言論免責權的範圍,除刑事責任的免除外,亦包括民事責任的免除

 

這答案確認是對的嗎?

請問這出自那個法律的哪一條或釋字有說明呢?

3F
小鐵 高二上 (2015/12/08 15:15)
釋字435號
 憲法第七十三條規定:「立法委員在院內所為言論及表決,對院外不負責任。」旨在保障立法委員受人民付託之職務地位,並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。立法委員得藉此保障,於無所瞻顧及無溝通障礙之情境下,暢所欲言,充分表達民意,反映多元社會之不同理念,形成多數意見,以符代議民主制度理性決策之要求,並善盡監督政府之職責。故此項言論免責權之保障範圍,應作最大程度之界定,舉凡立法委員在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為,如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。其中所謂對院外不負責任,係指立法委員不因行使職權所為之言論及表決而負民事上損害賠償責任或受刑事上之訴追,除因其言行違反內部所訂自律之規則而受懲戒外,並不負行政責任,業經司法院釋字第401號解釋釋示在案。
憲法第七十三條 立法委員言論免責權何為是?
(A)立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任。
(B)立法委員在院內外所為之言論及表決,對院外不負責任。
(C)立法委員在院內所為之言論及表決,對院內外不負責任。
(D)立法委員在院內外所為之言論及表決,對院內外不負責任。
(E)立法委員在院外所為之言論及表決,對院內不負責任。
編輯私有筆記
答案:A
難度:簡單
2F
Tina Hsu 高三下 (2013/04/11 21:17)
憲法第七十三條:「立法委員在院內所為言論及表決,對院外不負責任。」
3F
鄭維揚 國一下 (2013/11/24 17:40)
出什麽爛题目 桹本恶搞 考委会出這种題目 走火入魔 目的是考取 不是在此研究恶整·
4F
C.Y H 大二下 (2015/06/23 23:10)

50.立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任,係指不負何種責任?
(A)政治責任
(B)法律責任
(C)社會責任
(D)道德責任
公職◆憲法- 93年 - 九十三年交通事業電信人員升資考試試題-憲法#3118
答案:B
難度:簡單
統計: A(294),B(1777),C(21),D(23),E(0) #132895
個人分析: A(1),疑問(1)