關於阿摩
80萬題免費題庫,最詳盡的詳解,是您考試的必備利器!

錯在阿摩,贏在考場!
錯在阿摩,贏在考場!

搜尋:訴訟繫屬中

  • 民事訴訟+刑事訴訟+行政訴訟 1526 by 已刪除
    第九講 民事訴訟 壹、教學目標: 本講旨在說明我國民事訴訟訴訟程序提起之相關法律問題與概念,包括:..
  • 行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 71 by 姚諾莉
      行政訴訟向行政法院提起 行政院:訴願決定書應配合附記 法源..
  • 行政訴訟 9/6起各地院可審理 47 by 楊智盛
    行政訴訟今起由二級二審改為三級二審,過去民眾要跟政府打行政訴訟,只能到台北、台中及高雄三所高等行..
  • 公職◆民事訴訟法- 105 年 - 105年身五訴訟法大意(民訴、刑訴)-民事訴訟法大意#49949 0 by guava158
    25 關於家事事件之調解與裁判,下列何者正確?  (A)法院就合併審理之家事訴訟事件與家事非訟事件..
  • 立院三讀刑事訴訟法 明定偵查不公開原則 74 by Jill Cheng
      中央廣播電台╱陳沂庭 2012-05-25 05:28 立..
  • 訴訟要件審查及補正 96 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政訴訟法   第 107 條   原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:一、訴訟..
  • 訴訟要件之審查及補正 42 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政訴訟法第107 條 原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以裁定駁回之。但其情形 可以補正者,審判長應定期間先命補正: 一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。但本法別有規定者,從其規..
  • 訴訟要件之審查及補正 0 by 高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
    第107條(訴訟要件之審查及補正)   原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:   一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。但本..
  • 行政訴訟法訴訟要件之審查及補正 0 by 公職◆法學
    現行條文 行政訴訟法 (民國 99 年 01 月 13 日修正) 第 107 條 原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以裁定駁回之。但其情形 可以補正者,審判長應定期間先命補正: &nb..
  • 行政訴訟法$ 107-裁定駁回 40 by 公職◆行政法(包含行政程序法等)
    行政訴訟法 第 107 條 原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以〝裁定駁回〞之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正: 一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。但本法別有規定者,從..
9.民事訴訟法第二百五十三條規定,當事人不得就已起訴之事件,於訴訟繫屬中更行起訴。此規定為何種原則之例?
(A)一罪不二罰原則
(B)當事人恆定原則
(C)無罪推定原則
(D)一事不再理原則
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
3F
Lando Chu 國一上 (2015/03/13 14:00)
所以,這是「同一事件不再二次受理」的原則…
4F
sspyke 高二上 (2015/07/29 22:01)
能說一般人聽得懂的話嗎?
5F
豆豆 高二下 (2016/05/14 10:04)
這裡是地球阿.....
15 下列關於調解程序之敘述,何者錯誤?
(A)第一審訴訟繫屬中,得經兩造合意將事件移付調解
(B)移付調解之案件,其訴訟程序停止進行
(C)調解成立時,訴訟終結;調解不成立時,訴訟程序繼續進行
(D)調解程序中,當事人所為之陳述或讓步,於調解不成立後之本案訴訟,法官得採為裁判之基礎
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
最佳解!
陳雅琪 高三上 (2012/06/16 17:01)
第四二二條(調解之陳述或讓步不得為裁判之基礎)調解程序中,調解委員或法官所為.....觀看完整全文,請先登入
4F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/20 12:13)

民事訴訟法 第380條 (和解之效力與繼續審判之請求)

和解成立者,與確定判決有同一之效力。
和解有無效或得撤銷之原因者,當事人得請求繼續審判。
請求繼續審判者,應繳納第八十四條第二項所定退還之裁判費。
第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定,於第二項情形準用之。
第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定,於第一項情形準用之。

民事訴訟法 第 380 條 相關法條 第五編之一

5F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/20 12:15)

民事訴訟法 第422條 (調解之陳述或讓步不得為裁判之基礎)

調解程序中,調解委員或法官所為之勸導及當事人所為之陳述或讓步,於調解不成立後之本案訴訟,不得採為裁判之基礎。

6F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/03/19 00:15)

民事訴訟法 第404條 (聲請調解之事件)

不合於前條規定之事件,當事人亦得於起訴前,聲請調解。
有起訴前應先經法院調解之合意,而當事人逕行起訴者,經他造抗辯後,視其起訴為調解之聲請。但已為本案之言詞辯論者,不得再為抗辯。

民事訴訟法 第 404 條 相關法條

17 依民事訴訟法規定,下列敘述何者錯誤?
(A)當事人不得就已起訴之事件,於訴訟繫屬中,更行起訴
(B)除別有規定外,確定之終局判決就經裁判之訴訟標的,有既判力
(C)被告於訴訟中提出抵銷之抗辯,惟該訴訟因原告之訴不合法經法院駁回,被告抵銷之抗辯仍生既判力
(D)訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係,雖移轉於第三人,於訴訟無影響
編輯私有筆記
答案:C
難度:簡單
最佳解!
Susan Chen 高一上 (2011/03/19 12:31)
轉:依民訴400II,既然該訴被不合法駁回,那麼根本就沒有實體審查該抵銷.....看完整詳解
5F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/07 14:01)

民事訴訟法 第253條 (一事不再理)

當事人不得就已起訴之事件,於訴訟繫屬中,更行起訴。

6F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/07 14:04)

民事訴訟法 第400條 (既判力之客觀範圍)

除別有規定外,確定之終局判決就經裁判之訴訟標的,有既判力。
主張抵銷之請求,其成立與否經裁判者,以主張抵銷之額為限,有既判力。

7F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/07 14:04)

民事訴訟法 第254條 (當事人恆定原則)

訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係,雖移轉於第三人,於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意,得聲請代當事人承當訴訟。
前項但書情形,僅他造不同意者,移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。
前項裁定,得為抗告。
法院知悉訴訟標的有移轉者,應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。
第一項為訴訟標的之權利,其取得、設定、喪失或變更,依法應登記者,於當事人之起訴合法且非顯無理由時,受訴法院得依當事人之聲請發給已起訴之證明,由當事人持向該管登記機關請求將訴訟繫屬之事實予以登記。
法院於發給已起訴之證明前,得使當事人有陳述意見之機會。
當事人依已起訴之證明辦理訴訟繫屬事實之登記者,於事實審言詞辯論終結前,他造當事人得提出異議。
對於第五項駁回聲請之裁定及前項異議所為之裁定,均不得聲明不服。
訴訟終結後,當事人或利害關係人得聲請法院發給證明,持向該管登記機關請求塗銷該項登記。

3 就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人,為輔助一造起見,於該訴訟繫屬中,得為參加者,下列敘述何者正確?
(A)訴訟參加,不得與上訴、抗告或其他訴訟行為,合併為之
(B)就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人,於前訴訟程序已為參加者,不得輔助一造提起再審之訴
(C)參加人對於其所輔助之參加人,得主張本訴訟之裁判不當
(D)當事人對於第三人之參加,未提出異議而已為言詞辯論者,不得聲請法院駁回
編輯私有筆記
答案:D
難度:簡單
5F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/24 15:50)

民事訴訟法 第58條 (訴訟參加之要件)

就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人,為輔助一造起見,於該訴訟繫屬中,得為參加。
參加,得與上訴、抗告或其他訴訟行為,合併為之。
就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人,於前訴訟程序中已為參加者,亦得輔助一造提起再審之訴。

6F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/24 15:50)

民事訴訟法 第63條 (本訴訟裁判對參加人之效力)

參加人對於其所輔助之當事人,不得主張本訴訟之裁判不當。但參加人因參加時訴訟之程度或因該當事人之行為,不能用攻擊或防禦方法,或當事人因故意或重大過失不用參加人所不知之攻擊或防禦方法者,不在此限。
參加人所輔助之當事人對於參加人,準用前項之規定。

7F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/24 15:51)

民事訴訟法 第60條 (當事人對第三人參加訴訟之異議權)

當事人對於第三人之參加,得聲請法院駁回。但對於參加未提出異議而已為言詞辯論者,不在此限。
關於前項聲請之裁定,得為抗告。

駁回參加之裁定未確定前,參加人得為訴訟行為。

13 甲、乙、丙、丁均住居於臺北市,並在臺中市區內,共有土地一筆,因協議分割不成,甲遂以乙、丙、丁為共同被告,向臺中地方法院提起請求分割共有物之訴,下列敘述何者為不正確?
(A)分割共有物,為固有必要共同訴訟
(B)共同訴訟人中之一人乙提起上訴,其上訴效力及於全體
(C)他造甲對於共同訴訟人中之一人乙,為訴訟標的之捨棄認諾者,其效力及於全體
(D)訴訟繫屬中,丙一人死亡,對於訴訟程序之全部並無影響
編輯私有筆記
答案:D
難度:適中
最佳解!
Ya-Ting Chang 高三下 (2012/02/06 21:01)
(D)在訴訟繫屬中,丙死亡,則訴訟程序便當然停止,(民事訴訟法56第1項第3款參照),直到丙繼承人承受訴訟時,訴訟方始續行。 56: 訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者,適用下列各款之規定: 一、共同訴訟人中一人之行為有利益於共同訴訟人者,其效力及於全體;不利益者,對於全體不生效力。 二、他造對於共同訴訟人中一人之行.....觀看完整全文,請先登入
6F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/25 21:07)

民事訴訟法 第45-1條 (受輔助宣告之人為訴訟行為之同意)

輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為,應以文書證之。
受輔助宣告之人就他造之起訴或上訴為訴訟行為時,無須經輔助人同意。
受輔助宣告之人為捨棄、認諾、撤回或和解,應經輔助人以書面特別同意。

7F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/25 21:08)

民事訴訟法 第168條 (當然停止-當事人死亡)

當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。

8F
為什麼妳沒看見大猩猩? 高三下 (2017/02/25 21:08)

「普通共有訴訟」vs「固有必要共同訴訟」差別為何?在於前者可以有些人贏有些人輸,但後者必須同勝同敗。而「必須同勝同敗」就是第56條所稱的「必須合一確定」,就會適用第56條的規定。切記!不要死背名詞及定義,尤其它們也沒有明確的區分要件,只要記得任何必須同勝同敗的or同勝同敗比較妥當(不管你能想到什麼理由)就把它歸類到「固有必要共同訴訟」(也因此,每個學者分類的結果不同)。